[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高
x6 J- D/ }7 r- j6 x& C; K7 ~0 }
由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
" s8 k+ S3 x2 i3 V* A
" }7 i2 ?& Y6 A; k
: L7 P4 e8 J! B' F
6 T$ M: |# w- a% c/ ]+ \尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持

由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。
0 ^$ d, g5 r* l4 O% y% m
, [ d! ~" B9 g* K4 X

" h8 [+ m0 u. T$ M0 |$ b尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)
9 M! c8 l( y& h5 h
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明


5 M8 ]8 f% K, _! z# x7 u$ E5 M. Q1 n% v
尴尬四：CPU占有率并不低
5 K% u! w* b; T0 v
/ N* c6 V0 x% E; ` z# N提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）
6 z% |& h9 V# T$ @/ i+ a
. V' r* ?" O1 U- a
" V$ |9 R- U' G/ C: ?# r3 J
尴尬五：一锤子买卖
+ L; F# q U% b9 G/ F+ j
' b% X( i% P. q" T/ r2 b0 t" a买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。

( ?$ r& E. q' v& n" a

) ^6 y4 R: T# V; W7 v* Z尴尬之六：兼容性问题

不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了


+ u7 D" \' ]3 |& v z
$ z# L. g) j6 B8 W* b# X尴尬之七：难安装
8 Q' o- f, h4 k' r# m) O
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨

' Z7 A/ ^1 }. L4 P
8 K3 B7 r2 Q% @4 {: H( h& `
尴尬之八：效果并无很大提升
" o+ s4 s+ c( l2 r8 F
MCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。



' q( m x/ x o/ ZBTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，