[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高
% x3 S; ~3 a5 q
! g2 I& [# C7 n) m由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
+ `# A2 U7 M# A+ H: j% g
. _2 l' `5 n$ f2 @- ^

2 b# n9 _$ }! e+ A尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
: X; _# ^1 H3 c" a! q9 u) v( P
9 @6 e& g" |" a) j- h2 l. I由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。
2 K$ q& T) X: e% L* Z$ u

! W/ Z- f. c; r, ]* h
3 d$ u' z. J0 C+ r尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)

4 j7 O' G N/ A' @' d% N目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明



6 y0 F1 F# z$ m尴尬四：CPU占有率并不低

提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）


9 t; i s: l8 R! A6 l
尴尬五：一锤子买卖

# I% W8 Y1 r$ s5 i买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。

: i) A9 r9 F, _, z; h
2 j& j& B# h7 S6 V
" F, B2 _$ Z6 w a/ P尴尬之六：兼容性问题

8 z5 w; w' ^# G* S. ?4 e不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了



4 ~4 a, a6 S: p2 o0 u% p! Y0 S( Y尴尬之七：难安装
- _1 h. U1 P. u6 B9 l
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨
# L0 U, O6 A! a$ L

4 Z$ O0 v+ @$ W8 _( q, q- x
( }1 t" R! V7 i4 k0 _. @尴尬之八：效果并无很大提升
3 _/ e, p7 K2 l+ Q. a$ n) {' e# U9 |
, k# ~, l6 [3 y+ QMCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。


5 D, ]! w4 Z: i/ `
# }: n" @' L( I m8 s- |6 d. }, OBTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，