[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高

$ p. ]1 ~& r9 F' V1 f0 U由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
7 S' N. n/ X: ^9 b- r* x
+ w3 W5 g! g) y4 R
& u; [2 V+ t( `1 O: E
尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
2 O+ z9 q Y& U s& c
由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。
) [6 p9 o+ s0 o3 W( V
) z) ~. ^9 c$ ` F1 j* U

) H& ]$ S6 Z* c1 e5 c# \; _& w3 q( Z尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)
E+ _) ~. @9 ~( {: h. S
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明

( x6 ?/ i' x0 t: O, z2 P7 q

尴尬四：CPU占有率并不低

提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）
4 b) M$ q: N6 Q) |( @


尴尬五：一锤子买卖

+ C* y2 ~$ O! G. G买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
. o+ p$ H' r K, W% T8 f
0 [/ j' _4 ^- m2 T- ?3 o {

! A) [! Q; M/ H" F! J尴尬之六：兼容性问题
) i! C3 D% S0 [# z) w
不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了
1 b1 W: Z+ L# g' d
, g. L: B- W* m% E) Z4 f

尴尬之七：难安装

有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨
6 y& h- w5 T% O1 ]6 R S. V/ L
1 u9 z+ T5 x; o* d7 X; q9 T
Z( @* d* f" u
尴尬之八：效果并无很大提升
7 n Z2 J+ ~. f
( i' a' Q/ n' `% a$ BMCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。
' N% z6 ]- r- b u+ g) t
# ?4 D& S% |& z/ R: f
' R% C( Z0 t( n3 b5 W
5 t6 u3 G: [( C+ n8 \1 kBTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，