[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高

$ M% ]. c, x; H) ]0 V由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）

- [. n9 S+ B# k) L

尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
( F4 v9 R' P& e9 e- i" P$ H
由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。


. w# e8 E7 {* V/ A4 `+ n
6 Q2 ^0 C$ t9 k; U尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)

目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明


; n& Q V6 J D, [/ V. t
2 M. I0 D: d1 p/ m9 A尴尬四：CPU占有率并不低
: V6 y# C% n K" a& F9 M, z3 [4 Q
, Q2 }2 i: W" I! p提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）
! y: } M: E8 ^8 M# m
, P5 n7 _6 A: ^! J, R: \8 [

. I) m& U2 V) ]; L. W. B尴尬五：一锤子买卖

" q( |. A& p0 p买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
; R; S3 z# ^# x( c6 l5 O: f


尴尬之六：兼容性问题
& w5 T+ ^# [0 _- Q3 @: J
不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了
5 z) Q- R4 Y* a6 ^4 `! d7 O' y1 x
8 L. ^; E# h2 m/ ~. n- y. `1 F

尴尬之七：难安装
1 u( N$ ], s- e4 A( U
7 R) E5 U6 Z( W) Z$ h3 f有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨

s- o/ b' F( E8 Y. ]9 u

尴尬之八：效果并无很大提升
+ [5 [& u. E5 ~/ ~+ H
# o* B: x3 I( m" p' }MCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。
) b, w0 P7 j* u
$ @: L5 a' A5 ]6 }" F- k7 K8 X# N
9 q J5 m. q4 Y3 K# Q
BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，