[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高
* Z Q. V' U+ c7 [) a: i% G
& ?6 B6 q+ S7 I+ \$ _由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
; R& _. F7 N% {$ u& I
& x7 u( d' I0 P2 J- l

; ~9 }% g3 P3 K% _尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
" O& _7 B5 B' s9 q/ z) u
由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。
% S# N/ v8 D# x; }/ `


尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)
$ t+ v% p0 R" h- P
0 p R' Z/ Q& m, l. R目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明
# q; b0 P" T' E& {" w0 ]


- Q Q9 {' ?! M, F$ r, A+ B5 S尴尬四：CPU占有率并不低
1 _! x$ H# B( @- \6 }' ~ A
) [& p# d; w: L. \( V7 b# e提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）
% a4 j H- H* b" k- v6 v

* H0 `8 G5 |4 w H7 g
尴尬五：一锤子买卖
4 f G0 g! {+ H* k3 X
买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
& Z) q" P" U$ I% ^" g; W. X
1 _1 \& K$ Q, T

尴尬之六：兼容性问题
# Y, t" }1 S( c* L% ~
4 E9 e- M6 b$ y% G3 O( F不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了
7 C) C$ E. w! S- J w$ _5 F


- m( D$ R( S' O' ]1 R, g; Z尴尬之七：难安装
) N5 I% E/ A/ v y7 X. V
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨
, V( z- o2 I/ v% v) @/ j

+ ~9 d* w6 h: c b) l; n4 U
尴尬之八：效果并无很大提升
6 W1 n7 h7 C6 b; [% K. }
: d9 Y% N) v2 I2 v- I" jMCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。

7 y' j# ?& }$ `" l8 {( |5 Q( X" [/ Z

- x& a; o" n4 e; }% R: j4 s# QBTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，