|
尴尬一:价格高 5 s! T6 G* C. b/ s: u
( {8 j. R Y5 r( N由于其编码是由一颗芯片完成的,故其成本相对来说要高不少,而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑,不是本人大嘴,你看看后续的技术支持服务就知道了(Vista的驱动。。。。。) i& e6 e, f/ z1 e" u t7 Z
, P" ?3 O# g0 M; I1 U
, B" p; t: Q# g8 ?/ W" E+ j4 T ! A" Q3 f; b6 L$ j
尴尬二:几乎没什么第三方软件的支持
+ o6 L8 D! g' K5 C7 A ' q7 v1 Z% E, S. F
由于硬压芯片用的是自己的一套,于微软标准的架构不相容,故一般的第三方软件在不特别调整的情况下,无法使用,比如常见的优秀程序fly2000tv,Dscaler等,都无法使用。
9 Z/ Q, ]% B$ X! _1 [0 P" z2 `5 |
7 Y& F; u% o. B ) `) S6 z' ~4 P
6 H! I u* O* `+ X5 M& b8 j尴尬三:无法支持VISTA(至少目前是这样的)
' x0 {# D5 D4 j5 f ( Q1 f6 F2 R3 E7 D/ D$ y0 K
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动,在VISTA下类似于模拟XP使用(VISTA总要兼容一部分XP的东西吧),你看现在支持64位VISTA的电视卡,基本都是软压;而64位是一个划时代的东西,无论是INTEL还是AMD,都是主打,其优势不言自明 ; x* e; ^+ W1 Z
2 W" k( V7 Y2 _
1 {& I( M2 H O. @3 p/ G' K6 o8 u
Y3 O0 j0 L" H# d: M
尴尬四:CPU占有率并不低 8 R, n. K% J1 e! _
2 v6 ]- a" e+ o: q1 ~2 ?提起硬压,感觉上所有工作都是硬压芯片完成的,CPU的负担应该很小;但事实却大跌眼镜,在当前主流配置的机器上,跟软压几乎一样,甚至比软压还高(我到现在还有些莫名其妙,想不同) 7 Q' c2 a1 Z2 U o4 f' x! s s
) l: L# ?0 t' W$ Q+ V, p , y! ^ b' S3 H0 j" K& _! j6 d
/ ]: N: ~: b9 b' h$ O- k7 A8 w) K- T
尴尬五:一锤子买卖
q/ r5 ?8 r, M! \- b" x + F% k8 G8 E& p5 k$ n+ V
买了硬压,就如同一锤子买卖,死活就是这样了,好就好,不好就不好,丝毫改进的余地都没有;软压倒好,这个不行,再换一个,又不用掏银子,很符合DIY发烧友的胃口。 , B) v0 S$ D5 y- n& u9 G, X2 ~3 v
7 V/ s. h# k) {+ b" g: w# k4 y
7 Q: P0 z/ o' |3 N( h
8 s2 p4 u+ L* w* r' ?# l尴尬之六:兼容性问题 $ ~- `) F. R) |0 h+ }. s0 H
3 H$ P3 o+ h# T
不知道是什么缘故,硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题;如果说是主板兼容性不好吧,但软压上去却没事儿,这个就不知道该怎么说了
- H" X# H. }1 W; R& E
! R+ x! u$ v! M: H/ n: g
/ R9 I) D' C0 k1 u0 Z 1 _4 _$ v/ o$ z/ Y0 K8 ^
尴尬之七:难安装 , {7 s+ S4 _: D1 A: G
' b' m# P" |' K有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道,硬压卡安装很戏剧性,顺利的时候一装就上,不顺利的时候死活安装不上,如果说是微软MCE2005的问题,但软压可是一装就上;VISTA下更不用说了,我装过258,也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王,安装真麻烦,软压的则不,非常的轻松,反正表面现象就是这样。什么原因,有待大家探讨
! _: \2 v5 s2 ?- A( t9 h0 D 4 U7 e% O% ~ Y" ]) e
5 Q5 F* E5 j3 E$ _# _# S
" Z, D( }9 D# p/ p" e尴尬之八:效果并无很大提升
: L5 |- C) |8 C# {3 \; V
( e$ A6 A ^8 b1 [MCE中硬压的效果与软压相比,并无大的提升,仔细比较,也是相差不大。
* M8 ?9 t" o/ \
6 p5 @* {7 d: t$ u) X8 p2 W5 _
: x# `# W2 Q& ^. Y3 F V. U# I " \* f& s6 f* D' Y& |
BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思,此一时,彼一时,硬压卡的历史任务已经接近尾声了,在想当初,硬压卡的确解决了很多问题, |
|