[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高

由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
9 a7 C1 P& G6 ^" T
* V( R. g3 d" b4 c) V/ u

5 ^6 I% G$ _& o) H7 e尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
+ h1 e' S( ~! ~ u0 S
由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。



7 ~; E+ d1 n" u# _1 j尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)

( K g/ a2 m: J# v1 E& S目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明

& y( Z5 k9 e" U9 y7 _6 o
g j- I: K2 e# X9 J
尴尬四：CPU占有率并不低
' P2 y) {7 g* G. C: e/ h% k6 P
! {+ P3 N6 n/ R! I提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）



尴尬五：一锤子买卖
, c5 B: h" S0 W4 L1 w8 Y+ e" _
]( u" m8 T4 x V5 ]4 L6 t8 [1 [& D2 C买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
$ B/ T8 _' @3 ^
; B2 N& V% t- I {5 H) x
1 K+ b8 W' U% ~- W8 X; X2 Y% W7 f
尴尬之六：兼容性问题
6 c+ o, n: i5 W) g( Z$ {
不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了


3 u( x7 I) ^$ R$ N( @- y
尴尬之七：难安装
# G9 T! w5 G0 n9 F' |( c2 ?
7 j& t; z; k( M6 c: H$ ?* e0 a) ~有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨


0 ?% e3 ?4 u4 V) x6 l
5 |+ e( a) L) }1 S% t尴尬之八：效果并无很大提升
. Q) t: Q! z. q4 m. v
MCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。



BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，