[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高

由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
7 v" N" S! v x5 o8 |3 s' y B


1 f$ p3 i/ Q4 H& H+ P b! R尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持

由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。



5 `: f9 g1 z Z/ l( f尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)

2 v/ u$ D9 S2 Q* o! q8 o) G* ^目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明



" Y( S2 \0 @+ X9 i+ h尴尬四：CPU占有率并不低
/ [" M* j# x% T/ K+ K Z
8 U/ E6 J% g0 S9 w$ c" w; o提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）
! d4 m( S3 s! f3 V! O
; C" K! n+ z" ?4 p5 H0 S

) I8 a1 I' V- N' G尴尬五：一锤子买卖

3 s) T/ f4 h! Z- b$ T0 ?% j% x/ Z1 j买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
6 L. G2 G. M0 _: g) i/ w

/ B+ G Q; I4 v; I) a+ S3 \' B; D
尴尬之六：兼容性问题
" A. R3 K* R7 a/ i
5 g; ~% I' [; ~4 p$ \( U不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了
' h! `$ p" ]) ?& r2 P
" W; b1 T5 z% d/ ?, i) T% ~

' T7 @- f' g& y8 }5 d9 @尴尬之七：难安装

有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨
$ x0 Z8 ?! c" i# t9 v( G) `" ~


* M1 a0 U. X i6 Z+ j; @" }尴尬之八：效果并无很大提升

9 E1 U% Y! `" g0 e9 Y) @MCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。
9 X: j F# u" H, E% U% n6 ^
3 U+ ], i5 ?! }" K+ Y- m/ h( M3 M' \

& W r" _0 _# _BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，