[转贴]浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

放手

尴尬一：价格高
" Z+ ?: ?# l+ P( _: g% v: Q; @
' M7 f) ~- K! k7 p7 w由于其编码是由一颗芯片完成的，故其成本相对来说要高不少，而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑，不是本人大嘴，你看看后续的技术支持服务就知道了（Vista的驱动。。。。。）
' u9 F+ P; A3 y2 t4 V
. g+ @' T/ r, m& E
X& F4 v3 L# [9 `7 l, z9 H
尴尬二：几乎没什么第三方软件的支持
% L# J3 E! f! I! A# J
由于硬压芯片用的是自己的一套，于微软标准的架构不相容，故一般的第三方软件在不特别调整的情况下，无法使用，比如常见的优秀程序fly2000tv，Dscaler等，都无法使用。

# J4 G3 F& t6 c# g
' D5 e2 L: t0 S& g+ Q4 K/ v% K
尴尬三：无法支持VISTA(至少目前是这样的)
7 T4 [( o/ Z2 H2 F6 W
9 S7 \( C# b$ @3 F9 Q2 [目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动，在VISTA下类似于模拟XP使用（VISTA总要兼容一部分XP的东西吧），你看现在支持64位VISTA的电视卡，基本都是软压；而64位是一个划时代的东西，无论是INTEL还是AMD，都是主打，其优势不言自明
$ G/ S) y( E+ h! P6 e/ h


7 \0 m- v* e& h尴尬四：CPU占有率并不低
2 H( c8 i. M s( s' Y0 U
' P$ [5 k5 j4 w6 B: `5 M提起硬压，感觉上所有工作都是硬压芯片完成的，CPU的负担应该很小；但事实却大跌眼镜，在当前主流配置的机器上，跟软压几乎一样，甚至比软压还高（我到现在还有些莫名其妙，想不同）

% e# x8 N: e) n! {# o

5 T5 w" H/ h* K1 Y尴尬五：一锤子买卖

- i" v$ ^9 I1 V0 O买了硬压，就如同一锤子买卖，死活就是这样了，好就好，不好就不好，丝毫改进的余地都没有；软压倒好，这个不行，再换一个，又不用掏银子，很符合DIY发烧友的胃口。
3 `4 t% E4 D3 M$ ~) w7 M9 J8 D

% S& a8 f, r+ l( b- x! Q. Z
" `" G/ J( P8 b) y9 \" x. l尴尬之六：兼容性问题
' O' _7 g J% U, p2 w# s- {& j
不知道是什么缘故，硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题；如果说是主板兼容性不好吧，但软压上去却没事儿，这个就不知道该怎么说了



- A6 H& f6 b! R2 n尴尬之七：难安装
0 t" S& K8 W( ~- I% s* ^4 h" b
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道，硬压卡安装很戏剧性，顺利的时候一装就上，不顺利的时候死活安装不上，如果说是微软MCE2005的问题，但软压可是一装就上；VISTA下更不用说了，我装过258，也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王，安装真麻烦，软压的则不，非常的轻松，反正表面现象就是这样。什么原因，有待大家探讨
1 i5 r. T: F% t$ @' [, K/ x
* q# k" U; v! u0 G6 d7 s
$ V) k; q- t% e$ T5 J
尴尬之八：效果并无很大提升

MCE中硬压的效果与软压相比，并无大的提升，仔细比较，也是相差不大。

/ o1 J6 X5 `! D6 I. T
; O* D' i' @. Z! R' `) q
BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思，此一时，彼一时，硬压卡的历史任务已经接近尾声了，在想当初，硬压卡的确解决了很多问题，