人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
3 p% `# {. t% E/ [ 人脸识别与指纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
9 ^1 p$ ~3 {, V# ]: c指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
1 p; y1 y4 i2 I8 N' Y- k 人脸识别与掌纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
$ x2 ~( {1 Y. O* b8 f1 P s% D人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
 人脸识别与瞳孔扫描比较
" R8 }( K7 A% l6 b8 V 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸
) E* z1 Y, e) o/ {) P7 B/ f9 u识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
j5 Z# n- G7 R# A* X3 i# |瞳孔
2 J; V+ m5 A: r/ `扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
u/ Y! ]# i9 l( r7 f2 r手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
. z/ e' T% G' I& _2 g9 h人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗
8 O" s% [/ C9 T1 ]* ~. m8 v2 q

于洪

哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~