人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
 人脸识别与指纹识别比较
# b& J6 N1 T% F, _! k O' b 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
 人脸识别与掌纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
& m) v- O7 ~/ e! b! x7 f o掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
* W. n1 p5 L) B 人脸识别与瞳孔扫描比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
2 O( r' F/ E+ x0 X% u6 R人脸
! L+ [! T* [/ h& k识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
瞳孔
0 L7 r+ x! \" l. p z扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
' S) y! V" B6 |* P; d 人脸识别与声音识别比较
0 N6 D2 q- O" o6 i( C 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
0 D" q6 k7 K9 |/ X, U) D人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
5 m' g6 Y* E; ]1 K9 v+ c声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗

于洪

* E- N5 N+ j. e w/ V哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~