人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
# }5 f: t/ z/ i% I 人脸识别与指纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
% m! E# M6 ^1 `$ P' L& ~& l人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
 人脸识别与掌纹识别比较
" C# R" v" F+ q% I! U5 c2 d% [ 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
) q1 q+ j# I% ?4 Z0 N/ W( X2 q人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
" v( g7 R& i5 A2 W掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
. s2 S2 p6 l8 R } 人脸识别与瞳孔扫描比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
1 T5 c, R: q. N/ `6 z$ X人脸
* K6 u* }* a+ }" ]) y) r' j识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
瞳孔
扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
% c! @; @: G4 ^; C) A手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗
6 x0 u5 A- J! Z( [$ K' y

于洪

哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~