人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
 人脸识别与指纹识别比较
- K1 x3 T2 H# r/ w' M. m 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
/ |+ [$ H6 c' V2 n% y$ L N人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
" z# y) D5 V0 }) |3 ]指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
( F/ [+ i* ]: c4 ~& e, `; l! ] 人脸识别与掌纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
2 h9 N2 A/ T; U4 c) I: E人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
& [0 a4 \8 p0 \- K4 e3 u, `掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
$ H6 x1 z; W" ~, @. y% V" g 人脸识别与瞳孔扫描比较
( [: ]7 L7 R0 V; o; _ 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
$ c4 k8 P( w) k+ s人脸
' c/ i" y L1 V: v& p识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
* A5 y- V, H0 g2 D7 d瞳孔
: R8 t6 C0 h* C3 U/ |扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
( c! R0 X8 |2 B4 f$ B人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
$ F6 i' |& ^/ s声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗

于洪

1 }; ^* i. X1 S4 C哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~