人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
 人脸识别与指纹识别比较
! W' q, c1 R' L, C1 R 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
, y8 S# l# e$ |$ b$ b' d) G8 {9 K' z人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
: A2 p3 O# o$ _, n指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
 人脸识别与掌纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
5 Y2 U5 O- {8 f掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
! r, n& ?0 h& a/ S# w0 a 人脸识别与瞳孔扫描比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
" @4 H9 Z: \7 A* S' B) k0 y人脸
3 d( b0 W; G# z0 D$ g* O% e D识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
瞳孔
扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
( K! Q; ` `! C& X6 P9 a' f9 q2 Z声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗
. A% J5 h7 b: M: {. {% o

于洪

哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~