人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
 人脸识别与指纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
. Q. |: p1 r) Q9 z% ~8 X1 o人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
2 v4 Y3 D, x7 u指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
7 J# P4 t$ ~1 q6 z& A 人脸识别与掌纹识别比较
+ r0 C6 R8 ~; }% c 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
$ [1 T2 e/ L( H% b8 Z' f& ]6 z人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
5 Y5 ~+ I$ K2 ]+ n a8 p% j掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
 人脸识别与瞳孔扫描比较
4 @. \& G, V' H$ ` 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
' F- c( y6 F0 w7 t$ _9 ~人脸
识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
( g# Q/ c0 a9 \1 n瞳孔
扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
, b3 a$ @9 ~" f& c" h( z- A! a8 H人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗
0 {4 [8 D9 J( B5 _' U5 o% D2 e

于洪

6 ~* ~& f& X7 M& \, K; p, J' U) p哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~