人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
 人脸识别与指纹识别比较
3 G; `, T+ m% E) G) { 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
5 |1 c6 ]6 Z& s4 D" q# g6 A" O- b人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
7 L1 ]4 O3 p6 c$ L/ |( u指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
 人脸识别与掌纹识别比较
( v8 c+ K5 E* P3 u 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
( q, J; v: Z- L, ^4 u5 E- ` 人脸识别与瞳孔扫描比较
+ U) c+ \- U& L) @3 Q5 P 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸
识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
8 _9 q# U) z# F3 d/ n; M3 x; P1 F瞳孔
扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
% I/ {: J: J( _' f 人脸识别与声音识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗
: x/ Z2 Y( b3 x* b1 z0 c* [( g

于洪

哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~