人脸自动识别与其他生物识别技术的比较

redbeacon

人脸自动识别与其他生物识别技术的比较
8 @* W y9 q7 r' P 人脸识别与指纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 　　 价
7 {/ }; I# C7 |1 G; j0 q人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
指纹识别 很低 5% 好 2-5秒 识别速度快，实用性好，但多种因素会影响到输入效果，是较好的生物识别技术
% V/ c; H m1 g# K0 G3 W! u+ X 人脸识别与掌纹识别比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
" ~9 |, H. T" X人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
掌纹识别 低 5% 使用困难 5-15秒 易传染细菌，采样困难，设备昂贵
 人脸识别与瞳孔扫描比较
误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评 价
人脸
# _5 W: X+ x7 W& ^# Q( B- n7 h识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
瞳孔
% H4 \3 L8 }0 C X$ r) r$ V扫描 很低 10% 需培训后使用，操作难度大 仪器对准需3-5秒，
手工要5-25秒 准确率极高，对采集到的虹膜图像要求极高，被测者配合度极高，应用范围受限制，操作复杂，且不适用于隐形眼睛用者
 人脸识别与声音识别比较
9 p; O2 B$ f) V% b 误认率 拒认率 易用性 处理速度/人 评价
人脸识别 低 <0.2 非常好 1秒 准确率极高，识别速度极快，实用性好，非接触式，不具有侵犯性，是最好的生物识别技术
声音识别 一般 一般 一般 3秒 可能被磁带欺骗

于洪

哥们，挺好的帖子，您编辑一下吧。

zyq

不错,就是读起来吃点力.呵

illduck

硬是读下来了，看着是有点累~