|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
& E! G& Z! S9 y4 O
0 ~9 a, W+ z, @5 Q! c其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
* O& J7 o5 [2 [& [7 V
& @2 s( ]$ N4 B$ x关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。
$ y5 {- i, L! i' r- C# A8 E/ { % }# h3 a$ m9 `' x& m# _
当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
X0 l7 k1 ~4 ]
+ S: n. T5 s( X2 f+ G同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。
6 Y* ? `5 C; b+ E9 x* x + E3 D9 R) u4 n+ M* H0 I% B
|
|