|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
9 w# u6 ~/ w. _5 j0 N: r& U
! I7 A' D+ f+ N% B0 {9 Q( _其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
' O" n2 l8 q5 E. U" j; V
& C: `& D# B2 a7 \! K% l关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。
6 y" J7 F+ x! o* ^% ~' u, ?: O4 m1 R
" n- _5 S+ `6 S5 {+ b当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
, v! n/ R6 f5 [" z+ W5 w - i, b, K% K" P) |* r* x6 Q, o
同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 6 \9 P, e. _% j9 r/ H
/ i1 c2 G5 C7 d; P" ~
|
|