|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
2 F1 g. H2 O) X
, f8 {" v$ `" D: D# d1 E2 N4 j
其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
$ a& U- p0 _# S" N, y2 t ' X' [3 {1 [( O( [
关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。
8 [" g1 P8 d& {' D) a
" ], P- e q- V% u$ E7 i当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
2 x: B# u8 b N
$ q3 t, ?. M) R同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 3 ?: R: P% O! K7 f: V
( A2 u, N u' L _ A# Y
|
|