|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
% ~- B8 t& m$ B& ]1 p( t( |
' S* C% s3 U2 y0 H2 i3 e6 l其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
7 {) L) x: v$ r ! n9 D/ b5 |, F& F# x; @
关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 ' A8 n3 E' J6 x+ b T
) ?9 H1 c- Y) _# ~% D+ q
当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。 & W/ _7 I! i7 D. b) [/ P' z, P E7 x
! L2 B# M! P- W" ^ x$ d' D" V同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 / c6 ?$ Z Z) C2 t u/ Y
! h7 t& d# o1 `4 Z% ?, C
|
|