|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
+ w A B2 n" n3 f* r
2 l% E) ^4 k" e6 W* @4 a h其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
' ]. f* D4 j( J0 D / i# D, m) n7 K" Q' o" z
关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 5 T I. O# S C9 J, ^
8 t3 O' ~+ N% }当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
# ~8 K- |- E8 I/ \8 g% L: H) `& ] , W4 u$ N' I2 q4 T
同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。
$ m* n2 y' i* t/ m$ U
x! T2 P- \9 w F |
|