|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
( D1 _/ [, O3 I3 O) B- T1 v 4 b; ~# b% P" o* e, h% c
其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。 ! g5 ^/ E$ t0 e/ X+ \
3 `. ~! x* _9 T+ @) t关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 5 k8 k( R P) {7 v. Y4 _! @( O- g
( C$ B( J3 T, C! G8 C当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
" E# U% r2 \ z+ ?, R0 }; c3 O6 R
; Q! e( C" l: K, s- L' C$ p. J- H2 [同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 * f, E7 E, Y* m$ X' @+ T
/ V7 B4 S+ }0 K4 l |
|