|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
) n$ }8 |6 E* z9 \5 v6 H
( u" x# y' P$ D其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
5 d0 x5 f; h" M; J& ^ 7 g D0 b( @2 s9 M6 R4 k2 V* @
关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 o# H9 i! i) X! V% r
8 ]4 y, [9 G1 f% E4 p, m当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
, T3 S* t8 I; P4 a6 ^, |/ N ( s& q% B6 `) r
同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 - ^0 H- B- e$ a9 u% v
6 S/ w5 x- O) I( ~; R
|
|