|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
1 z( q7 O4 G7 y, x& I2 A
7 k4 `/ W) J5 @( g' }其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。
) z2 [7 k5 D3 ]8 Y& h
7 m) w* P1 g( t9 x% M' t关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。
0 t4 V( t' d G# N. N: ?3 J
5 O0 y" F! [7 q; d* A5 Z, i& v当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。 3 m( E$ ~8 b8 G! J+ l n* s/ Q$ q
& ^6 F- |# s6 ` Z
同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。 * ^; G9 T; X% S7 @+ v6 c( |. ]0 I
6 h8 x* R, k e5 c s |
|