|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
4 ^$ _ K4 E: l( Y5 z6 |& `8 d
) O$ Z% i1 r6 k/ ^9 a7 F3 P其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。 6 B# a9 D5 Z) R, o' V9 v
/ s2 m6 `, A4 E, v- l关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 0 e/ v" M& h, m7 B7 t# c% _+ ?
/ B* R- b c/ { D* Y! E
当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。
% ]9 P# c6 U7 K1 D% A 5 { C: ?+ A5 i- K3 C
同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。
: o# m2 d+ A# T( R0 O! s
2 k" e9 [ @7 c |
|