|
|
发表于 2007-1-16 00:15:46
|
显示全部楼层
re:其实摄象机的数量和现场面积并没有...
: `0 W% ^) {* F7 A& Z/ @ 7 Q/ I, I! S! M: \, d: @, W$ r
其实摄象机的数量和现场面积并没有直接联系。 ' s% B' g, J0 g7 H0 V9 p5 x& U3 y
' T" F+ i- l5 G" f; t
关键是用户的监视需要,一个极端的例子,5000平米只需要监视一个点,用过定焦足以,但5000平米监控点、面很多,两个快球也不能满足的。 4 V0 u# P' f5 a( U! h
7 A6 R" q" U6 o& v8 i
当然,内蒙沙葱说两个监控死角多,其实4个也同样存在死角的,因为监视一个场景是不能兼顾其他场景的,如果资金允许,4个自然在监视覆盖上比两个要好的多。要充分利用快球的预制位、巡游等功能,它可以使你监控更加有效。在有的场合采用动点和静点结合安装也是一种选择。如果楼主要节省成本安装两个快球的话,那么必须采用角装方式。 % u+ _% G; Q& `4 |: G' W
' @9 W7 e4 N0 c: {' U! w9 r; B; Y同意sdyanfeng 的意见,楼主这个环境使用快球即可,不要考虑用PTZ,美观、体积等方面就不说了,如果选择交流系统速度不够,如果选择直流系统价格你可能无法承受。
# x( p% }4 f% H k3 o
+ n0 u7 U, o+ X |
|