|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术" $ z) F& u- y6 j+ Y- s
$ S* D) A2 X- N: U/ }+ z
我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像: ) |4 ]. X' U4 m4 N( d) {% h3 x+ S
1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心. : D3 L% M- B$ i3 o; k( S
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转. 2 }2 _# ?4 j$ R0 d4 i
因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧! 2 O3 m9 s- Q% I* E6 b6 z. L( Q0 N- Q
' q$ x. x1 Q5 B, e4 _什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
8 m! c% z+ @7 ~: U) G! y 1 e5 C! l0 Y) z$ z( i, ?4 W
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
) R5 j3 G, i; _$ q% h) x: h2 m3 l : d2 X" S3 I* |6 G: o9 Q7 p9 j- p0 W
"CMOS 必定在安防行业replace CCD." / V* o- d' j" W. p! Z
这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
7 f; M8 X5 D. z7 m2 c) u / R, `( u g0 w
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛!
, V9 x0 @2 b" E# y
7 |" F( e J) d5 N! j# z$ v - ~. _$ F$ r4 u8 m* O+ ]! n
5 c5 N( C8 d* n
! }- V3 A5 T T3 W% U- h1 s+ P( [
- O& P, {) p8 `9 C |
|