|
发表于 2007-1-7 07:28:49
|
显示全部楼层
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术"
h& N1 Q* S8 T; n2 X T- w2 y1 g. d8 J' ?( }9 r7 M
我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像: ; t% k$ D9 B) R. I- _; Y5 c
1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心. ]: ~: }# R9 [/ ^2 t
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
* L/ K- N5 F8 X; i2 \& j+ a因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧! + N! [3 n% Y1 o2 @6 V( ^4 k
: P' F9 |! m1 O8 ^, U, g/ g5 b: x什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
9 k, k; C! o" Z5 R2 S( h- _$ ]4 }
, K$ v, ]8 r% s' |. _CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
5 x1 D. b/ D2 E' f
0 a6 S4 M5 ?; D$ p/ I"CMOS 必定在安防行业replace CCD."
! u; m" S% {9 C/ s( g4 x这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
( a: l* s& n8 ~! B 4 i# u& y O, U C2 g5 \- S
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛! 9 N& d* B0 u D
$ p6 f; L1 R7 j/ ^7 O 6 D$ \4 Q- W* P) E* y- |2 }& ]
2 [ g6 ~( S1 n+ S3 p
" [. |8 E) Q/ h/ l5 m
9 ?6 M* }: b3 P5 U; d |
|