|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
0 c' p( U& S8 `/ p
3 H, W& T, p( h8 ` {! k周界布线能这样节省吗？
4 W, s2 B5 r5 s7 W$ F
3 @( M; U6 W4 w2 K) \, c周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
; D1 }( x1 u- X. J8 y, v- L7 H
# y4 l0 t& u+ i6 v) W1 W
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
1 }9 h5 J7 b% g9 k) B( {工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
5 M B4 K. k( q. V; Q! F
0 x. D7 r, J3 y$ }不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
3 S& ^2 Q* B5 n0 ^: ]9 e... |
3 O3 a6 G1 a; ?( Q. d2 L3 [===========================================================
' ^! I6 x" t; U+ l
* |0 Y8 {. I. t4 @& x呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
8 N) _) D G/ |3 L1 w+ c" q
/ e* j; U$ w! Z% t' e
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
* P9 \. a* [0 f2 C4 q/ e
' U+ L7 M. c9 r2 }, V暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
/ f' [2 c' p+ _% Z/ [: R: l1 ], y
5 d/ t$ Z, y! H+ g G
1:违反了报警装置的安装规范.
# E+ t/ ~$ Z- @# a4 s; l2 T
3 X. H! c4 o" @+ l$ k
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
2 R# C9 c# y: w7 {6 l2 Y
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
3 {3 o& F, ]; d. y. {9 O
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
( P1 g2 k, h7 D$ J7 U& M& B
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
9 f6 n: b3 Y9 d8 W# S# K
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
+ t: j5 d; ^/ u$ Z( s5 c( b
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
. u. N) ~+ L! f8 |! d
+ Y a& ?: M) T* }; B* a/ E
$ ` q0 S% J3 r题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
2 c* l' n( o. |
再去反思你的设计~~~~~~~
+ K) @& b$ v) D! s
0 x% J7 ^5 k; D0 ^
$ h, [: z- J" X0 M# Q& d/ Z3 B
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
