|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
% |$ [5 q5 V6 ^9 T' C S
8 q$ L$ H( O* d* v+ d" s
周界布线能这样节省吗？
. a% Y1 Y- `7 y, H
; T4 |9 n8 U) x- d5 N% u周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
& a9 b& w1 w6 a9 H! e' }
' {! W6 ], b! j" S' q
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
, U# s5 i4 t+ I4 D! u' _$ C
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
' Y3 S" s0 V* Q. ~1 B) Q6 N4 ?9 w( e
% u j/ M; |" [! R
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
2 M7 H$ _$ I0 j9 q! |5 B! s, y... |
) N9 @* \) D9 k6 d# L===========================================================
7 v3 u5 r6 H2 T$ y1 p9 g! _; ]$ \- F; [8 m
" h7 P! p. u1 M" r( K0 V% W5 Z
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
9 N' b. D, W0 H3 O B
4 Z1 r" R3 f% V) d8 G- t
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
) i4 P* {* }, _! _ ?1 V9 k& R& z# N
% A" |6 G6 T; k9 U暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
+ [9 ]2 E8 b) q, R
( q; M# u7 f% A' A3 v8 A0 V1 u5 n1:违反了报警装置的安装规范.
$ v3 M7 T" G; G: R' k k
7 U" N/ J8 B, J7 W$ l2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
l* Y: q( @0 v0 l2 ?6 P2 ]& r
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
* W* M6 X9 ?8 @+ @$ B, s
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
* m# B% H J1 O8 {8 n
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
' N2 I- k0 j9 {. i) ?5 \ q
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
: Y9 B3 K- K. t2 j& L
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
/ Z% w4 z9 Z1 w, b- a% J
) s/ ?8 H R) Y6 z: {
% u8 J) ?2 o0 K1 x, l题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
4 I$ U; `2 r4 r6 C# O
再去反思你的设计~~~~~~~
$ Z) h9 f* N `: J: h7 o/ S b
3 e3 ^" v" o( z4 J0 o9 H, ]
* K4 S" }9 }( {! ^" G
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
