|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
/ S+ Z& k- x4 j+ B- q$ R
~0 O# F) N- z0 B
周界布线能这样节省吗？
# t" c* Z+ R, I8 r8 Y. m6 O
8 C3 T- O, ^6 L# z, \3 H' z周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
o, k \: O9 Z! x) C
4 q+ Q! d' ~# T: d现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
5 X+ Q$ a, T9 ~8 x: N- I2 L; |, o
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
- Y& Q& }2 _6 V# F# _
* R0 f8 S5 r; A/ X Z1 a3 D
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
S, M* o# d! j) b. E# i... |
0 W! z9 }6 z& ^# U) C
===========================================================
5 k3 t/ z; w* f: e* C. I* [
6 f: c, B: W! q {+ ^- u' @呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
) p' z: Z' O5 U7 _2 a5 ]
. Q0 m2 a; v' d
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
2 o7 J2 u: N* O8 V7 | R
" l% a1 u7 R) C& R6 E9 c暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
, C* [' }4 J0 }9 ]0 S: k8 T
: |( Z" W% j% |" v7 J) F1:违反了报警装置的安装规范.
$ |9 C1 v1 P# K% [' A
9 ]% F1 W; q% e( o' u2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
. Q$ _6 P: Y1 I0 H0 A( h8 B
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
! Y5 o# [/ ~- Y! a
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
# ]! G% a# q' ]) H! G
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
+ ?# Z+ I. W* ?) m7 A
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
" N% f* K- ^( |$ I
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
9 l4 w' [) H$ F( H# p6 M" S$ o
+ V: Q6 Z+ |, t }
- V/ ?7 k8 ~9 Y) Y) U) Z* E/ q" A题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
# l, d1 X7 N' ^) m
再去反思你的设计~~~~~~~
+ [8 x3 A) Q- F6 ]8 f/ w+ v5 M: O
( e4 {) v* I, k% a
/ s8 @$ C% X4 E/ u7 [3 g, |: [ |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
