|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
: N; `" J$ F* o) D. h. \ v4 y
* M4 V1 ], N4 I. @( Q周界布线能这样节省吗？
7 G5 u" q. `( |3 e
- R, w9 ?2 D) b; H; ]7 ?
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
" a3 \2 t3 P, B' `9 T4 U
; T% ^9 s9 t+ z
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
! f( O' L3 I1 j3 P) U/ R9 r s
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
( N3 _7 q2 Q% U" r
2 g1 ^& ?# z; i& z3 P5 |$ ?
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
7 G7 z5 W! P0 b. `# K/ X3 M0 C6 f... |
7 ~! b' {' x% b1 x$ @
===========================================================
/ ^( Z+ I$ z' {, {* B8 [4 {
8 E+ c5 Z8 o" Y' U7 W; E8 Y9 f @呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
( X' M+ L5 t' P. J
9 f# o6 H4 c8 V表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
8 p! i, P; w. Y
x: ^# q9 i o) X1 W2 @
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
& Y" n8 \ e7 N
2 F: E: a* s& O, S" _7 F& q! t" x/ V
1:违反了报警装置的安装规范.
/ W; I+ K* {6 j( ~, s) f+ F
# j: C- F- R/ l% ^! p' v& _2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
1 d9 J3 j" }' x7 k- H4 o d1 |
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
, X8 ^8 Y3 i' l8 I2 n! y8 f P
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
+ r! c6 z. S! x" D; |' q; {
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
5 x) y9 \6 r0 \
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
, w/ N0 x- f% l6 g% T1 T
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
3 f8 \0 Y( S; L6 m7 ?1 i& t
' x' u8 g* y P4 U% e$ r
1 C6 L% b' Y# k' e, x题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
. A" U* {. Z1 E' D
再去反思你的设计~~~~~~~
5 |) Q; \, z. D" B: w) B, S, t: {" B
; t) I: f" n6 y* W& V5 |' }
, e( r3 V4 W" T8 Z V8 a
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
