|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容:
( ?4 g( F8 m: G( U4 S$ H
5 w8 e, @7 ~6 w L! M1 k周界布线能这样节省吗?
1 l1 V9 b3 Z' @% s + P5 `2 m5 G. ]' W2 r {
周界是最费线的工程,能有什么好的办法节省线那多好。 : R2 ^5 }) e# D
) U5 O; |( B8 N8 B% f5 D5 ^现在有个工程,只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开,最前一只发射端对射使用4心线。 ( Z8 O( T# F8 [, a- C0 P
工程实施中采用了4心线中的两心做电源,其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 & @/ q' L5 w {$ ^( T/ }. ~1 Q
b2 q, @$ W) |# B! [8 b不知道看到这样做,大家想不想抛几块砖头。 7 U# J9 k3 T6 p2 M+ b6 c; R+ G6 u
... |
" X+ Y# b! d: E' o0 z: f=========================================================== 0 z; j# D s. y& F+ l
3 Y* N& x3 { w6 M
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~ 8 e2 Q6 A2 V8 i8 U4 I
1 q h2 s- E% ^- { b
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
' }( y2 d/ @; }0 u
9 h. N1 e/ f' j J. T2 I暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
: W9 d' d; Z5 T5 [9 H$ {; W r 7 f3 N P6 J" U1 R% G* D
1:违反了报警装置的安装规范.
, x" L, W1 c. @- _* _) i . d% G, g% C3 }8 g7 X4 } e+ M
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别 ( Z% z& k+ Z+ I8 ]
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
8 _$ a( w/ T( P; f5 f# ]* [* d3 M 按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
1 b2 [" m' z8 C1 k/ @2 D/ ?- ]& I 以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
# o) H0 b, L; W3 c 假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
6 N i6 m- L; w: A s% X 电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
/ a/ a; A, {6 m7 J/ }6 ^
" d9 h$ Z/ C4 @ i7 y4 {
# `$ S% l, z2 C题外话```` 一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~ ; Z% v6 D0 [0 c6 d8 k# {: T7 m3 |
再去反思你的设计~~~~~~~ ; l$ {% V) ?1 E& N* A+ X p9 H
k4 Y; Q# P& }8 @# p4 o6 ^; c
) l2 _$ y+ a- z9 a |
|