周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
3 ~6 E' |2 M" c8 g( E! D( x
D# k& {+ ]% ^现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
% B' @% V( a% R# e! n1 b$ X
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： & d% P* @1 r* i; o3 K3 j周界布线能这样节省吗？ ) g/ m, K# j9 u$ s- F9 }9 t. _( r4 x+ @& Q 周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 , l/ [+ k- _& i, j$ W 现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 * j. \: k: w/ S; ^( s+ Y工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 3 w0 a8 Y+ m1 v9 x6 }不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 2 S* s% G9 e( A' ^: q...

===========================================================
7 h1 a/ g; t# V4 n
4 ?+ W5 k0 `7 m" x! h- g1 y呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~

0 E% T# W B o( _, Q' d @表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~

暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
/ w0 w% J3 U9 ^ w i4 H
8 |' Y, R8 D7 d1:违反了报警装置的安装规范.

% I0 g, L5 T" e$ @ d, ~1 P; a- x2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
: U- l6 X# @) P' E( A% p7 v
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
% e' L. r0 T" _" {) f6 G
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
8 P- D' A9 ?$ E" v" ]( k& ~
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
8 a. G# S/ R$ q: D! s" i
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?

电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
$ `) m; t8 @. |* C( O. N8 N( g

2 v( F5 p2 c6 k, `6 e题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
; d. j A/ c7 O3 F$ a) ~( G
再去反思你的设计~~~~~~~
/ U8 B1 \! d- j# f

. y; D( e7 ~. i$ s% i/ `

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

; ^5 t8 E1 g0 V2 W浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

! X& V, L' x e" h: a7 l接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。