|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
) O; B; l3 e; ^' ^/ X
, v3 j6 j) Y6 U8 {, k8 y周界布线能这样节省吗？
, O6 s1 W: ^7 _& D7 U* N9 F
. D! v) @: \4 R. P7 K; G周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
$ i8 p* T% L3 |1 m- h# S1 D; `
7 c6 T1 j9 P2 k1 t! E$ |* `# n
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
! e- `) ^3 ^) z1 A工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
& q7 c) o6 \; j$ S0 L
) b+ y% Q: b' b& [+ m) V. l
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
: z: t3 R* e- n6 }... |
9 ^+ J. P/ u9 Q' y" j1 g===========================================================
5 T' Y( O3 o$ B' V; j6 _7 w
+ {5 K3 |" a; u) @* v0 C3 `呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
$ M8 P) x3 T+ _6 {0 s' p
8 _0 q) l! w/ t! Z% @5 E
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
) V8 m+ n V+ c, f
+ o6 R% f: M5 ^暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
5 P( ]- ]5 R# e8 Z
$ N& F0 O$ j; G/ v K1:违反了报警装置的安装规范.
% B8 e+ t* n# [' q3 \) {1 N+ p# T5 t
/ f+ x' _* e H% ~2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
" }0 I0 P+ c" j7 J1 i
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
% F" o& v+ i5 Z
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
6 Q: a2 M3 @0 [5 ^; i
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
) ~ _2 B& L9 l
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
; a1 w7 B. E, p1 s {
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
% T0 @) D" Z }2 s
- w& l7 V6 y% S6 B
" }7 r. B( ^. I
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
4 \5 p% X; p0 _- J. p( ~
再去反思你的设计~~~~~~~
/ J) F8 r9 j* h0 j. A
, b. [/ L! |$ j$ U
9 K: o; P& G6 Z) _ [0 e; Z& v0 h |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
