|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
% V: _+ z1 t) E( K! Y6 J/ S
$ |( h$ f" h/ h8 v2 t. B5 U
周界布线能这样节省吗？
G; c# _4 y8 J
9 L. v; C8 M: P4 {周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
, ~4 p) g ~: Q) T: P) u9 C& U
% D$ L; P2 p0 ? s/ h' h
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
- W+ n w; ]" D* Y, o工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
' T! G) Z( N1 }/ B$ d
7 g' B6 _2 t( s6 o( e
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
/ j3 Y, p8 R8 ~) ^+ W... |
( j4 z$ v; ~# t. G
===========================================================
& H% T9 V0 b, {0 J$ y# [6 j
) }4 @! `) Q" y# l# @1 b
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
9 z" y" g( q6 h5 i3 ~6 X
9 d# ]5 q" ]3 U, M
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
5 N2 Z7 S/ ^7 x* ^8 o" A' H
. \. w6 U; T2 v. `. Q
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
& c7 j) K' f' s9 o; f
0 v* m* p( V; u$ l5 c/ }1:违反了报警装置的安装规范.
8 y1 P' q* N4 l L7 l2 t" |
, Q; c2 g& |3 @8 ?
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
3 `0 e7 T v- B/ ~# W7 V
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
2 j# N' j0 s9 {5 D3 R2 A' d
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
- b/ Z) q, m. U8 F; N
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
, V5 b1 ?; O# X8 Z6 ]
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
% u9 \% K8 g) G; g+ D
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
L3 H5 D% D9 i, ?0 Q5 V* s* d8 b4 v
# t) h9 u: e/ @9 l
) ~( d" E d( b3 Z% u8 V+ j: i
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
3 Y9 z; |, p5 j# F# M- }
再去反思你的设计~~~~~~~
; ?5 ^1 F, ^& t
- B4 h9 h @( O" i. `$ m5 u
) S5 _3 K& _6 r! N
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
