周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
. N8 L Z' ~) S r
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
8 q& c' G. H0 Z% e工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
% W% ?$ h) Q7 j/ O6 B
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 5 k$ n1 {9 W" H& ]& {7 `$ e 周界布线能这样节省吗？ & j1 F8 m0 ?) @ x! H: i3 ~ 周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 " \- `3 ]8 h8 f5 | 现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 ' o" @. w* j" B6 `' P4 v8 D+ _工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 , M3 ]* h+ d' W4 w2 ~- f4 F 不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 7 X# a* }0 ~& F...

( l& A* S/ w: Y& J7 C. F4 M) c===========================================================

呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
3 ^% X5 n- X. B$ W
% L- C- _ p! _* T+ N2 n3 ]6 r3 C表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~

$ |3 y# a0 r+ \1 N# S# Q" t暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
9 e8 C1 K. j9 P5 E
# m: w: Y* h8 G' H' H B2 B# E1:违反了报警装置的安装规范.
8 p7 c s3 b: r3 `5 a# v/ H4 I
9 M3 D8 Z; p! a+ T2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别

在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
# M# J4 Z$ o& [5 e2 e
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~

以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~

假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
: x3 s% L5 `' t+ i1 L. U
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`


题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~


( s- R, x) @' X3 n Z+ m
- t# U- y* L8 _; C9 Y6 j# ]

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
* K# o0 C9 P; D3 |$ _) h4 O o3 P+ w但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

- q& a P1 F7 @# T3 f1 M& E接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。