|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容:
1 W1 Z% S' p' d; v# D1 F % i+ [7 o( ~9 h9 Q: A! [2 i
周界布线能这样节省吗? + z g/ x6 l/ [+ @% F8 E* `
1 t2 E( m! A; b
周界是最费线的工程,能有什么好的办法节省线那多好。 ; g+ n. D+ M2 N$ U
/ x1 V; J9 s' ~现在有个工程,只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开,最前一只发射端对射使用4心线。 % r7 [3 Z Q: K& y
工程实施中采用了4心线中的两心做电源,其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
1 r. S/ b( j$ @( h# r" E. Q ^
+ ~/ c3 h! z% N0 n1 B不知道看到这样做,大家想不想抛几块砖头。 6 X. ?* B2 j+ k4 w6 E
... |
3 y: W/ ?) U& o H. ?
===========================================================
# X( d ] u, j8 o
5 c8 D# T9 P# O# H3 I* J' z呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~ # G9 [2 F2 \( E6 z P7 S6 m7 O
o* X: o8 Z6 l" d表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
2 q2 |. B. d+ Q4 D0 |# ] # O2 F9 y- x* q; O
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
: p; I' \; S+ `/ t! t
, W. j9 u5 u' t) m* c2 d1:违反了报警装置的安装规范.
3 E2 V: e( g: ?" X& R 3 e- @! W2 c0 G: A* d& h3 ?
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别 # t" M, v2 }$ ? x# s; j
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
' f7 V+ T0 W; R0 t. M2 k1 E4 M3 y 按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
2 [; m* x$ Z3 y/ D O& V3 G. U 以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~ 8 c5 V, @5 K' X% X! u( S: Z
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
8 G6 H* _) A: M) `& { 电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~` / T, P* B% r: F" j7 @# ~; ^) U
- M6 g$ L6 e+ x1 \# U
' `& _- ^. O% S% O6 A题外话```` 一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~ ! |; K$ F4 Q; c" Z/ a' X
再去反思你的设计~~~~~~~
0 P! t* y* v* j6 Q6 J7 A) g
W+ k3 O) p" K4 p- Y / m) W* @0 I" `$ o8 E2 O
|
|