周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
: {" C0 J% f# G2 o# `: p
6 v/ ?; X- b* h( o% M6 p现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。

不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 周界布线能这样节省吗？ , I; Q# A9 ^2 S4 M% c' \* B6 _7 ^周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 8 d1 A9 R5 r* R4 Z j/ O, \ 现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 l6 D; v' o/ S; a4 x3 G. F) K( i工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 8 U6 W% _0 l) s" @6 \ W# ?! j- P' A8 U6 \! u: B% u4 |不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 ; d5 w" Q( E# a" c: K...

7 g& @/ f0 E2 \$ n1 A===========================================================
4 u+ U5 k' X0 M, g9 }- V
1 r- s3 [, n! L5 H# F0 H: l呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~

表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~

暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等

1:违反了报警装置的安装规范.
4 O# h+ A7 B/ w/ N3 w+ a
; i) I! v. Y) K) [2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别

在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
1 f9 ?8 k" }1 ], i
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~

以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
, }% e8 E% ^3 C: j2 e; m4 Q6 `' \
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?

电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`


题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~
/ I$ |9 o, T5 p5 r# E K7 o4 d

3 y7 y) S$ }& y& k: g: o, y
C) O3 H& L; h% S8 n0 F9 q

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
5 ?: w1 Y" H p, w5 P$ V( E' |但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。