周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
7 @/ t2 _4 s; a4 I* O
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。

# S O0 ?9 y8 S, `2 Y# m7 S不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 7 N; M+ g% S- g0 L 周界布线能这样节省吗？ 周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 p$ E0 k* r9 e& g : T ^' p9 R2 E; t: c* X9 {现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 : N5 C9 d5 ]) p! w+ d$ u$ G# a9 Z4 s! H不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 / M9 [9 u2 x, }2 l...

. \0 v% V5 k+ a, D. n3 u& b===========================================================
! I. T1 E W& \0 x$ |2 R
9 }6 U$ h" f& j( F; X( S& V: i4 P呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
# c3 z* g& f! T- h% E; Z- p
! V+ ]1 y+ i% a表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
* J: O1 B4 l" L; t P; {
^+ q% }- N U% F# _( o暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等

$ R! @5 N; ]- A* ]1:违反了报警装置的安装规范.
( l, t; K0 v& z' v. s8 R
1 s1 o w( V1 C2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
" k9 c+ g# O- j* v
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.

按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~

以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
( |; z5 q3 T9 [, u
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?

电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
) \0 g) Z$ m) h7 @5 H; i3 u
( F$ @. _" t8 T
& u3 H4 h+ X4 {/ x7 q( l题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
k5 ^9 w$ t) R; y9 @# w1 I* E
再去反思你的设计~~~~~~~


- L4 t" b; x! L- q# ?0 `
! A4 ?5 O4 R1 Y( t4 N6 T

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

9 ]3 D! }1 n1 r$ M' x接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。