|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
9 i* _9 z3 J$ i6 t O
2 f7 [! P4 G, G周界布线能这样节省吗？
6 S* d3 j7 h8 p7 _6 J! m& q
4 k* V3 r, s/ P6 Y+ `! `周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
0 T; K# T r4 }
( | p# z; |0 W, {' o' w现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
) W5 }& ] ]4 o) V! T+ s2 B工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
' U0 S9 I: s8 ~2 A: }) B/ _. `+ r- w
7 y+ z8 O6 E* a5 w. d
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
, d& U' G; c; G9 [# G4 P3 m6 Z# Y
... |
! l% r2 l. z- C
===========================================================
# p& u$ G/ j: S: K, ?: Q
6 T1 x, l! k# z呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
" c: q! l' C8 p+ {1 Q
( H1 f i2 _$ |! _1 b( ]表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
: @5 ?: r* K6 v( t. H
! D3 n3 u& A* P4 v( V$ Y. V& W
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
% f1 f2 }8 {. C7 c- A# C
: S, `" \% L! A& @
1:违反了报警装置的安装规范.
( _+ H- E$ X5 R/ o8 P7 B% {
* F2 Y- j5 K7 i! |2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
: g2 G/ f! l5 g8 N
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
, [* |4 h) N8 _2 ~. I
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
3 V. \! A0 m: T/ |, _7 |5 D* D9 Z D
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
1 ~! h1 s; T# D8 M6 m$ i! k
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
* b) F- [: l+ m, w' L* T( y" i
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
) M# r# J2 J o0 x& a$ T8 u- E
3 {9 X$ R( S/ d" x
+ ^! b) C+ a9 r) ^2 k
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
& ^6 S9 Y' V6 @8 o+ B
再去反思你的设计~~~~~~~
/ D: ^7 J9 d; w5 e
$ l# i3 N9 N9 p" {8 ~2 [3 q
7 ?3 D v" P- t- L, P, ^ |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
