|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
3 n! i$ P8 L; F$ V, [
5 I; g1 v. `! |4 ]周界布线能这样节省吗？
) L* N. J$ k. r
, |3 E: y% O' \ {4 W周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
* Q0 e7 w" T# B" @4 F
* y7 m* e* _+ }现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
2 _% M8 }& b/ x4 A+ l
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
6 x, c: P( K, v! r
6 _/ `+ T( w8 o/ ?
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
9 A, P- O" F4 n... |
6 v5 N1 U' d) C) V, _" q===========================================================
$ F* Y% p# I0 R" P- T) B: W
7 @8 y8 s2 w; [: F v呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
, I) ~: d( C& |6 I7 B$ S+ G4 |2 t. p
) }5 ?, }' P' O( W( r表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
- M# ], P& V( x$ `5 X& B/ T
4 L4 y3 C/ v/ C4 s. u& n5 z
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
; E' K- |9 u8 ]# S0 t
/ v B: V5 j2 n0 f1:违反了报警装置的安装规范.
: T' K% r! M+ [1 ?" Y; l8 q8 W$ c
7 [" I6 [1 w/ G. P2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
! t9 Q( {( t3 G7 O
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
% \( z5 w0 A, ~. O' B( o
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
7 K* |5 G1 p' h! M& D' ]3 A. j+ z7 T
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
- t G2 R. s0 G$ g( N% \# B
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
! e. M j3 i- p% W5 \; g8 e
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
, m1 n& y( `7 N1 P& W1 h
# Q9 z" q5 Y& b1 M
9 W/ O. s a# G. L* J9 \. [
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
Z8 | Q4 z* s2 h! ~ p' x2 {
再去反思你的设计~~~~~~~
- {1 k3 `8 K" B. Z+ K$ a p; b
2 j- p/ u' M& c- N- f
6 T7 X( S' i- }
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
