周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。

2 J+ h, V' X# ?6 I5 p8 O9 ^现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
+ d2 ^8 W% N4 N: ~9 y' h
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 周界布线能这样节省吗？ ) h1 U) q" `: g% Q4 ]1 y- y 9 w1 G7 y$ L# k3 u4 V* t周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 1 C: A, w5 e, i* ~现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 : F3 X9 {9 Y: m5 H6 h工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 6 E6 {7 a) j4 i) c0 L) F; T...

===========================================================

; G/ E: Z, Q7 [: O" I, j3 e呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~

表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
. b' w6 _: K. a2 n- C$ B
. b3 p) O' s9 Y* q$ I8 `. W8 v暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等

1:违反了报警装置的安装规范.
7 W+ J" Q9 n; C* l# c. f
1 ?4 g, g2 ?- H- y. i2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别

在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
: d1 n5 C: o! H L' g! r
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
/ @/ ~6 \" ~ |$ [" u8 ]$ o* `
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~

假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?

电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
3 K5 W' a5 `( Z
0 D" C' H/ ?" f+ @, p/ n5 r, J
# o5 A, M5 @+ W. u+ O题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~
/ N& ~) f- X7 p0 a' L7 n8 b

+ e4 K. Y- M A5 `- k. J" _9 A1 L. p
7 H! M7 t; D; |: T$ N1 f

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
+ O' _2 E8 z7 P* \6 k1 ?但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

# x5 l, S) N/ {; @7 g! y浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。