|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
, z @2 v# v8 G2 h3 p2 m
, P& d d0 @2 b% q' Z d& h
周界布线能这样节省吗？
; F* S& {2 C6 C# O
7 B( @2 C# Z9 k5 H4 N6 ^. o' ~周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
' Q) f# ?+ W+ d4 @* s2 r
6 P4 t" u6 s w8 A1 A现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
3 z6 |& V d* O# M6 x9 X% l
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
: F, ^9 d& n% k \& Y: ]
' M: p9 t, n" D4 R% L7 N+ ]$ F不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
# S: [+ u; J* a5 S& K
... |
- o# \# [: E5 \- N8 @! _===========================================================
8 C `9 T- ~$ B+ [
' z+ W: }, F. w) Q; U
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
1 @( m: h0 ]6 T ?2 x8 U6 q
- O* p1 `/ E8 i& e; v; a/ W
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
. V. | i2 j9 z/ ^" T
: K/ @! `. {2 @7 S暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
% m# K( V( w3 p5 |4 d, n
! X# s+ F# S& }3 g( }1:违反了报警装置的安装规范.
4 X0 O" K3 g' _8 r- W+ B5 K
: K, M8 B0 n9 }! t7 l
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
2 ~& B* k6 Q# e# j1 a! X
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
, d% t; F) Q9 j4 @ l
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
( V' q: o H* P d8 a) L! a
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
8 h x3 [% \- M! ^0 q8 H
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
5 c7 ` F u+ G4 X+ t# }& U1 B
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
H) I% J2 w8 v1 _! f' Z/ E2 D+ j
. L+ \/ j" Z. d
8 O- D. p6 ^$ \- H
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
7 S) \) F- u5 ]: b2 Q1 P. K
再去反思你的设计~~~~~~~
: q* d$ o- O8 Z7 l0 @
3 W ? a2 R$ n7 v, w
( Q. r+ e7 R R |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
