周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
4 P' X" n. l9 c: Z5 W$ y j
5 H9 i4 X2 J* ~) z: G& v: A现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
& E* `; P9 D$ r! l# `: j工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。

. B6 N7 n2 b( j; P) V: D不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 8 i3 D# y- k7 p9 @! N 周界布线能这样节省吗？ ! j E- W" T* p. l! w2 V 周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 & j$ @( u {5 E- I9 i3 K$ T现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 + t& G+ `& q- G5 z; Q/ B$ V不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 ...

3 J0 y' \) J+ y9 Y0 W! x===========================================================

9 g: e- i' E) E0 U% v: w9 ?. F$ a" e& b4 c呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
: b" u. I- A- T, V; \
: @0 h1 V) I8 p0 H' j表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~

1 O6 }9 Z) ~4 I; R, X# E暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
; R6 p" ]5 }) I! J2 Y1 P; c1 C
1:违反了报警装置的安装规范.
# v# b" S( n9 ]* q
. v% X- ?: C7 a2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
+ y; d* P2 k3 \ I
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
4 U. E, h% C' p( A* O
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
, T2 X7 D* M2 E3 B* r$ t4 {8 }: E V
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
- a3 M3 O2 }/ a) _" \& h$ v
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
" [6 N: O. I; K, [2 \& I
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
4 N# G# |9 w% F! m) q: u; J: q
% A L" B' h7 e
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~
) H/ j- I$ s" L, j) i

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

& ^+ `7 s3 w( b浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

# m9 R* Z' x3 [. w& P接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。