|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
/ c; e6 L, B! D& d" Y+ }
* Q, n6 k6 x! Q$ @9 l# `, `2 u
周界布线能这样节省吗？
$ o' T c" b! I. _" H
. i' p6 \! \# L2 a* [5 Y5 v5 W
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
4 u; w, `/ ?* ]* U8 a
( N! l2 x1 i% D1 A) }2 S& H6 R% Q
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
) Y" R! C( j; f9 c' {5 g工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
2 e5 p9 _, u6 o, q% E# b' f
$ t+ ~' r% L f( E4 w
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
8 E' B3 d( T2 P) P
... |
% |( N- k4 ?8 T===========================================================
# l1 U' J$ J, t
- x8 _; o9 f8 W
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
4 X/ r& o1 Y- z4 O
, B. n+ w' i3 V" g. O! I1 g' d表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
5 `# J# z/ Z, p) M9 b
5 }% U# a4 t0 w! Q9 }* s ^
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
9 y7 R8 Y% T. H3 f& ?
4 b: p- t: g- A5 Y2 a1:违反了报警装置的安装规范.
0 g. f; f* f, Q, d! {8 u3 E9 m; `
! k9 X& O+ h+ Y: D' I7 _* u1 P2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
2 G* T7 }0 Z. z6 f" _$ F
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
& ^; T7 n' y+ b }2 E2 J! c
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
- @6 P1 O! v+ v: B2 n% A2 }. ^
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
{% P! k/ K Z" A$ z0 }
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
5 N3 c: d! K- m! O& y/ {3 M
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
+ `8 G5 Z$ f/ i8 M3 o* r
+ M1 O6 A; K( T& P% Y- b. l& z4 p9 I
3 x- S9 s( U) ^$ ^) \
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
( q S4 p9 Q( g `6 O( j
再去反思你的设计~~~~~~~
* U! B/ P$ w1 M) e* V' z2 c& u
& ?1 z* t3 g+ X* a% x
" A1 m, d1 L& |
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
