周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。

1 P: e% e a1 L* D现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
1 d- ]. S: x3 g- T: w; y) p3 Q7 r工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
3 W* b: }, Q- x2 F: D, g$ Z& Q$ V' J
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 8 e4 C9 x- `3 z& r周界布线能这样节省吗？ 4 F6 L) f& G S% V F5 G周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 - W H1 H- q i 不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 : ]9 c( C' |* W' @...

===========================================================

+ n8 T4 ^0 T4 b2 u" C9 _: Q1 g呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
4 n& Q% K/ W) G1 k5 Y$ N4 G
5 G+ l8 Y. a# f表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
! ~4 I) {% C+ u2 {
* F% ?7 O7 L7 Z q! {2 F0 y# K4 Z暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等

1:违反了报警装置的安装规范.
) o7 S( U i5 r! V' e) w* n
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
; J1 S# F/ j; B
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
' @" K* v6 D( n* _/ L" u/ J6 Y
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
9 k S7 x' O8 C* i( ~9 Z
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~

假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
) p" k% z' Q" Z, b2 s
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
0 y! K* ?6 R1 p1 s, n
' z9 c7 W9 y6 J+ H
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~
% S B1 e. }, q$ L( j

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

) _$ D! G x9 |浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.
! q6 K, Z+ E) o0 j
接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。