|
|
发表于 2006-12-2 18:46:57
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
( n# ]' M) f( m, k# v$ c
3 e0 i& `8 O7 [) k. l: _6 t
周界布线能这样节省吗？
1 Q9 k% }( M$ t: B& J6 [
& ]5 t2 `/ t& r3 K3 } o: k
周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
1 X5 E& ^9 g& F# a- n
! R* _+ }/ i, K7 V9 J现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
4 `+ n u5 [% O工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
4 v$ `" I' [5 }
i2 f! f ^- b- y) W: a7 U: t不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
( X2 F( ?, ~# e1 v7 U... |
% P# \! `: T6 g# r: ?
===========================================================
: z" b1 i1 H) g
! S0 A+ p: m- h9 Q+ ]1 e4 ]
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
; o" t5 V( Q7 K8 s
& f, E' C. N8 J; K
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
: B7 s9 j9 }0 y" G! J# e4 `
I2 }+ ~ d! T, j; L6 I2 a
暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
4 T& N* X- B( m- l j
, r* o0 t) O, e) d U! |- e
1:违反了报警装置的安装规范.
0 Z( ?0 Y8 s& Y" N; q* l+ @
# h, ]1 ~: p+ H1 d: h3 W2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
9 v# ~' ]% p7 l" W
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
& @; G; Q2 Q' u% \7 Q1 T$ {
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
* l% M& M# |% o, @& S
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
! e" }2 o- T* l6 d
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
6 V( @4 a7 Z* d) S8 h" ^! x
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
8 Y M; j" T9 x Q$ d, Z
9 U1 }# l8 [2 z- y/ B( U+ \! A* V, T
. J9 e# ^5 K- y+ x题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
, G* Y& P4 p9 F/ |1 j
再去反思你的设计~~~~~~~
' F, M; b5 a$ g! _ J
# ^3 k* r& _/ {+ L7 s# W
7 V. j: e( z- U5 z |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
