周界布线能这样节省吗？

lc_rzh

周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。

! s5 v7 W# c# t5 v" {现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
; L8 e, g7 o5 s( y; G2 ~ H ~ l工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
8 l- X w3 Y+ G/ i/ b" \* t
3 p: g% t7 ]- c3 n* Z% ]2 E不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。

lc_rzh

还不知道这样做,对报警信号有没有干扰?

犁叟

下面引用由lc_rzh发表的内容： 周界布线能这样节省吗？ 周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。 1 m( l0 R6 s' D$ H! d8 D 4 e4 }8 B/ d2 F; |) Y9 Z: o现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。 工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 " X: ]$ Y3 b3 v 不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。 8 n' ^& T# a( d...

3 R" x2 \7 R+ H: U0 l===========================================================
. Q2 ~0 x* Z+ I( u; Q' l
2 T, B* R% w# N3 J" b9 g8 q2 _. q6 ~ w呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~

! I8 Z, H9 t& k表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
% I" m+ Y0 g; d+ k4 O7 [+ J5 @
: E2 F0 ?! ?& F* ]) _暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等

1:违反了报警装置的安装规范.
% \; c3 l& J$ u3 d5 \# y( U
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
{- W; {' U: M" f2 m$ a" [
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
" ^8 h! I6 l1 C& I5 B+ g4 | l" v
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~

以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
+ F* U4 i$ n/ A
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?

电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
5 a" K- z1 d, `5 B5 h

0 B9 }' c8 O. ]9 ^: S4 v. S题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~

再去反思你的设计~~~~~~~
4 _# V' [ O h% C

mir_bl

呵呵`搞笑，我报警这块还不熟悉，学一学~

赵建立

想节省的话用3芯线就够了,还用4芯干吗!听一听2楼的意见吧!别忘了以后还要维护呢!

lc_rzh

我同意于洪的说法,其实我本人也是这样认为的.
+ T* p1 L7 a. S0 Q: U但很多工程商不顾一切的降低工程费用,客户以价格来订,我们真是没办法.

丧失的灵魂

浪费是极大的犯罪

GEORGE

一般上海公司的问题我都不愿意解答,上海的公司太NB一个了.

接一条电源线未尝不可,看你的线路长度.犁叟的说法也正确,不过一般盗贼懂切断电源的话,也不会切前端设备的电源了.直接切断总供电线路就行了.对射不是还有防切功能?难道那两芯线也省了?

anjia_tech

学习了,高手就是高手啊

ls97788

作我们这一行的关系的都是客户的财产安全，应该按规范来做。不要因小失大。