如何解决同轴电缆的远距离传输问题？

jifujiang · 发表于 2006-8-2 17:43:40

视频信号经同轴电缆做长距离传输后会造成一定的衰减，特别是高频部分衰减尤为严重。一般用SYV-75-5的同轴电缆传输视频信号的最远距离为400m左右，用SYV-75-3电缆为300m左右。虽超过这一距离后（如400m）仍可看到较为稳定的图像，但图像的边缘部分已变得模糊。这些都是大家知道的，我想问的是：如果在一套监控方案中，甲方要求使用同轴电缆(不用双绞线)，也就是说，距离已经超过了五百米，还要用同轴电缆，信号衰减了该怎么办？要用视频放大器的话，能达到什么效果？传输的距离能达到多少？用什么牌子的(当然牌子和价钱不一样，传输距离肯定也不一样)。因为我以前距离远的时候都用双绞线，但这次甲方要求用SYV-75-5的线，该如何办？

xmznt · 发表于 2006-8-2 18:00:03

请用加权抗干扰器类的提高视频信号/干扰比（信噪比）的视频抗干扰器技术!

eie1992 · 发表于 2006-8-2 19:03:39

谢谢版主推荐，这里介绍一下“同轴视频传输，视频恢复技术”：产品用于同轴电缆视频传输系统。越来越多的工程商更加关注频率加权视频放大器和视频恢复主机的应用信息。1．频率加权视频恢复技术实现的图像质量到底如何？这一技术是否能够成功应用的第一原则，就是按照什么技术标准恢复视频特性和图像质量。EIE品牌的视频恢复系列产品，是按照我国PAL-D视频失真度标准要求，来实现产品技术性能的。按照这一标准，再没有补偿和失真度合格的原则下，同轴电缆的最大传输距离为：75-5电缆为120-150米，75-7电缆为200-250米，5类双绞线为40-60米。而监控工程中常用的“5级主观评价标准”在实际应用中一般认为是：75-5电缆为300-500米，75-7电缆为500-800米，5类双绞线为150-200米。显然这两种标准有很大差别。EIE品牌的视频恢复系列产品出厂标准为每一台产品，在规定的最大传输距离范围（如3000米）内，①视频特性都具有恢复到我国PAL-D视频失真度标准要求的能力；②在最大传输距离范围内的任何距离上，都有连续可调实现完全补偿的视频恢复能力；③每一部产品都通过VM700A视频测量分析系统的严格检验；④工程现场，按照说明书要求认真调试，图像质量可以恢复到摄像机原来水平，也可以理解为：只用末端补偿，可以把2、3公里同轴传输的图像，恢复到通常电缆100米内的传输效果；2.有效传输距离有多远？传输距离： EV2030A单路加权视放可以达到3000米； EJ08B-D 八路视频恢复主机，8入16出，2200米 EJ08C-D 八路视频恢复主机，8入16出，3000米其他型号：4路，16路，32路与8路相同。上述距离是指SYWV75-7电缆的传输距离，75-5电缆传输距离可按60-65%估算；3.有的工程人员说：以后有距离远的摄像机，只要在末端用一个加权视频放大器就行啦。这是初次应用时的基本想法。多数单位应用或测试后，很快创造出许多具有推广价值的经验。这里我们汇集出来，供大家参考和借鉴：一、视频传输距离扩展到2-3公里的影响： 1）在这个距离范围，可以考虑用廉价的同种电缆，来取代昂贵的光缆系统、微波系统或射频系统。这不仅降低了监控系统的复杂度，更降低了系统成本，在新的项目投标中可以以高质量、低成本提高竞标能力；例如：A.某工程，有1000米左右的视频电缆7路，原设计最小要用75-7电缆，图像质量还很难说。决定采用加权视放后，改变了设计，全部改用75-5电缆，加一个EV2010A,7000米电缆，每米节省1元，7000元，7个放大器2000多元，谈到工程图像质量腰杆也更硬了。B.某大型高层小区，几十部电梯，每部有100米75-3电梯井电缆，还有近千米距离才能传输到管理中心，光缆方案太复杂又昂贵，电缆方案图像又难以保证，最后决定采用加权视放的电缆传输系统，轻松解决，一步实现了监控工程的“电缆大系统”；C)某单位监控中心要搬家，图像要全部传到新中心，新增传输距离一千多米，探讨采用什么方案，显然，采用加权视放电缆传输是最优质廉价的方案； 2）2、3公里这个距离范围，完全满足了目前发展势头很猛的智能化小区系统的工程需要和大型企业，发电厂，变电站，政府大楼等多数工程的需要； 3）在高图像质量要求的原则下，采用频率加权视频恢复技术，视频监控系统的有效控制范围，可以从传统的200-300米，扩展到2、3公里；二、有了2.5-3km的加权视放，还要1500米的多路视频恢复主机干什么？图像质量是监控工程的第一质量指标，也是工程商最担心的指标，往往甲方老板一句“不清楚”的话，就搞的很难下台。采用频率加权视频补偿技术的首要目的就是恢复图像质量，达到摄像机的原水平；根据经验，传输距离在几百米到1500米以内的工程占大多数。所以这种视频恢复主机就是针对这一情况设计的；远的要补偿，近的还补偿什么呢？先举一个例子：一个一般工程中，有三路1000米左右，三路200米到500米，两路100米以内；显然三路1000多米的要补偿，两路百米以内的不用补偿，三路200-500米的不补偿也可能说得过去；按这个方案实施后，三路1000米的由于同时采用了加权补偿、轮廓增强和高频提升技术，图像最清楚，主观评价比两路百米以内的图像还好，而三路中等距离的图像明显较差了。甲方的意见是：三路最远的都这么好，其他近距离的还赶不上它“一定有问题”，“是施工问题”等等。EJ02A多路视频恢复主机，不仅同时具有频率加权、轮廓增强和高频提升功能，还具有“零距离”补偿功能，可以对近距离的视频信号进行轮廓增强和高频提升，从而实现全系统图像质量达到尽可能高的质量水平；这就是我们的服务宗旨：“让系统图像更精彩，给工程形象添光彩”。三、视频恢复主机是传统矩阵和硬盘录像机的“主机伴侣”矩阵主机是多数监控系统的核心和控制大脑，但它不具有加权补偿功能。用视频恢复主机作配套“伴侣”，其作用显而易见的；大量的工程实践表明，硬盘录像主机对视频信号电缆衰减最敏感，图像质量比模拟系统变差得更快，而且很难处理，比较而言，硬盘录像主机比矩

xmznt · 发表于 2006-8-2 19:29:06

传输距离：EV2030A单路加权视放可以达到3000米；EJ08B-D 八路视频恢复主机，8入16出，2200米EJ08C-D 八路视频恢复主机，8入16出，3000米请楼主好好了解一下!!

粤涯 · 发表于 2006-8-2 23:34:03

参考中，谢谢

jifujiang · 发表于 2006-8-3 01:33:40

谢谢

疯哥 · 发表于 2006-8-8 23:20:09

楼上分析得很精彩,热闹,要是我的话,500米用75-7就行啦,简单!

eie1992 · 发表于 2006-8-9 01:02:39

要是我的话,500米用75-7就行啦,简单!1)500米用75-7,主观感觉随自己说，按照-3db幅频特性技术标准，不及格；2）500米SYWV75-5,只采用末端回复，技术指标，主管评价全部合格；总造价比500米用75-7投入还要少。更多的了解，才有更多的选择空间，只有更多的选择空间，才可以做出更合理的设计。

jifujiang · 发表于 2006-8-9 01:17:15

说的有道理，虽说75-7的线在实践中可行，但如果甲方真较真的话，是不合格的

		自动登录	找回密码
密码			注册