中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4564|回复: 2

《辩证法与放屁(zt)》

[复制链接]

安防工作者

CS赏金猎人

Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
发表于 2004-11-26 17:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
2 L1 D! `& C! V- y5 U( s   可怕的是,教授正在讲辩证法。
$ B, g9 Y8 L6 @1 Z1 Z; F( A   “请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”
! Z3 Y% Q5 u# [0 g3 _/ e$ h  我只得说:“不好。”
7 A8 W- n! \- t3 X6 @' |, B+ U ~  “错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好
|+ i: C5 N F* u$ J( _, h# H! y 的一面。”
* _ w4 Q! Y1 g W4 S  “那么说它好也不对了?”我问。
}- L7 H- H f+ M. W   “当然。”教授说。
# Q2 x" D7 m8 b+ z Q/ B  “它既好又不好。”
' g6 x0 y0 Q4 x: ]2 f   “错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
) P8 \' N0 Y1 F& a5 X6 n$ o  我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说:“这个屁既好又不好,但不
5 ~ d/ p* W7 l 好的一面是主要的,处于主导地位。”
v3 p' w/ _* @  “错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地
( w ?! e2 P" m9 N! {8 Q位一面,明天一定处于次要地位。”
0 O4 a0 |* _( |2 W7 G' n; s$ U   “你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗?”
. I, s9 {$ g! w M5 b7 v/ F- d   “不尽如此,但不能否认这种发展趋势”
' V$ E5 r' [* U1 m# D/ J! M   我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说:“我的屁既好又不好,既不好又好。今
, w, q- R1 ]1 j, |) n天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。”
d7 _. p/ @8 E. q   教授听得直摇头,说:“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
; S# D7 H) K, K( x" e' k" u1 Z  就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀疑论者。
; ?% C6 Q9 T. F9 `  教授接着讲课:“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且
& z4 V5 w0 }* `2 w他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
* c+ l) X; \: e* s c   “可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
$ X' }! i" n; y, Q" Q m   “那是因为你没有找到,其实很简单,它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然
( }7 b, {" X0 {结果。”
, h5 y$ X1 ~: P W2 [   我哑口无言。
* o3 x! p7 V a. K _   教授说:“下面我们不谈屁,谈一个更复杂的问题:一个西瓜,一粒芝麻,无
' ?: b- X& y# \论你怎样选择,都有理论基础。”
0 c7 D. q3 t6 i+ x3 H) v1 k  我赶紧说:“我要捡起西瓜,丢了芝麻。”
+ m+ g9 A! g; d) e! Y   “很好。”教授说,“你抓住了主要矛盾,也就是说,你抓住了解决问题的关
# R) ~0 B* {+ N7 ?3 V3 S 键。”
. `$ h- V4 D5 N1 _# S0 Y! L+ n   “那我就捡起芝麻,丢掉西瓜。”
8 ]3 J3 E, `% K# Z. Z1 u. O   “先有量变,才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
/ |7 C. X$ S5 O4 Z  “我既要西瓜,又要芝麻。”
6 d; ?1 S. h( ~, H5 d! F   “即抓住主要矛盾,又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题。”
4 q6 ?- B7 J. U8 p) r# Y; ^# j; r   “我既要砸烂西瓜,又要踩碎芝麻。”
! G# F7 B* ~3 P, U* Z5 W9 Q2 }; N( ?& j  “很好,你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事
" g' J) ?- A$ O物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。”
0 L% M0 ~% k' D+ P+ ^$ |3 U  “我既要吃掉西瓜,又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻,又要踩碎芝麻。可是,只
% c3 e0 F: K( N* A" x. B! e 有一个西瓜,一粒芝麻,怎么办?”
+ _8 ?# E [" h: u e   “你这才算对辩证法入了门,重要的是:矛盾的双方不仅对立,而且有它统一
1 W6 Y7 K! b: I4 P的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面,但你要砸烂西瓜,也并非不合理。只有
9 h% p: T4 L, \( u将二者统一,才能进入更高层次的斗争。”
+ F" ~8 V- ^5 P2 ^! i: a  我张口结舌,目瞪口呆:“可是,你并没有解决我的问题。”
. U3 `3 o( o) Z1 a" u9 d5 K2 M" t: Z  教授笑着说:“辩证法不解决任何问题,它的用途在于首先把人变成傻瓜——
! g, R# |3 S9 \. _1 h如果还有人不是傻瓜的话。”
8 K6 f" d$ J$ e1 j* ~   “你是说‘首先’?”我问。
. \7 \ r% o j) H2 w( H  “是对,然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义,“关于辩证法为什
' D R" {4 P+ w& f) Q 么不解决问题,如何把人变成傻瓜,以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃,这是下一
( h6 p* ]& s+ V2 H0 i) U! [& v节课的内容。”
5 O0 @% G5 n7 q" F" p) [ P   教授一蹦一跳,走出教室。
7 F& D3 S! d/ e$ {6 p% U7 \
+ ^* j- b+ ]% s9 c. U$ t% n   第二堂课:
! v0 {1 V7 z0 }& Y1 ]8 g; ]   教授说:“下面我们讲一下辩证法的用途。我们要举一个更加复杂的例子:如
c. o9 n+ S! y" Z; j" B何看待中国传统文化?”
. j) C. V2 b2 J  我说:“那一定要用辩证的观点。”
Q5 N5 t, Y0 b3 m   “对。我们有许多大牌的辩证法学者,他们会充分利用辩证法的三大规律,理
. o6 |1 }0 m9 \" V9 d' s3 G论联系实际,旁征博引,纵横捭阖。下笔万言,紧绕主体。最后给你得出一个结论
9 M# `9 C+ k: N7 P v; x0 p/ J; D :要取其精华,去其糟粕——你佩服不佩服?”
$ M5 b) U4 b2 M! T6 K. Z1 W  “是啊。辩证法不是很有用吗?”
. M! h! m, w8 [   “以前我也这样认为。直到我见到一只丧家的野狗——它改变了我的看法。”
* |4 {8 }" J, ?6 t
+ U4 m7 r& i; P6 v5 r# P  “野狗?”我莫名其妙。
- J: b/ |* j: g0 U6 Y8 h   “是的。我家屋后有个垃圾堆,有一天来了一只丧家的野狗。它对其他东西看
+ Q- X. Y$ X" X( u6 [ 也不看,‘喀哧’一口,咬住一块骨头。”
& Q7 h5 h; `! w. a   “这毫不奇怪,所有的狗都会这样。”我说。
7 k6 n9 T+ y$ O; Z" ?# k  “不错。问题是对于狗来说,这块骨头就是‘精华’,垃圾堆里除了骨头以外
; N% A& u: W( a,还有砖头,铁块,破水桶等等糟粕,他为什么只要骨头这个精华呢?他怎么知道
& G; |0 f7 s9 }( j9 H6 u2 x取其精华,去其糟粕?难道它已经充分理解了大牌学者们的论述了吗?”
* F8 o$ i0 {0 K6 d" d& R1 T   “好像不会。”
7 ~$ q r/ V6 O  “肯定不会,所以说大牌学者们通过精确的论述,得到的精妙结论,其实是连
4 f( [! }# X" x& b- m- L6 ~ 一只丧家的野狗早就知道的东西。既然如此,我们为什么还要为他们喝彩,对他们
+ n2 E' M M: ]$ J0 K' N0 S 崇拜呢?”
6 X! j& S% ~$ d$ j- S   “是啊,为什么?”
, z V1 C5 D# U8 [3 c; F   “唯一的解释就是:辩证法已经成功地把你变成了一个傻瓜。”
3 N2 t; H4 P, s7 M  “我明白了。”
! B2 H( l, `! ^. `& W- ]  “你明白以后一定要问:你说的没用。取其精华,去其糟粕谁都知道。问题是
3 z6 n6 y4 y6 j5 V* m; @9 W 什么是精华,什么是糟粕。”
$ [7 `- u; V: v+ S
喝一杯清茶 留淡淡幽香[IMGA]http://bbs.qq.com/bbs_images/10140/A1086591270_21824.gif[/IMGA]

安防传说人物

~.`.~

Rank: 8Rank: 8

积分
3945
发表于 2004-11-26 17:07:59 | 显示全部楼层

《辩证法与放屁(zt)》

臭(长)不可闻~~
希望你不是这样的人:什么都有,就是没有钱;什么都要,就是不要脸;什么都不缺,就是缺德;什么都不犯,就是犯贱;什么都会,就是不会回帖……
回复

使用道具 举报

安防工作者

CS赏金猎人

Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
 楼主| 发表于 2004-11-27 01:16:12 | 显示全部楼层

《辩证法与放屁(zt)》

你不可能看的,偶知道
喝一杯清茶 留淡淡幽香[IMGA]http://bbs.qq.com/bbs_images/10140/A1086591270_21824.gif[/IMGA]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-4-5 00:46 , Processed in 0.209594 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表