中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4828|回复: 2

《辩证法与放屁(zt)》

[复制链接]

安防工作者

CS赏金猎人

Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
发表于 2004-11-26 17:04:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
/ |. l+ X2 Q3 o, y   可怕的是,教授正在讲辩证法。
; C, C3 D. ^0 |# N5 X   “请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”
" T6 J9 y$ u& p! {0 n7 v   我只得说:“不好。”
" l- s L. g: o" L- }1 I$ {   “错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好
6 Q" _9 c7 Q0 [# p, |6 L+ j 的一面。”
: u; _, N3 L/ f   “那么说它好也不对了?”我问。
& m; u: j" y$ d3 h! p* t# D5 J   “当然。”教授说。
- ^, b- s' X" P0 U7 d" B- {: ~; t  “它既好又不好。”
2 @' a, {8 D4 e2 Q   “错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
% R. `# _: f9 k- V. W  我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说:“这个屁既好又不好,但不
" k q- d* y" N: G 好的一面是主要的,处于主导地位。”
4 |. [ R8 l$ Q! b  “错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地
% T! I9 z; L4 x" R9 |- q 位一面,明天一定处于次要地位。”
/ z& ~8 b8 p% a$ U   “你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗?”
- `5 |- v- X, `: n2 ?% E+ u! y8 S  “不尽如此,但不能否认这种发展趋势”
- K- f$ G- B1 q q1 ^; v   我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说:“我的屁既好又不好,既不好又好。今
z( z( m: O5 t! I2 R" P天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。”
6 B& R) K& R9 Z1 C+ s6 D* w' w   教授听得直摇头,说:“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
( h' s x8 @6 g) V$ z  就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀疑论者。
) A5 H9 j2 L4 T( `9 c  教授接着讲课:“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且
2 n1 |: S6 i+ [; Z; w( k 他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
i. x. }$ a) @$ `  “可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。
: q z7 w9 Z4 k   “那是因为你没有找到,其实很简单,它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然
& i- u4 Z5 Y6 W3 ^% W8 t. [结果。”
: y7 C1 P* z, r) U# o/ d4 ]0 l   我哑口无言。
# D$ ? e* Q# y2 b$ ~3 T  教授说:“下面我们不谈屁,谈一个更复杂的问题:一个西瓜,一粒芝麻,无
: B, N: f8 p$ w, Z& d: L1 {) y' q论你怎样选择,都有理论基础。”
m+ g- ~6 V/ K6 N; o  我赶紧说:“我要捡起西瓜,丢了芝麻。”
0 z, p7 ~, d" [   “很好。”教授说,“你抓住了主要矛盾,也就是说,你抓住了解决问题的关
% y; W# U5 ]# y- [* m) D( | 键。”
1 H, Y2 I: |+ H9 t9 q$ z" l  “那我就捡起芝麻,丢掉西瓜。”
) u9 r" u2 O# E1 |3 b  “先有量变,才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。”
" o6 Z E1 O( Q! @6 d4 Y* @ | n   “我既要西瓜,又要芝麻。”
5 r1 v9 V. ~9 ]  “即抓住主要矛盾,又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题。”
+ J* ^: V0 q0 D   “我既要砸烂西瓜,又要踩碎芝麻。”
8 z# {5 m8 Y, J* b6 u( h: ~( ] u& _   “很好,你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事
1 L* |% p4 W: h% {( o0 c 物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。”
0 U6 Y; U ]" m. T8 p  “我既要吃掉西瓜,又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻,又要踩碎芝麻。可是,只
0 K( g/ o' ~% l; r6 x# Y( x' e5 q1 J有一个西瓜,一粒芝麻,怎么办?”
9 C1 x: M& h5 P- c  “你这才算对辩证法入了门,重要的是:矛盾的双方不仅对立,而且有它统一
" ~- f7 ~' F$ P, Q) g! s' O* r 的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面,但你要砸烂西瓜,也并非不合理。只有
4 v6 ~& ~9 Q( b- q- e. n将二者统一,才能进入更高层次的斗争。”
" d E7 E; R- J   我张口结舌,目瞪口呆:“可是,你并没有解决我的问题。”
/ z) v" Y: q) c1 c% `" G   教授笑着说:“辩证法不解决任何问题,它的用途在于首先把人变成傻瓜——
( d* ?2 ?0 k7 t4 w! u' E 如果还有人不是傻瓜的话。”
" M; D: M ` U$ f* d6 Q l! M  “你是说‘首先’?”我问。
/ @- M* X: W' r o" d1 P- G5 s4 F  “是对,然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义,“关于辩证法为什
" l6 S: e$ t6 w. N) t; F么不解决问题,如何把人变成傻瓜,以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃,这是下一
9 Y$ h. r6 A* D3 r. T 节课的内容。”
) H4 m* @& l3 v  教授一蹦一跳,走出教室。
, a) U# m5 z: u1 }: b8 t
5 L3 o" [( @' ?, b" n' l: v9 ]: A  第二堂课:
% }9 Y# \0 S- V6 Y Z   教授说:“下面我们讲一下辩证法的用途。我们要举一个更加复杂的例子:如
# n- t( H. v/ I; C何看待中国传统文化?”
1 J4 J+ `! v7 P0 g3 o" T( h  我说:“那一定要用辩证的观点。”
$ k) @; N, q) `; w* \! U3 t( z   “对。我们有许多大牌的辩证法学者,他们会充分利用辩证法的三大规律,理
, p) {/ n/ N5 s" m% b" R. [论联系实际,旁征博引,纵横捭阖。下笔万言,紧绕主体。最后给你得出一个结论
8 s# n9 ~$ n2 X7 Q/ t f:要取其精华,去其糟粕——你佩服不佩服?”
5 a9 h9 l, {6 ]   “是啊。辩证法不是很有用吗?”
5 c. Y6 t7 {' p/ B0 H# H c  “以前我也这样认为。直到我见到一只丧家的野狗——它改变了我的看法。”
1 t2 e. f: q( B) W" y+ p
% j% \# X( ?/ ?8 t  “野狗?”我莫名其妙。
! |' ]$ N6 N. Y0 M3 c   “是的。我家屋后有个垃圾堆,有一天来了一只丧家的野狗。它对其他东西看
" |0 U, b t5 x1 e' c 也不看,‘喀哧’一口,咬住一块骨头。”
, _( q. |$ E; \   “这毫不奇怪,所有的狗都会这样。”我说。
, b0 ]5 }% S: A: D9 W   “不错。问题是对于狗来说,这块骨头就是‘精华’,垃圾堆里除了骨头以外
9 U5 g3 m& D2 i$ a4 u,还有砖头,铁块,破水桶等等糟粕,他为什么只要骨头这个精华呢?他怎么知道
0 t& y0 X, e8 ~/ ^ 取其精华,去其糟粕?难道它已经充分理解了大牌学者们的论述了吗?”
' k- O( ~9 ~4 f% t& t* P   “好像不会。”
/ k+ a6 P) k2 D9 G: ]$ o6 u   “肯定不会,所以说大牌学者们通过精确的论述,得到的精妙结论,其实是连
$ B( r% u# A5 }/ u/ C一只丧家的野狗早就知道的东西。既然如此,我们为什么还要为他们喝彩,对他们
, M6 ]4 J4 s: ?9 I 崇拜呢?”
+ p% D3 C9 h7 F" C n  “是啊,为什么?”
. D7 Q0 U% |: a% `  “唯一的解释就是:辩证法已经成功地把你变成了一个傻瓜。”
: ~$ h2 i& z' @( z5 M   “我明白了。”
7 _6 G6 H$ S( v& W2 f( Q1 [  “你明白以后一定要问:你说的没用。取其精华,去其糟粕谁都知道。问题是
; t8 C* \; g4 s" o2 W0 j+ H# H 什么是精华,什么是糟粕。”
' X( L3 `, C: A( S/ |
喝一杯清茶 留淡淡幽香[IMGA]http://bbs.qq.com/bbs_images/10140/A1086591270_21824.gif[/IMGA]

安防传说人物

~.`.~

Rank: 8Rank: 8

积分
3945
发表于 2004-11-26 17:07:59 | 显示全部楼层

《辩证法与放屁(zt)》

臭(长)不可闻~~
希望你不是这样的人:什么都有,就是没有钱;什么都要,就是不要脸;什么都不缺,就是缺德;什么都不犯,就是犯贱;什么都会,就是不会回帖……
回复

使用道具 举报

安防工作者

CS赏金猎人

Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
 楼主| 发表于 2004-11-27 01:16:12 | 显示全部楼层

《辩证法与放屁(zt)》

你不可能看的,偶知道
喝一杯清茶 留淡淡幽香[IMGA]http://bbs.qq.com/bbs_images/10140/A1086591270_21824.gif[/IMGA]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-6-29 22:56 , Processed in 0.060070 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表