[讨论]引一个转帖谈安防行业该如何面对市场机遇

GEORGE

引自烟台日报的原文:既影响市容又不防盗防盗网面临“诀择” 防盗网成了“助盗网” 　　“外探式的防盗网看起来安全，其实不然。它不仅影响市容市貌，而且给犯罪分子提供了可乘之机。”烟台开发区城市管理环保局有关负责人表示，外探式防盗网已经变得“不防盗”。对此，不少市民也有着切身体会。家住凤凰台的张先生告诉笔者，10月7日晚上，他起来解手时发现一个男子正试图打开他家的窗户，见被人发现，马上跳下去逃走了。张先生表示，一楼的住户安装防盗网无可厚非，可现在外探式防盗网变成小偷的“梯子”，防盗网变得不再安全。 　　随着市区住宅小区建设的日趋完善，市民安装外探式防盗网的现象已非常普遍，但外探式防盗网的弊端也日渐突出。笔者从公安部门了解到，近几年利用外探式防盗网爬楼盗窃案件日渐增多。烟台市公安局消防支队的刘科长也表示，因防盗门窗延误救援逃生者和物品抢救的情况时有发生。此外，外探式防盗网有碍市容观瞻，也会影响房屋结构和寿命；防盗网质量不好，还可能发生掉落砸人的事故…… 　　是拆是留面临选择 　　据了解，拆除外探式防盗网已成为现代城市文明发展的必然趋势。目前国内已有北京、上海、青岛等10多个城市先后出台关于拆除防盗网的规定，去年武汉市开始统一整治防盗网，规定一、二楼可设内置式防盗网，三楼及三楼以上楼层不得设置防盗网。 　　那么，烟台市的外探式防盗网是否到了该拆除的时候？老百姓对此又有什么意见？采访中笔者了解到，虽然普通市民都能认识到外探式防盗网的弊端，但大多数市民对防盗网的拆除都持观望态度。惠安小区张先生的说法颇具代表性：“防盗网确实对防盗起到了一定的作用。像我们夫妻双双在职工作，孩子也在上学，白天家里没有人。没个防盗门窗，谁能放心？”还有一部分市民则表示，当初安装防盗门窗，花费多则上万，少则上千。如果拆除的话，只能当废铁烂钢卖，即使是改造也需要额外的费用，也会破坏原本房屋的布置。 　　多管齐下解决问题 　　有关人士指出，虽然外探式防盗网弊端不少，但要一下子彻底拆除也是不切实际的。这是因为目前还没有充分、确切的法规依据来实施强制措施拆除，并且拆除也需要不小的费用。参照全国其他城市，解决这类问题的办法无外乎有两种：一是通过人大立法，用法律手段解决；二是政府给予补偿，承担改造费用。针对港城的实际情况，对外探式防盗网进行改造不失为一种可行办法。目前，开发区已经开始对全区住宅小区外探式防盗网进行改造，改造后的平置式防盗网可由内开启，既能保障居民的正常生活秩序，也会保护城市容貌。 　　烟台师范学院中文系的孙书记则认为，虽然外探式防盗网存在种种弊端，但市民安装的目的无疑是为了防盗。所以要从根本上解决防盗网带来的问题，还是要加强整个社会的治安管理，消除安全隐患.

GEORGE

一个很好的讨论话题,从我刚进安防行业这个话题就很有争议也讨论不休.记得当时是广州市强制市内居住区内的建筑一律拆除铁,不锈钢防盗网.那时对于我刚从事安防行业不久的新手来说真算是打了一剂强心针.可到现在我在安防行业内的发展也并未因那样好的政策优势而事业辉煌腾达.面对这样的机遇我们作为安防行业的一份子大家有些什么看法呢?

人在江湖

当时广州、沈阳等地拆除防盗网除了影响市容、给小偷创造条件等因素外，还有个重要的问题就是在发生火灾的时候给逃生增加难度。所以政府的出发点是避免群死群伤的事故，而非简单的防盗。按80平方米的房间（二室一厅）来算，装铁艺的防护栏大概1000~2000元足够，如果装不锈钢花费更大。而一般的家庭防盗报警器材其工程造价也不过1000~3000元，而且采用无线的方式并不破坏家庭装修。我在天津做过小区的家庭防盗推广工作，感觉问题主要来自以下方面： 1、造价方面。由于单独的家庭系统安装后的售后服务等原因，造价不可能太低，当原有小区的防盗网拆除后，老百姓必然会损失一部分资产，如果再投入，势必增加经济负担。所以很多人采取拖延拆防盗网除时间的办法来对抗政令，即使拆除后也不愿意马上安装防盗报警系统。 2、对系统信心不足。不可否认现在的安防行业、包括防盗报警行业发展迅速，国产化水平越来越高。但是除了政府、银行、事业单位、重要企业等公有单位或团体的安全防范意思及概念比较靠前外，个人用户、家庭用户的安全理念与安防界的整体发展水平不适应。相对而言，一般民众仍然比较信任物理防范手段，因为这是看得见摸得着的东西，换句话讲就是看着心里塌实。 3、产品的性能仍然有待改进。现在很多厂家宣称杜绝了漏报与误报，但实际上不可能做到这些，加之国产品中间假冒伪劣的太多，一些用户、尤其是过去曾经有过教训的用户对此有强烈的排斥感，相对宣传人员来讲，民间的口碑更是可以杀人的。 4、相关单位的配合及引导不足。以物业公司为例，在旧小区中推广防盗报警系统根本不可能由物业公司来承担建设费用，他们没有这个能力支付这些钱，也不可能向居民住户收取。在使用过程中如果出现问题，物业公司与住户的责任划分都不明确。在这些不利因素下，物业的积极性可想而知。 5、新建小区的问题。房地产商在新建小区往往安装闭路监控系统而不推行防盗报警系统，一是造价问题，同时还有法律问题。当小区内发生各种案件时，监控系统如未能实现防范作用，尚可通过事后查证的方式来协助破案；但如果报警系统未能发挥其作用则可能在法律上要承担责任（如被起诉）。在处理警情时，小区保安进入居民住户家中是否合法一直存在争议。如此多的麻烦，都需要从政策面去解决。 6、地区差异。因为地区经济水平的差异，各地对新事物的接受能力不一致，东南沿海地区效果好一些，内地效果差一些，这是人所共知的。 以上这些是我的粗浅体会，旨在抛砖引玉~~~~所以大家拿玉来拍我，别拿板砖~~

笑云君

我们这边小区是派出所和一家安防报警公司合作搞联网报警,不过据我观察,好象没有那一家装了，因为初装费不低（近两千），而且每年还要交服务费（一年720）。