中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 4805|回复: 8

求助(寻找合作伙伴)

[复制链接]

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
8
发表于 2004-10-9 05:07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我公司位于辽宁省大连市 属于做中小型网络工程的。最近接了不少关于安防设备的定单。对此行业了解甚少。希望各位能够指点指点。就目前的安防科技领域来讲,就说这视频采集卡。这个软压缩与硬压缩关键差距到底在哪里?我问了不少朋友。但是他们知道的不是很多。目前我所了解的就是:软压卡价格便宜。但是采集影象所占空间较大。回放影响不是很清楚。硬压卡各项参数指标高很多。但:价格较高,而且目前大连市场上来讲。只有4路的。价位在 1400以上,我所知甚少。目前所知道的只有这些。但是别的方面还有什么差距。一般的安防工程所需要的清晰度和硬盘录象机的稳定程度差距在哪里。。硬盘录象机是我们自己装的。具体配置如下: CPU:intel P4 2.0 内存:DDR256M PC333 硬盘:酷鱼120G(7200转)×3(因为客户要求录象时间较长所以装的比较多) 主板:华硕 845E 显卡:硕太克ATI9200SE 128M 机箱:普通ATX 航嘉350W电源(钻石版)配置大概就是上面这些。机箱可能很不好。但是为了节省开销就装的这个。我感觉电源好就可以了。我的采集卡具体是什么的我忘记了。明天回公司看看帐单在告诉各位。因为客户要求录象时间比较长。8个点。要录一个星期。所以装了两张硬压的卡。现在接手的这个工程要求录象不是很长时间。24小时就可以。16个点。问一下各位。要是装软压的话。成本会下降大概4000以上吧?但是它和硬压卡的差距在那里。请大家告诉我一下。。。谢谢各位 另:本公司寻找一异地监控设备以及周边产品厂家。欲做大连其代理。有望长期合作。有意者请与本公司联络 zzt0606@163.com 联系电话:13942897410 传真:0411-83645057 联系人:张智韬 希望大家能够踊跃回帖。帮助帮助在下。。不甚感激!!!
本公司寻求合作伙伴。欲做大连监控设备代理。。

安防工作者

Rank: 3Rank: 3

积分
339
QQ
发表于 2004-10-9 22:16:00 | 显示全部楼层

re:目前市面上流行的硬盘录像卡主要有软压缩硬...

目前市面上流行的硬盘录像卡主要有软压缩硬盘录像卡与硬压缩硬盘录像卡两大类,两类硬盘录像卡各有其优势,现在我们来分析一下这两类板卡。 1) 软压缩硬盘录象卡 软压缩硬盘录象卡,也可称为视频采集卡,它是以1个或多个视频采集芯片为核心,配合周边元件完成1路或者多路视频采集的功能电路板卡,软压缩硬盘录象卡,视频采集是由芯片驱动程序来实现,然后再由硬盘录象软件来实现图象处理与视频压缩及解压缩回放等。软压缩硬盘录象又分为全实时与非实时硬盘录象卡。 全实时技术含量较低,板卡中每个芯片只负责一个通道的视频采集,硬盘录象机开发商,甚至可以不需自己动手写驱动,直接调用芯片厂商提供驱动程序实现视频采集,国内做全实时软压缩硬盘录象卡的厂商主要有 深圳波粒、北京微视、深圳天敏、杭州星辉、以及很久以前的深圳北大青鸟、深圳蜘蛛网等等。这几家公司为国内软压缩主要研发商,如果是直接调用厂商驱动,国内至少有几百家软件公司可以做到自己开发硬盘录像系统。 非实时硬盘录象,也许你会认为,这种DVR卡,视频不流畅,属于低端产品,技术含量应该更低,其实恰恰相反,非实时硬盘录象卡中的每个芯片负责采集多个通道的视频信号,一个芯片同时采集多路视频存在非常多的技术难题(如丢帧、视频上下抖动、色彩等)全世界能做非实时DVR的厂商并不多,一般都是研发非常强大的DVR一级开发商,市面上大家常见的非实时DVR卡有中国的Ether8104、加拿大的PICO2000、韩国KODICOM、PICASO及台湾一些DVR卡,而中国深圳波粒的Ether8104中的非实时切换采集视频技术是已公认为是全世界最领先的。为什么非实时硬盘录象卡是备受国际用户的欢迎呢?非实时硬盘录象卡及系统优势: 1. 对系统资源消耗低 2. 硬盘占用小(如深圳波粒智能的Ether8104卡,每路(6帧/秒)每小时录象耗硬盘最低达25M) 3. 系统稳定性佳 4. 硬件成本低,售价低,性价比高 5. 网络性能佳,对网络带宽要求低 这些优势正是它长期受欢迎的原因。每秒抓6副图片,基本上可以满足在大多数监控场所 2) 硬压缩硬盘录象卡 硬压缩硬盘录象卡是在CPU处理能力不够用的情况下产生的,国内最早是受VCD机启蒙,而生产出硬压缩硬压缩硬盘录象卡,那时国内的硬压缩卡无需多少技术研发,主要是国外与台湾的方案,早期的还是MPEG-1硬压缩,后来有流行起了MPEG-4硬压 硬压缩录像卡,其视频采集与视频压缩都是通过板卡上的芯片实现。与软压缩的区别主要就是该产品将视频压缩算法软件写入了硬件板卡上的DSP芯片里,让DSP代替CPU来运算,减轻了CPU运算的压力,如果您的硬盘录像机电脑主机CPU频率低,监控路数多,而且要求全实时,硬盘空间特别大的话可采用硬压缩录像卡。因为硬压缩不怎么占用CPU资源,资源充足,故大多数硬压缩采用高分辨率显示(录像时并不采用高分辨率,故录像后图像清晰度不比软压缩高),采用大比特流压缩,图像清晰度高,但这样也带来了新的问题,就是数据量太大,故硬压缩消耗硬盘也大,录像保存的时间较短,同时网络传输也带来了很大的压力,不适合多路远程监控。另外硬压缩中的图像压缩DSP芯片,由于设计上远远不如CPU设计科学,其发热量大,最高温度达80度以上,如果将四张以上硬压缩卡并排插入电脑,组成16以上路实时录像,在没有良好散热条件下,夏天特别容易死机,所以在天气炎热的南方城市安装硬盘录像是不得不考虑这一问题。  硬压缩还有一个无法克服的缺陷,就是因为硬压缩产品硬件成本太高,价格降不下来,甚至有的压缩卡没有先进的加密技术,采用昂贵的USB接口加密狗来完成加密(只所以采用这种昂贵的方式加密,是因为无法自己写视频驱动来控制芯片加密),这不仅增加了板卡硬件成本,同时也反映出该产品技术含量不够高等特点,如果一家硬盘录像机厂家连单片机加密与编程都实现不了,可想其研发实力不会有多强,开发出来的产品质量有待慎重考察(USB接口加密狗,主要用于纯软件商品防止盗版,而带有硬件电路的产品多采用电路板上的芯片加密),由于硬压缩录像卡造价昂贵,主要用于政府高端场所,难以推广到民用与中低端场所,如住址小区、中小型宾馆、工厂保安、厂房监视管理用、家用监控等场所。所以国外较少使用硬压缩卡。
QQ:376868288   
Email:jk@andun.net  andun@andun.netTEL:022-59693782http://www.andun.net
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
36
QQ
发表于 2004-10-9 23:25:48 | 显示全部楼层

re:同意楼上的看法.我就是做低端市场的...

同意楼上的看法.我就是做低端市场的
硬盘录像机、远程视频卡、监控周边器材供应商 胡先生 0595-22126018 Email:cctv-zt@163.com QQ:415949088
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
8
 楼主| 发表于 2004-10-10 03:08:49 | 显示全部楼层

re:哪就是说。软压缩卡比硬压缩好了。哪就是证...

哪就是说。软压缩卡比硬压缩好了。哪就是证明所谓的软压卡占用系统资源大,不稳定的说法是不对的了,对不?最近我在大连市场上找到一中软压卡可以动态回放的。但是就是占用硬盘空间比较大。哪它就是每秒所摘录的图片比较多。连贯上的是不是。但就软压卡的稳定性,能否诸位给我个技术参数。谢谢。。谢谢楼上两位。非常感谢。。。。。
本公司寻求合作伙伴。欲做大连监控设备代理。。
回复

使用道具 举报

安防小学生

Rank: 2

积分
99
QQ
发表于 2004-10-21 00:42:58 | 显示全部楼层

re:补充一点:软压卡在网络传输性能很差,...

补充一点:软压卡在网络传输性能很差,很难做IE浏览及广域网浏览,远程控制功能.www.komsa.com.cn专业硬盘录像系统集成及板卡供应商Q\17816613.
酒店客房电脑防盗专家\网吧电脑防盗专家\键盘鼠标edend@126.com    QQ:17816613
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
8
QQ
发表于 2004-10-21 18:21:11 | 显示全部楼层

re:楼上所言差异,我公司就用软压的, 有空到...

楼上所言差异,我公司就用软压的, 有空到我公司网站看看WWW.QZ139.COM.
专做远程监控, 13636949729 (张)
回复

使用道具 举报

安防幼儿园学生

Rank: 1

积分
45
QQ
发表于 2004-10-21 18:33:13 | 显示全部楼层

re:软压的远城就是没要那么流畅而已,都没问题...

软压的远城就是没要那么流畅而已,都没问题的, -----------------------------------------xcp4343QQ:i398076862
广东汕头,月半弯:398076862
回复

使用道具 举报

安防大师

Rank: 6Rank: 6

积分
896
QQ
发表于 2004-10-21 19:14:33 | 显示全部楼层

re:“哪就是说。软压缩卡比硬压缩好了。哪就是...

“哪就是说。软压缩卡比硬压缩好了。哪就是证明所谓的软压卡占用系统资源大,不稳定的说法是不对的了,对不?” ————软压卡占用系统资源大是毫无疑问的,至于稳定与否,与路数有关的,它主要是靠CPU来压缩的,路数一多就会造成系统的不稳定甚至死机。“最近我在大连市场上找到一中软压卡可以动态回放的。但是就是占用硬盘空间比较大。” ————硬压卡一般占用空间是120M/H左右。“哪它就是每秒所摘录的图片比较多。连贯上的是不是。” ————这个只要帧数达到25帧/S,就是全实时的了。并不是越多越好。采用软压卡的优势就是在路数很少的时候效果也还行,成本低。要是路数多了或者对网络方面有要求的话,那还是不用的好。以上纯属个人见解,有什么不对之处请大家多多指教。
QQ:6470646 E-mail:cgwcq@163.com 不是工程商!
回复

使用道具 举报

安防大师

Rank: 6Rank: 6

积分
896
QQ
发表于 2004-10-21 19:26:03 | 显示全部楼层

re:2楼所说的“硬压卡其发热量大,最...

2楼所说的“硬压卡其发热量大,最高温度达80度以上,如果将四张以上硬压缩卡并排插入电脑,组成16以上路实时录像,在没有良好散热条件下,夏天特别容易死机,所以在天气炎热的南方城市安装硬盘录像是不得不考虑这一问题。”我不赞同。 一般南方城市的监控中心都是装了空调的,所以不存在南方要特别注意的这个问题。至于“发热量大,最高温度达80度以上”的问题,那就要看生产产家的技术实力了,并不是所有的硬压卡都是这样的,像海康威视推出的DS-4000HC系列的就不存在这个问题,它的功耗只有1.5-2瓦,连散热片都不需要的。我并不是做广告,这是事实,哪位不信的可以拿张卡去试试。以下摘自海康威视网站(http://www.hikvision.com/products/p04.asp) 海康威视DS-4000HC系列视音频压缩卡是采用了目前最先进的H.264(MPEG-4/part10)视频压缩算法和OggVorbis音频压缩技术的专业数字监控产品,该系列板卡拥有强大的视频压缩引擎,与我公司的M卡和H卡相比,DS-4000HC系列板卡在功耗大大降低的同时提供了更高的性能,在一块压缩卡上最多可实现16路CIF分辨率的实时编码(DS-4016HC),同时还提供了更灵活的配置方式,可以在4路CIF编码和1路4CIF编码之间任意切换。全新布局的电路板更加紧凑和稳定,兼容的SDK接口使开发更加快捷、容易。 DS-4000HC系列板卡采用了完全硬件的技术实现视音频实时编码、活动视频预览、音频预览、运动检测,视频图像由板卡直接传送到显存,压缩的码流也由板卡直接传送到内存,无需主机CPU介入操作,大大节省了主机的CPU资源。一台PC能稳定、可靠地支持64路视音频输入,每路都能进行实时编码,控制参数完全独立可调。该系列板卡还能和海康威视DS-4004D硬件解码卡配套使用,能够将视频输出至模拟监视器,从而为网络数字监控提供了完整的解决方案。 DS-4000HC系列板卡目前支持Windows2000操作系统,提供完整的SDK开发包、演示程序及其源码,其中SDK包含了板卡开发软件、播放器开发软件、网络开发软件、MediaPlayer控件,并提供周到的技术支持和良好的售后服务。视 频:  视频输入: 1-16路复合视频信号  支持制式: PAL、NTSC  分 辨 率: 704*576(PAL)、704*480(NTSC) 352*288(PAL)、352*240(NTSC) 176*144(PAL)、176*120(NTSC) 88*72(PAL)、 88*60(NTSC)  帧 率: 25F/S、30F/S 输出码率: 32kbps-1000kbps(CIF) 70kbps-4000kbps(4CIF)音 频:  语音输入: 1-16路语音线路输入  采 样 率: 16KHz  输出码率: 16kbps   特 点 功 能: 采用H.264(MPEG-4/part10)视频压缩标准,压缩比极高,图像质量好 采用OggVorbis语音压缩标准,16KHz采样,输出码率16kbps 实时完成视频和音频压缩,不丢帧 预览分辨率和编码分辨率可达4CIF  兼容PCI 2.2规范,1台PC可支持64路   支持WINDOWS 2000操作系统 提供完整的SDK开发包、DEMO软件及其源程序 提供PC平台播放器的SDK和网络SDK,局域网延时不超过1秒(无B帧时更短) 可设置编码的帧格式(I、B、P帧序列) 可设置图像质量和码率 可设置视频信号的亮度、色度、对比度 支持运动检测 支持OSD、LOGO和区域屏蔽 支持水印(WATERMARK)技术 支持双编码
QQ:6470646 E-mail:cgwcq@163.com 不是工程商!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-14 20:06 , Processed in 0.064451 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表