射频芯片和GPRS模块的无线传输方式的区别及应用

成都亿佰特

一、概述

以上面三张图均来自成都亿佰特科技有限公司的产品，从左至右分别是基于SX1278射频芯片的433MHz模块，基于nRF24L01+射频芯片的2.4GHz模块以及GPRS模块，下表是三个频段的硬件参数比较。
% L& a: m6 h* g2 {. I3 S

5 T7 ^) O9 y* e% u  Y2 ]1 {& _
+ `* m' L( T. U; P- {" P433MHz和2.4GHz是免费的频段，可以选择最适合的去完成设计。
% J# N2 I- l4 k) F; h
二、区别及应用
5 p8 `" l9 f% O; C) d
结合各自的传输机制和相应的参数，下表描述了三种产品特性和应用。


  W1 Z1 J% h8 y$ J* s6 \
根据433MHz灵敏度较高、绕射性较强以及抗干扰能力强的特性，因此非常适合于智能抄表、远距离遥控、路灯控制等数据量较小远距离稳定传输方案中，例如：成都亿佰特科技有限公司推出的E32系列产品。
, F+ _* C& O' e
当然，随着发展，433MHz为了弥补传输速率慢，传输数据少的短板，出现了具有连续传输特性的模块，比如上述公司推出的E61系列，透明传输情况下可以实现低至25ms的延迟时间。同时，为满足市场需求，433MHz也出现了支持全双工模式的无线模块。比如同公司推出的E62系列，针对通信距离近，可以将433MHz增大功率来解决，而且，选择高增益天线也可以增加通信距离。因此，目前基于433MHz的产品是具有稳定性和多样性的。
/ K) z# T. ^, a5 p! x
2.4G具有高速率可组网的优势，因此非常适合无线门锁、智能家居、安防监控等距离要求不高，但局域内各个设备灵活运用的场所。由于目前手持式和可穿戴产品的迅猛发展，所以对于电池使用率和低功耗要求比较严格， 2.4G在低功耗领域具有极大的优势，所以非常适合于手持式、可穿戴等低功耗领域。由于wifi等2.4G的产品已经普及，而2.4G的带宽资源是有限，因此针对2.4G能够自动识别干扰并切换频率的产品是一个突破点。
3 m& h: ~0 ]8 k+ C, j
* W* f4 d, Y- z( ?; s3 SGPRS因为其工作与周围环境中的网络有关(基本已经覆盖)，所以相对433M和2.4G来说，基本上没有距离的限制。其主要应用于工业领域，适合于工业控制、遥感监测、远程抄表以及智能交通领域等移动型的复杂应用环境中，当然，需要SIM卡进行相应的流量付费。
, [1 m2 Q! K' X+ H: O5 t6 l, C
结语

! w* p; M4 T0 w% r+ }总的来说，如果考虑成本，只需要远距离控制或者传少数据量传输，可以优先考虑433MHz产品，如果考虑成本、需要进行一个短距离复杂网络传输、低功耗的功能繁多可以选择2.4GHz产品。如果对于成本限制不高，但是要求稳定性复杂环境，移动式，通信范围广，建议选用GPRS产品。