手机屏蔽器的现状与误区

特信电子

一、现状：

　　1、 应该屏蔽的区域屏蔽不严格，费钱费力无实效;

　　2、 不该屏蔽的区域干扰严重，被投诉、无法正常使用;

　　3、 过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距，目前国内无真正成功的案例可查;

3 l2 p# `+ l  @2 r　　二、误区：

# r# u$ ~0 b0 ^　　① 功率越大越好
/ n+ f7 s: T/ e% p" M6 U
7 j& b8 b$ ]8 L' K" W  }　　1、主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽，功率浪费，干扰的基站;
* V  l0 {0 _8 u4 Q1 j
! ?: F1 n$ l& n: x7 D$ i0 V/ f0 x　　2、简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高，且辐射较大;
0 L# n# A9 ?" ]4 L) S5 @
　　3、功率虚标、夸大宣传，标称功率失去其参考价值;
) g6 M9 V4 v% B
　　4、功率是基础，技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧;
4 ]5 t+ F4 R; }1 @+ V; ^
　　② 采用定向天线就能避免干扰

　　1、定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度，只是比主瓣低许多而已，并非完全定向;
% T! x3 s$ @% F; A6 |% X+ O9 U3 ~
4 S* _! W8 k, N9 S　　2、建筑物的反射，仍会造成对外干扰;
" r! V* B* X" T+ v# X
　　3、主机频率飘移严重影响基站，产生对外干扰;

& @: w* V9 T3 [  `- o% k  m( G* d6 R( ~　　4、TD全时屏蔽干扰一定存在。
8 R; G( V. H& \& u3 c6 _
" e. _8 F6 D$ a& k, p# N　　③ 大功率设备辐射大，小功率辐射小

　　1、大功率采用室外天线作用，作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;
0 `; }) z! F: u; r2 L
　　2、小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽，而是集中布置或者5个天线在一起作用的话，其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米，近距离辐射必定严重超标;