手机屏蔽器的现状与误区

特信电子

一、现状：
) g6 B. C! D( p% x5 h2 F% I+ R
# l1 g! R0 O) x3 I0 ?8 I% G  w2 e　　1、 应该屏蔽的区域屏蔽不严格，费钱费力无实效;

9 C& ~6 t( w1 }+ Y: b8 g  G　　2、 不该屏蔽的区域干扰严重，被投诉、无法正常使用;
/ G3 w" p" i9 l! b
　　3、 过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距，目前国内无真正成功的案例可查;

　　二、误区：
3 m: m# e" E5 o5 t: h% ?+ }4 D
8 D8 ?; M0 T9 B! k' f7 }, S　　① 功率越大越好

" @4 b9 W& _8 ?+ ?" |4 [　　1、主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽，功率浪费，干扰的基站;

　　2、简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高，且辐射较大;

　　3、功率虚标、夸大宣传，标称功率失去其参考价值;

/ r; d* G2 H! K2 K: D　　4、功率是基础，技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧;
7 k7 w8 }; Z3 }. Y$ A
　　② 采用定向天线就能避免干扰

　　1、定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度，只是比主瓣低许多而已，并非完全定向;
  f$ t" z( H) C  j6 s
　　2、建筑物的反射，仍会造成对外干扰;

. h+ i) Z' m; H$ _4 ^　　3、主机频率飘移严重影响基站，产生对外干扰;

　　4、TD全时屏蔽干扰一定存在。

　　③ 大功率设备辐射大，小功率辐射小
+ e7 b( \7 b! l. q% q. r# I
. W3 Z0 l: ~4 V8 Q9 H5 ?9 z: x　　1、大功率采用室外天线作用，作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;
) f- A. G$ s/ a; O5 U3 S# {5 X
　　2、小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽，而是集中布置或者5个天线在一起作用的话，其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米，近距离辐射必定严重超标;