球形一体机不能用在森林防火视频监控领域

马飒飒 · 发表于 2021-7-9 10:38:10

在森林防火领域中，前端设备——摄像机，往往是架设在林区高处，这些地方有非常明显的特点：1.环境恶劣，大风大雨，有时候还会雷电交加；2.人烟稀少，设备常年无人看管；3.没有供电，因为偏远原因，多数林区没有市电供应，只能由太阳能发电板和蓄电池搭配使用供电。基于以上种种特点森林防火摄像机如果选择球形一体机那么将会显露出许多弊端，具体是哪些？接着往下看。

1、球形一体机由于外形的特征造成运输与安装成本大

球形一体机得益于球形的外观设计，虽然降低了风阻系数。在所实现的基本功能相同的情况下，球形一体机为了追求美观和减小风阻把长方形的变焦镜头一体化摄像机放进球形护罩仓里面，无形中增加了球形一体机护罩仓的体积和重量，反而加大了设备在高空的摆动惯性，如果遇大风，随风摇摆带来的晃动也客观存在，同时球形的外观也加大了制造难度和设备运行功耗，增加了整体监控系统的投入成本，对后期搬运、安装、维护带来一系列困难。

非球形一体机的护罩仓外形是随变焦镜头一体化摄像机的形状确定的，是典型的随“机”赋“形”，最大程度的减少了护罩仓的体积，减小了重量。但也不能就此认为非球形一体机的护罩仓外形就是不加修饰的、不美观。在诸多非球形一体机设备中，方形护罩仓的转角处多做倒角处理，采用流线型设计，在考虑风阻的同时方便人工搬运。

2、球形一体机内部结构大多为拼凑结构

当前视频监控器材市场，特别是大范围的视频监控器材市场良莠不齐、鱼龙混杂，诸多制造商看中的不是安防市场本身，而是看中卖方和买方之间信息的不对称、有机可乘，想的是浑水摸鱼。有些制造商使用球形一体机这种没有实用价值的外观和噱头来博取注意，况且这些产品设备的研发和制造上，大多是抄袭、拼凑、组装，功能模块之间匹配度低、兼容性弱、稳定性差，造成的后果是高故障率、高维护成本、高安装/运输费用、功耗大，使用户苦不堪言。

3、球形一体机功耗大
上文提到，非球形一体机是依照变焦镜头一体化摄像机的外形塑造成型的，即根据变焦镜头摄像机的大小确定非球形一体机护罩的大小。这种“随物(变焦镜头一体化摄像机)赋形(非球形一体机)”的设计思路使得非球形一体机的体积比球形一体机小，相应的重量也比球形一体机轻。市场上现有的非球形一体机系统的重量大都在50～80kg不等，也有个别厂商研制的非球形一体机系统的重量低至40～50kg左右。而球形一体机系统的重量动辄要200kg以上。

球型一体机重量大，周边附属设备多，造成整个视频监控系统功耗极大(绝大多数球形一体机系统的功耗都在200～300W左右；而非球型一体机系统功耗多在60～100W左右，先进的非球形一体机系统功耗低至30W一下。整体设备功耗大，后备电源(蓄电池)的需求量就增加。整体功耗大的设备往往需要40节左右的蓄电池来维持系统正常运行，而功耗低的系统只需要四五节蓄电池就可以。因此在进行风能、太阳能发电和蓄电系统的建设时，可以节省初期建设成本。特别是在高寒地带，为了保持电源处于正常工作温度，需要做深埋保温处理，高功耗意味着还要增加大量的“深挖低埋”的基建费用。

4、球形一体机后期维护困难
球形一体机在故障设备维修时，由于设备不同功能模块的拼凑、部件间电路连接复杂，除非专业人员，根本无法解决；即使有专业人员，检测、检修故障，也不可能在设备所在地完成，这又涉及到监控设备下架、搬运返厂，频繁的进行安装、拆卸，无形中又减短了设备的使用寿命。并且，在设备维修期间，如果没有备用监控设备，就等于是视频监控的空白期，如果在此期间发生森林火灾而因为设备故障没有监控到，其损失的责任应该在谁？如果有备用设备，就相当于采购了两套设备，造成了设备使用的空窗期，成本也大大增加。

市场上也有一种说法是球形一体机重量大也能增强稳定性。这个说法同样是抛弃了诸多与稳定性相关的其他因素，单纯就重量论稳定。用于大范围、大环境中的视频监控设备，其稳固性主要还是来自设备的材质、部件之间的咬合度及紧密度、设备结构重心的设定等因素，而不能单从重量这个因素来谈设备的稳定程度。

视频监控设备，大多安装在郊野、山间、河岸等人迹罕至处，没有现成的道路可行，球型一体机系统重量大，对于安装、运输，无疑要专门开辟、铺设道路进行运输，还有可能使用重型机械进行吊装、搭脚手架，其运输、安装成本又是一笔不菲的费用。

通过上文分析不难得出，球形一体机用作野外大视野，大范围监控场景存在非常多的不足，如果轻信某些厂家的巧舌如簧，那么在后期使用将苦不堪言，希望此文能帮助到更多的人，为森林防火监控设备选型提供帮助。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心得] 球形一体机不能用在森林防火视频监控领域

相关帖子

浏览过的版块