中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 12160|回复: 0

[讨论] 网络视频监控系统如何选择网路交换机

[复制链接]

安防传说人物

Rank: 8Rank: 8

积分
3401
发表于 2017-10-14 09:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
网路摄像头朝向高画质与超高画质的趋势越来越明显,监控工程商要如何选择合适且满足监控整体网路架构性能的交换机,成为监控系统建置与施工前期的重要工作。
+ [7 o" J1 m- v, Y7 @( R
" F* T& ?" r& V8 S" S! @ 合适的交换机,不仅能够发挥监控网路应有的效能,更能有效减少网路资源的浪费。
2 \1 N' B  Q+ l1 [3 v% a
4 h* A; e* i6 a 一般网路监控系统用的交换机设备,配置都是以Layer2及Layer3架构为主,但监控架构的网路交换机,会由实体层(前端设备接入与访问)、资料连结层(链路汇集及流量控制)、网路层(高速的数据交换)三种形式所组成,而这三层的部份内涵,则是选择每一种交换机必须考量的关键:
% n: L1 g' R5 G$ P. F0 Y% x. [7 P# b$ k6 f) P2 {0 Y7 \
一、实体层(Physical):这是属于一般低阶的交换机。一般常用的交换机,实际频宽是理论值的50%∼70%,因此,一个百兆埠交换机的实际频宽则为50M∼70M。以720p网路摄像头4Mbps流量为例,从效能上来看,一台百兆埠实体层交换机,最安全的考量应可接入12组720p(4M*12=48M)网路摄像头。* u4 ~5 R" n; t2 Z' S: h& u( K9 q
# ?! c, I: \4 y8 t  N
但考虑到目前网路监控都会采用动态编码方式,720p网路摄像头串流峰值可能会超过4M,再加上需考虑频宽冗余设计,所以,这一种百兆埠实体层交换机,最好控制在8组摄像头以内,若超过8组摄像头以上,则建议采用千兆埠交换机。
4 n0 J8 I# C9 |5 |; A/ ?5 x
( V) O2 A/ k) R3 @7 c/ @6 f 二、资料连结层(Datalink):这部份的选型应用性能比实体层交换机要求高,通常会选择千兆埠以上的资料连结层交换机。这种交换机的百兆埠用来连接其它交换机,而千兆埠则可与监控中心核心交换机连结,这种资料连结层交换机可控制30组左右的720p网路摄像头。5 b" W% p) }3 C  j
2 q6 {% c1 Y) [8 s" t
若同样以每台摄像头4Mbps来计算,前端每台实体层交换机,可以连结6台720p网路摄像头,而这种资料连结层交换机又可连结5台实体层交换机,因此,该资料连结层交换机下的总频宽为4M*6*5=120M。依此看来,资料连结层交换机与网路层交换机的连结接口,应该选千兆埠才正确。& k, S9 u! }* ^# ~! O+ t$ _5 G& C
9 \+ E9 }; B  C  g
三、网路层(Network):网路层交换机是整个数位监控系统的核心,往下连结资料连结层交换机,往上则连结录像监控平台、录像储存伺服器、数位矩阵等设备,通常监控系统在交换机选型上,我们都会建议选择采用三层全千兆埠网路层交换机,这样一来,当720p摄像头在系统数量超过150台时,都应该考虑采用三层万兆埠网路层交换机,才是最佳的选择。
# d6 v3 a9 w+ b2 ^4 V5 m7 k$ g; h8 o! e) ~# I
网路层交换机选型除了要考虑上述三种不同的应用条件及参数外,还要注意监控系统应用必须达到管理方便的要求。为达此目的,可以选择WEB网路管理型交换机,另外,为了处理流量较大的录像流,还可以选线速(Wire Speed​​)交换机来满足这个要求。
1 V/ @  N- S8 T* V; P, i4 s+ e1 N2 _" @$ d) S* m
而针对监控系统录像资料突发性的特点,在交换机选择上最好是选交换机的缓存空间越大越好,同时兼具流量的控制功能,当然选择知名企业交换机产品,也是选型上不可或缺的建议。
) \7 ^# r6 C- I, T- _& j% z  U
' \- h8 x9 E) s  p2 A 高清网络监控摄像头和录像机选联卫,专注于提供可靠安防解决方案,我们的安防产品包括物联网百万高清网络摄像机,网络监控套装,模拟高清监控摄像机,无线防盗报警系统,入侵探测器以及火灾探测器等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-10-11 16:26 , Processed in 0.157160 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表