|
发表于 2013-6-26 17:42:49
|
显示全部楼层
这段时间有在学习数字矩阵# X2 ?% t& J1 |4 d( R# `5 Q7 H- j
其实,就个人感觉,二个都是数字高清综合平台应用
: Q) S; U( u0 b4 i7 e楼主的数字矩阵系统没接触过,但就我个人接触过类似的公司开发的平台软件
' N* b" N4 y) D8 r5 I3 H2 n3 Q, Q在针对大型系统的时候,当然是第一方案要占优势,因为负载均衡,但数字矩阵一般是属于软解码,该套软件要安装在WIN系统平台上,所以,稳定性和长期运行后的稳定性那有待观察
4 m! \- B6 c8 {1 W: N8 Z8 V4 }第二个方案其实流媒体和存储其实和第一方案是一样的,只是针对特大型的系统的时候,可能需要多组,那么造价也就可能会稍高。但,真正的区别应该是解码器,按楼主分析对比来看,应该是指硬解码,也就是内嵌系统的硬解码,这个和数字矩阵的软件解码,无论是灵活性还是操作便利性都没数字矩阵的好,因为数字矩阵一般是作为视频管理平台软件其中的一个模块,所以功能会更加强大。& x4 R8 s7 P& p
! C( R( g& L2 A, D, `
这纯是个人理解,不一定正确,有待楼主分析! P7 w% L: U! a2 ~: m
数字高清现在在发展,对楼主的系统还是比较刚兴趣的,如果方便可以进一步交流一下
6 @6 c$ Z7 m3 K% i
" q. a2 ?1 q6 b' Z8 m0 g至于第二个方案 |
|