|
2 \( V) l f( j! B
根据IMS研究显示,全球访问控制系统市场到2013年将超过23亿美元。集成驱动与访问控制系统,建立现代化一体化控制,从2011年的21亿美元有了明显的提升。两年12亿美元的增长动力来源于行业的开放性标准。6 k, U& d7 u' u! b9 L
2 ?* Q6 W% k& @ k1 t; I
访问控制系统作为视频监控系统的副手,其采用了开放的标准模式。业内两大组织联盟PSIA与IEC尝试将该标准停滞,但仍没有解决供应商心里的疑问。$ y4 g P8 A% l/ M, a2 c4 E
3 m: o' s! V v& L5 a& }% \$ a% k 新标准能否解决门禁系统互操作性问题呢?据业内专家介绍,该标准不仅限定了功能,在实际应用中,电子门禁系统还可以用于建筑物及周边物理访问。: ^+ u$ Z" y4 w, j4 A; y9 e9 M
1 d t; Z) r' r7 @2 D 1 B% N% a3 @2 j1 u! }
2013出入口一体化控制市场达23亿美元 . @/ h0 j0 _; b- a. w6 |0 `& }
每一个控制面板都有它自己固定的软硬件架构,因此开放性的标准解决了终端用户使用不同面板处理同一问题是遇到的兼容性问题。开放性的标准既可以解决硬件之间的问题,同样对于软件来说,相同标准下的工作模式也大致相同。7 s/ K$ J0 d: { i
8 m/ ^5 w) M' U& Y1 l! ^
一些厂商正在积极的推动软件之间的开放性标准,当然也有一些厂商认为,这种标准可能会直接限制市场发展。确切地说,开发行标准只会适用于中小型访问控制程序中,大型应用程序需要一个定制化的解决方案,因为在某些情况下,开放性标准所能达到的功能并不全面。 }8 W( n. N4 J( i' N3 z
( x+ ]! `8 A! t1 I0 Y& \1 I) [
在大多数情况下,开发行标准的优势在于维护了供应商的利益,用户不能将整套系统全部推翻,因为他们依赖于特定供应商的产品与服务。相反,标准是让不同的系统易于集成,如控制访问、视频监控或建筑中央控制系统。
% [2 h* }( H8 B) q
. v- o6 Y. k7 Y5 C 业内的看法是,一些用户不升级或更换品牌,是因为系统成本太过昂贵。但事实并非如此,大多数情况下,用户无法改变系统内部结构,特别是软件系统由第三方提供;其目的是通过软件增加客户粘性。但是在开放性标准中,软件标准一直备受争议。
8 @5 c9 Y9 V. ~7 g4 {. z' E, w4 C* S/ }$ u. u# [
7 }0 W8 K3 B& [8 ? 道路监控应用 1 v; o4 ^) h, ^; q2 P! C
总的来说,访问控制的开放性标准可以为供应商带来翻天覆地的变化,改变访问模式。然而,摆在眼前的选择是开放性标准将提供供应商融合,其解决方案仍然独家专享。虽然预计2013年可以提出新的标准,但由于系统的复杂性,访问控制行业将远远落后于视频监控门禁控制行业。5 m; e. r ^8 S6 U. o# P& I
9 O) a6 T k- m6 V3 c
在智能安防中,门禁控制一体机主要是对出入口进行管理,保障出入口的安全。门禁控制一体机主要针对非专业系统出口进行管理,负责认证识别、数据记录、门禁控制。在未来的应用中,控制一体机将替代90%以上的门禁控制器,无论是商业还是民用化应用,软件集成才是未来控制系统的出路。4 M% b+ q- H/ |% J
|
|