强大的反侦查心得，绝对要申精！！！

畅所欲言 · 发表于 2013-5-21 21:56:23

加油出精品，看好你

HK007 · 发表于 2013-5-22 13:55:41

好帖子，生活化，赞一个

硬币一面是菊花 · 发表于 2013-5-22 14:30:20

精来了，脸拿上来接好！

security.cc · 发表于 2013-5-22 21:11:28

所以说流氓不可怕,就怕流氓有文化！这要让哪个流氓看到了可妥妥了！写得不错！

深圳旭飞亚科技 · 发表于 2013-5-23 09:44:20

哈哈，lz去做小偷就无敌了{:soso_e120:}

Modèles_de · 发表于 2013-5-27 10:24:29

不管你是哪种防范，想偷你一样偷，防范措施只是一种手段，做不到100%

TCP · 发表于 2013-5-27 11:55:17

本帖最后由 TCP 于 2013-5-27 12:13 编辑

         安防系统的设计除了功能上要满足应用需求以外，还必须考虑自身的防护能力和其他各种安全措施，尤其是一些重点单位和要害部位的防范更是必须全面满足“探测、延迟、反应”的系统性要求；安防产品的研发和生产同样要充分考虑防破坏能力和工作的稳定性等等问题。
      当然，对于一些低端的安防产品和一些不规范的安防工程存在各种弊端是必然的，系统容易被破坏、被入侵是很常见的，楼主提出的一些情况确实应该引起大家的重视。
         话说过来，安防系统并不见得都像楼主说的那样脆弱、那样容易破坏：
      1、       对于监控设备的破坏，有没有考虑到系统的视频丢失报警和画面遮挡报警等功能的普遍应用？
      2、       对于红外对射前端四芯线的破坏，楼主是否知道系统的工作模式除了“常闭”和“常开”状态以外，更常用的应该是具备防破坏能力的“线尾阻”状态！有的对射设备为了进一步提高抗干扰和防止其他破坏手段，还具备了同步变频技术。
      3、       对于无线报警系统，楼主提出可以采用干扰或者所谓的“通用遥控器”关闭报警，殊不知，很多无线系统都具备防干扰功能，主机在预定的时间内一旦收不到“握手”信号就会自动报警，且所谓的“通用遥控器”并不是对所有系统都有效的，尤其是采用滚动编码/解码或者其他高级措施的系统。
      4、       绝大多数规范性的安防系统，其前端设备、过度控制箱、控制主机等等户外单元都有防拆设计。
      此外，楼主提出的一些破坏手段，对破坏者自身的安全是有问题的，如“伸条什么金属到插孔，把220V零火短路”、“ 把220v零火短路，或者直接一刀剪下去”等等。

huanghaizilu · 发表于 2015-1-23 14:45:26

顶楼主和 15楼

fxlvqing · 发表于 2015-1-24 17:52:43

不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

xuzlei · 发表于 2015-1-25 14:23:28

只要敢搞路上的高清卡头探头都可以灭了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 强大的反侦查心得，绝对要申精！！！