|
发表于 2013-5-20 17:34:20
|
显示全部楼层
靶面大小跟像素没有绝对的关系, 1/3" 的 有25万, 40万,50万 等像素, 1/4" 的 同样也有, 并不是靶面越大就一定像素越高, 当然, 靶面越大像素容易做的越高, 这是技术问题。: p/ X+ Y% i R- _' o, @
* n3 g1 h" @( l9 g& w9 r+ h6 J清晰度是由像素决定的, 跟靶面无关, 也就是说, 一样的像素, 1/4"跟1/3"做出来的板子, 清晰度是一样的, 那差别在那儿? 1/4" 的照度要比1/3"差, 因为1/4" 的靶面比1/3"小, 但像素如果一样多的话, 相对的, 1/4"上的每一点要比较小点, 感光度当然就差多了。$ f6 x, t4 P1 B4 E! u! o
: O" I; O* j, s. L$ @+ }那为什么要搞1/4"及1/3"? 1/4" 有它的优点,
2 W; ?6 q$ v1 C7 z {" P 1.在同一片晶圆上, 1/4" 可以生产比较多颗, 成本较低。4 R+ P) W" x* ~) a
2.1/4" ccd 体积较小, 板子可以做的小一些。
5 P$ e- b, c- W9 }: U3.在变焦一体机上, 大部分的镜头为了要做的小巧, 只能搭1/4"的CCD.(这就是为什么一体机芯大部分是1/4" 的原因。
7 q' A+ ~: P% V5 u$ s% ]$ R3 q( r: s. d( q( T8 c M
|
|