|
|
发表于 2013-5-20 17:34:20
|
显示全部楼层
靶面大小跟像素没有绝对的关系, 1/3" 的 有25万, 40万,50万 等像素, 1/4" 的 同样也有, 并不是靶面越大就一定像素越高, 当然, 靶面越大像素容易做的越高, 这是技术问题。0 d0 P! c0 \; N& ?$ M3 S, |1 |
5 l+ f4 Y Y% t
清晰度是由像素决定的, 跟靶面无关, 也就是说, 一样的像素, 1/4"跟1/3"做出来的板子, 清晰度是一样的, 那差别在那儿? 1/4" 的照度要比1/3"差, 因为1/4" 的靶面比1/3"小, 但像素如果一样多的话, 相对的, 1/4"上的每一点要比较小点, 感光度当然就差多了。
, @* x8 Q0 }$ j! o/ O
6 C: |% B. o: J- h那为什么要搞1/4"及1/3"? 1/4" 有它的优点,
, j; G% L4 @8 _ 1.在同一片晶圆上, 1/4" 可以生产比较多颗, 成本较低。
: G( Y% W1 h! Y6 q5 H0 r# p" N2.1/4" ccd 体积较小, 板子可以做的小一些。7 X; p& \, n* K: M1 W- q' i
3.在变焦一体机上, 大部分的镜头为了要做的小巧, 只能搭1/4"的CCD.(这就是为什么一体机芯大部分是1/4" 的原因。% F ^& E3 B N2 z- e- V% P# r: `
; ~+ X+ _) G# x& C
|
|