中国安防论坛

 找回密码
 注册
楼主: eie1992

仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-10-17 15:24:14 | 显示全部楼层

r:仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

很久不见了。
! p2 }* E2 s& [晚上回复吧。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 19:14:43 | 显示全部楼层

r:仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

关于摄像机与护罩绝缘问题:
6 z/ U0 Q& M7 Q* t) J  I5 m于洪:“一直以来我一直遵循的就是摄像机一定要与防护罩罩体绝缘。”( f: s/ W, E, K
    这样就可以避免很多现场接地问题。因为工程中摄像机大都通过金属支架,安装在金属立杆,和钢结构上面这都是些是“天然接地体”。摄像机与护罩绝缘了,结果摄像机外壳就不会接地了。如果摄像机与护罩没有绝缘,这就是“盲目接地”了。这种“盲目接地”工程案例太多了,还说“我没给摄像机做接地线啊”。
: }3 D. U. o& Q* e1 W5 _
, `( L: L* H" P' S
    在很多人还没有认识到安防系统“地电位环路”是重大安全隐患,“单点接地”的设计理念和方法还没有形成的情况下,明白“摄像机一定要与防护罩罩体绝缘”,实在是大好事,这也就预防了“盲目接地”。
% W' p3 `! @9 Y0 A5 t4 c& G* W
    安防行业的现实是,多数摄像机外壳、与金属护罩、安装支架之间都是短路一体的。所以绝缘问题,就只好由工程人员自己想办法了,绝缘位置、绝缘方式和绝缘材料的选择,大都是根据现场情况达到绝缘目的就行了,也不太考究,也没有标准。过去很多塑料绝缘支架,其实很好用,现在很少了,大概因为没有铝合金支架漂亮吧。
- t, S1 Y2 p6 i! j4 v
9 M1 p) s  V# S" \/ J" H
    “一直以来我也一直说不清楚,设计要求还必须有防雷器,我更愿意使用的办法是接闪器、立杆(或专门的引下线)连接现场制作的地线,而将防雷器与视频相关的那个地线连接交流电源输入的地线。”
$ b; O/ T: d- I3 M2 q8 }1 T; P: d
    我不清楚这是不是属于“立杆避雷针化”设计范围,如果是,那就危险了。因为立杆要接闪,就必须防他的“雷电反击电压”(避雷针放电电压),这是上面说的摄像机与护罩绝缘轻度就远远不够了,因为它可以击穿空气的距离在三、四十公分以上。
+ [# u+ m3 I0 z8 I% X7 B5 U  c. J1 v, T& L
    “一直以来我也一直说不清楚,设计要求还必须有防雷器”——1 N6 }0 N" e) y7 j8 o
    直击雷只能靠避雷针解决,“防雷器”只能用于解决感应雷。我这个主题帖就是专对防感应雷的防雷器说的。
; E0 m7 m  x. X, V  q    “防雷器接地是用于泄放雷电流”,“防雷器必须接地,不解地就不能防雷”,这几乎是“天经地义的真理”了。我的实验和分析认为,接地没用,还有害。接地泄放雷电流的说法,没有理论和实践依据,反而说明对感应雷的本质认识是错误的,前面我有分析。
& I! z$ \: e$ N    为了能理解感应雷的本质,后面我还会进一步说明,力求对大家能有些帮助,好在现在高中都学到电磁感应知识了。
; y1 ~; T& Z' s2 C+ R# |

# n! W) B% p9 J' f: Z; @[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-10-17 19:20 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-17 23:46:35 | 显示全部楼层
感应雷与电缆感应电动势- G) w% x( }8 A$ w0 u3 I. ?
    以视频线AB为例。空间电磁场可以在视频线屏蔽层上产生感应电动势。这就是我们常说的“干扰”。2 f- z% v6 _' o5 [
雷电放电时,巨大的脉冲电流,可以在周围空间辐射出很强的交变电磁场——雷电波。雷电流包括发生在空中的带电云层间的“云-云”放电电流,“云-地”放电电流,也包括避雷针接闪放电电流。
) _& I9 y2 ?: _9 p( R
. y  U; v7 W+ `! C# V3 N2 D& g    雷电波可以在任何导体上耦合出感应电动势,在视频线的屏蔽层上也会产生雷电感应电动势Uo;雷电感应电动势Uo,性质是一个交变电压。
" g0 }; y% [/ J   
( b% ^3 e0 Q! L6 ]! [# s" e8 v. I    同样,一根垂直的导线也会耦合出感应电动势。避雷针接闪时巨大放电电流的辐射电磁场,可以在离避雷针很近的摄像机立杆上,防雷器垂直接地线上,耦合出很强感应电动势Ud;, P4 Y8 J3 @+ s8 j

& r$ E& ]+ o5 U. }' Z6 ^4 w3 ^5 w5 X
【雷电感应电动势模拟】
8 k/ f! n- g5 ]% n$ F
" e' ^0 P& I3 J- X- I- c  B  l6 o    如图所示:AB为模拟视频线屏蔽层,AD为模拟立杆或接地线(可以是防雷器接地线),BD为主机接地线。为了理解感应电动势的性质,我们设计了这个模拟电路:* D4 U. c$ j5 C, r
    用一个变压器,初级接高频信号源或脉冲信号源,次级串接在视频线屏蔽层中间(视频信号地中间),在视频线两端就可以观察到(测到)“感应电动势Uo”;. T$ ?. u$ K. Y, j
    同样在接地线中间,也串一个变压器次级,也可以得到一个“感应电动势Ud”;
  J" f' h: B2 f" T! s
: L4 s$ T# I- p$ ]7 o$ p    变压器的原理产生的Uo和Ud,也都是电磁感应形成的电动势,性质上和雷电感应电动势一样,不同的是变压器是集中参数元件的有源电流和磁路耦合,有电路基础就可以理解,雷电感应是空间电磁场的耦合关系,模拟实验的信号幅度也与实际雷电大不相同,这要从场的角度去理解。但这不影响我们对感应电动势性质的认识,Uo和Ud也是交变电压性质,也都是等效在导线两端。
) b7 l, i( H3 f$ @6 p% e& v7 B# \, Y6 o8 D0 I
    先看接地线上的感应电动势Ud,它不因为导线下端接地而不产生感应电动势,也不因为它下端接地而被“泄放到大地”。对于实际的雷电感应,即使在AD两端再并一个“短路线”,那也只能增加导线面积,提高电磁感应效率,感应电动势不会有丝毫减少。视频线上的感应电动势性质也一样。# c! ~4 K9 e3 p# ]" z8 U+ U/ q
! a8 _# K6 l+ A' H& A
    这就是说,防雷器接地,不仅不能够把感应电动势“泄放到大地”,而且本身还会产生感应电动势,增大雷电感应。所以防雷器接地是无用而有害。
3 a: Y% a4 M! B
& y2 x" j/ f% ?8 v% F5 k    所谓防雷器接地泄放雷电流的说法,是对雷电感应本质的一种错误认识,这是首先要从原理上搞清楚的问题。1 h: s) O" Z9 M0 I  P$ J

/ f$ h4 W& Q2 y. N. T* I9 t[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-10-18 12:41 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-23 18:48:04 | 显示全部楼层

r:仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

防雷器接地泄放什么雷电流,怎么理解?: g8 b9 h1 F0 ]8 J' X
什么东西可以通过接地泄放到大地?. S2 R  ^: h6 s% V
* ~) M0 i3 F1 C/ z0 E
电位φ,是观察点相对于参考点的电压。7 B9 [' h! Q/ c3 n
对地地电位φ,参考点是大地;
/ A4 W% {0 H0 f: k& Q感应电动势U0,他不是静电场的概念,是交变电磁场的概念,属于无线的空间电磁感应现象。1 F: i' R9 x2 w( @7 R0 u

4 s  M& E  Q' l, M7 S雷电在视频线上的电磁感应产生出来的是什么东西?它能用接地的办法泄放到大地?' o+ h5 I& F3 P' ?% T' ?7 X% |
第一个可能:感应出的是“对地电位φ”,表示视频线上“感应出”了正(或负)电荷增加,根据电容充电原理,视频线上电荷增加,对大地静电场电压升高,这时,用防雷接地办法,可以把视频线上的电荷,泄放到大地——合理。显然这是模仿带电云层与大地静电感应,通过避雷针放电原理想象推理出来的概念。8 J0 Y% E3 @6 {! F8 w
问题是,雷电波的电磁感应,是怎么通过“无线方式”在瞬间把单极性电荷“注射到”视频线上的?这种单极性电荷注射到视频线上的物理机制是什么?推动电荷瞬间注射到视频线上的动力是什么场?恐怕无人能回答这个超现实问题。
8 v6 j) E0 Z2 U) \/ p  u- ^4 v; C2 Q( E* G
第二个可能:感应出的是一个“电压”,准确讲,是一个一端接大地另一端接视频线的“电压”。这样,用接地的办法,短路这个电压,把它放“干净”或者放到“残压”电平——也合理;
7 G  o7 N) S+ R% _5 G问题是,雷电波的电磁感应,是怎么通过“无线方式”在瞬间把一个“电压”加在了视频线和大地之间的?它的形成机制又是什么?谁能告诉我?
+ J6 u" c- o2 i, c- P7 j2 V除了上述两种“东西”之外,还有什么“东西”可以通过接地就能泄放到大地呢?无法想象。
/ t, d9 A& e5 N
& @) Y/ x; D' M/ P+ D电磁感应在线缆上形成的电动势(也是电压),是谁把它一端接地形成“线-地电压”的?防雷器的接地端,又是把感应电动势哪一端接地呢?* [+ y2 o% s$ m- z! E
4 k- |0 U* |5 @" b% s
所以,防雷器接地泄放什么雷电流的说法,从理论上和实践上,估计都难找到依据。
+ b% ]. t) P/ ]7 g
/ r/ |; X8 D# E我们安防行业的现实是:大量产品在这么应用,烧了设备还要用,系统瘫痪也得用。用了就有GDP,烧了设备换新的,又一个GDP,“业绩”大大的。但不知是“可庆可贺”呢?还是“可悲可叹”。

# h6 ~& O) {8 ^/ L- T4 B$ C/ Z6 \8 _3 d9 ^( c
[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-10-23 19:04 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-26 11:06:24 | 显示全部楼层

r:仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

如果您也曾经认为:防雷器必须接地,不接地就不能防雷。8 {1 p' D& c) K1 h9 G9 X8 ^& C
您是否想过:
$ T& {/ Q; P7 A/ B' U5 A8 A1 V$ L
3 l7 W! [; V- R; T: ]8 F
1)感应雷在线缆上感应出来的到底什么东西?
0 a7 w% P8 D1 i5 B' d2)什么东西可以通过接地,把它泄放到大地?( W: ^4 G! x, ]3 l# B" w7 k# P" S1 P
3)接地会不会有什么负面影响呢?
* W0 o# S6 p) I2 u& v; ^* m' X1 v8 L$ f
带着这些问题,来看本贴,可能会有一定收获的。* e# C" i2 o6 G: ^  i7 m# v

% L: a* [! C4 }例如,立杆避雷针化设计,确实给施工带来“方便”,它能够像避雷针一样的接闪,把云层电荷泄放到大地,这一点没错。, Y+ j; J! i9 k, M9 y* O( f/ ^
但能否达到被保护设备不被袭击目的呢?不能。这种“施工带来方便”,却给雷电反击电压袭击安防系统带来了更大的“方便”。这就是“负面影响”,影响到什么程度呢?成为安防系统最大的安全隐患,是安防系统的定时炸弹。
; i7 A$ A% b; {7 h# }5 o, G: \) {3 g) J( {3 n4 y6 ?$ L1 q0 V
这个立杆避雷针化设计,曾经被专业防雷厂家作为“标准设计”来宣传、推广。今天,“立杆避雷针化设计”,却几乎成了判断真假防雷设计的试金石和分水岭了。
6 J+ ?) l: d5 z! O) e
) b1 c" a1 P/ g' C4 H# R   同样,我们也会思考,防雷器接地又有什么道理呢?会有什么负面影响呢?

2 t- M4 R1 v# c$ r. u5 `, `6 d5 f/ T) l0 J, n9 Q6 S" V6 S
[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-10-26 11:08 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 20:36:08 | 显示全部楼层

r:仅以此贴作为2010国庆献礼——防雷器接地,瞎指挥

该给楼上红牌了,公开在这里发广告。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 08:44:52 | 显示全部楼层
原帖由 22343234 于 2010-11-3 22:33 发表 ! C& g7 {8 S) w- k4 a
赞 EIE 一个!!( x$ `$ N/ T& Q) A0 h
希望您 继续发帖~~# e) S. {' G5 B" N. i
看了你的帖子,想想以前,竖了根3米高室外的杆子~~上面架个摄像机~~3 o, {' g; h  v* G7 C6 v
8 @6 O5 {9 Q% A5 f/ Z
没过3伏天呢,就坏3次,感应雷打坏的!
. j/ y, M" v4 D7 E' m开始竖杆子的时候,那时候的技术经理说一定要摄像机外壳接地~~% K; I2 }, w$ ~& V/ G; R

8 X( ~4 Y9 Y2 J* d于是一个夏天连续坏了3个球机!  ...

" R3 l' \$ Y. n$ `1 h. q* O$ K+ p2 o$ A$ O4 |0 ?  w
    金属立杆上安装摄像机,通过金属支架,摄像机外壳必然接大地了,这就与系统其他接地点形成了地环路,把地电位引入了安防系统,其危害有两方面:
. [0 y, I8 B, L7 i1)类似避雷针,方便引雷接闪,那就太可怕了;
1 ]8 j3 i  t! S- j* _3 R- S, S2)直接引入地电位:包括引入常规的电网形成的地电位,也包括雷击地面物体形成的“跨步电压地电位”;
8 W+ `8 W( ^+ n, p$ N, q
, b6 H8 ^  Z0 X    你的烧摄像机问题,很大可能是地电位环路烧的,地电位是不稳定的,当电网发生重大不平衡故障时,地电位可以突变到几十、几百伏,接地点把这个电压引入安防系统,可以瞬间烧毁很多设备,使整个安防系统硬瘫痪。
$ `# k- _+ g) Q2 v
- y7 l- s. k  ~0 @2 E" x9 b多点接地形成地环路,是安防系统的重大安全隐患,是第一杀手,是定时炸弹,工程设计和施工,一定要仔细检查有没有多点接地问题。1 z/ t' U4 i* e9 L
    安防系统安全设计原则是:单点接地——主机一点接大地。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 09:11:39 | 显示全部楼层
原帖由 lzhm2010 于 2010-11-4 00:19 发表 ; @* \* ^6 {  L: ?: v7 }0 g; D- V5 y
今天跟一个客户也谈了防雷的事情,他也强调了防雷必须接地的问题。我说我们设备主要是防感应雷,而不是直接的雷击的那种。但是我也没法说明很详细的原理来跟他解释 。今天看了也总算是明白了。 ...
) y6 ^$ |: ?( c2 a

9 l2 ]7 M* M( {- I9 N    这个事例说明,某些“专业防雷厂家”的误导宣传的影响,十分广泛。
5 X" _& @$ A/ r( p# ?    “防雷必须接地,不接地就不能防雷”,现在几乎“家喻户晓”。3 X% F9 r5 m5 {8 \2 D
    但是谁见过专业防雷厂家的解释?没有。  B% _  {) t7 O: _6 Q
    做工程,有没有疑问:雷电感应到底是什么东西?为什么接地能放掉?- T+ t$ V5 T' I5 Y, [* U& k4 k

* i! l: u/ z% N% |6 W7 {    今天看来,所谓防雷器接地,就可以把雷电感应“高电压”泄放到大地的说法,没有依据
4 f9 R, k4 g4 O. z0 Q' T: M3 @3 r# S   

. L# d5 v1 R9 p0 N6 ^  H4 l* i* Q    试想:视频线上感应出来的“高电压”,准确说应该是“电动势”,除非这个电动势是感应在视频线和大地之间的电压,接地才可能“放掉”,而实际上这个感应电动势是在整条视频线上产生的,接地怎么泄放?而且接地线,特别是室外离避雷针很近的摄像机防雷器接地线,避雷针放电脉冲电流可达100KA以上,在它周围会形成极强的交变电磁场,与它平行的“接地线”上,也会感应出很强的电动势,谁来把它放掉呢?同时,接地还可以方便的把跨步电压也引入安防系统,那就是“雪上结霜”了。2 q+ `  U' A' j1 @
    应该明白:这些安全隐患,都是由地环路引入的。单点接地设计原则,可以有效避免这些安全隐患,既简单,又方便;
5 o; f! ^+ `  P5 T' L. V3 L1 a

6 {5 A) v( J% M4 s' Y[ 本帖最后由 eie1992 于 2010-11-4 09:15 编辑 ]
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-8 10:26:51 | 显示全部楼层
原帖由 loginwjd303 于 2010-11-4 10:11 发表
9 o% f" x8 W8 L; ^. hEIE老师你好,请问“室外摄像机绝缘”是指防护罩与罩内摄像机绝缘还是防护罩壳与大地绝缘。现在我将一红外一体机装在外墙上,请问这个需要做绝缘处理吗?如果说需要作绝缘处理,是不是安装支架需要与外壳用绝缘材料隔开。谢 ...

* a  b' p' Q# K
0 a- c6 l* n2 H2 ]; Q1 \没有及时跟帖,抱歉!那几天外出,后来可能帖子沉得太深了,没见到。- g; J! R' F8 K: q! s, H7 L$ c: Y
1)“室外摄像机绝缘”是指防护罩与罩内摄像机绝缘还是防护罩壳与大地绝缘?——最终要求摄像机连接的BNC外壳与大地绝缘;
' Y# V, K9 R; p: C4 z5 r" O2)安装在墙上的摄像机,一般和大地都是绝缘的。但也发生过固定螺丝碰到钢筋造成接地的。外墙安装,下雨天墙体有时也会发生绝缘不好问题;
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-8 10:49:52 | 显示全部楼层
原帖由 嘌呤 于 2010-12-7 22:56 发表
/ J9 f% _. s  I9 ]我想只要能消除与大地的电位差,那就等于消除感应电动势

$ w8 c$ D9 E: F) `0 ~  n2 S
9 k( f# W' C: i9 N: m4 Z  P这样理解,有些混乱。/ z$ r  p' [& M: H

% T! L0 D$ t  R5 V4 t    假如,A点是主机,做了安全接大地。B点是一个远端摄像机,B点地电位Vb是独立于安防系统客观存在的,无法“消除”;如果B点摄像机接了大地,就把这个地电位电压,引到了摄像机端视频线上了,而主机端接大地的点位是0电位,这就形成了地电位差,危险就从这里开始了,地电位通过两端接地点和视频线构成环路,这就叫“地电位环路”。这个问题的要点是:地点为通过系统多点接地被引入安防系统的。
" ^9 u9 |6 W0 W) K, G4 m/ |& s, S! u( J% s6 w$ ]0 P$ Q$ }$ r
    工程设计的任务是:不要把这个地电位人为地引入安防系统,方法很简单:系统主机单点接地。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2026-6-28 09:10 , Processed in 0.111570 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表