拒绝采用无线报警的理由（转贴）

德创世纪 · 发表于 2006-7-21 01:49:45

晕，怎么没人了？

德创世纪 · 发表于 2006-7-21 19:36:08

无线的频点是不同的，小偷要干扰需要知道这个频点，如果厂家对频点进行偏频的话，干扰也是不起作用的另外，我们的产品中也已经考虑到这一点，而且在不停的为此做改进，现在的产品中我们已经与有线结合，增加了有线接入端口，作进一步的保护，所以系统还是安全的

楼兰骑士 · 发表于 2006-7-23 08:51:25

我单位原来就用的是无线报警，哎，简直是气死人，经常误报！！！！！

hehuajie · 发表于 2006-7-23 16:44:12

又极端了！任何产品，只要有人要买，就有它存在的理由。无线产品也有他自己的优势。在小范围且装饰豪华、不能布线的区域内就又的优势，安定宝这样的产品也有无限扩展区域，而且，效果也很不错的嘛。楼上所说的“会出些莫名其妙的情况”不知是什么样的情况？

飞翔鸟 · 发表于 2006-7-23 19:43:29

昨晚看到一篇文章，说是现代舞台灯光音响为了保证无线设备的正常工作不受干扰，采用了与手机GSM中的跳频、扩频技术来排除同频干扰，效果十分明显。假如无线报警器能采用这样的技术，在专业场合的应用也不是不可能的事了。你见过手机通话有互相干扰的现象吗？没有！所以无线系统也会有和有线系统一样平起平坐的一天。

澜琼 · 发表于 2006-7-23 21:56:49

现在的东西都注重外表要漂亮但不实用把产品吹得多么神实际使用中却大相径庭

penglong · 发表于 2006-7-24 02:52:47

有同感支持无线的确不安全只是吓唬吓唬人罢了

xjh · 发表于 2006-7-26 00:25:07

哈哈,看了一遍楼上的讨论见识不少,顶,不过我相信魔高一尺道高一丈!

防盗小兵 · 发表于 2006-7-27 01:53:38

无线也好,有线也好.对用户来说:那要看它到底是不是有用对经销商来说:那要看它有没有利润

一剑送终 · 发表于 2006-7-27 03:30:08

假如平时一直发送密文，有报警来之后就不发送了呢？几十毫秒一次。这样会不会好些。接受不到就报警。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re:拒绝采用无线报警的理由（转贴）