|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? , e* \3 A! C1 v6 I: A
1 y% K! c7 ]8 U T7 j( V U
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.
7 s- i& o5 @. b. l$ D6 R
1 ?" B6 z2 {! h% V7 f: q" e 影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素! " Q3 w! k' c! [1 @& |% L6 H
/ T. Q& w! p {; \: f. K 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. ( v' J: \2 y* _5 q& e& O% E
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm. 2 w! h( S2 v$ x0 c( I& Q
4 FPN 固定波形杂讯. 1 n/ c/ @5 r+ E3 j/ I
]) ]" d% D3 v; ?" i$ ^% R, m------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux
! r1 b0 G f, R) o& G .慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下. . d1 |, o1 j# ^
3 L% N6 ] z4 G6 d# n8 n' i4 e8 m
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下. ( o' U+ f) y7 V* n# l
; G' E# c7 Y5 i
DPS replace CCD. It is a long way to go! ' j- i- J% B' U. S
|
|