|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? 1 `9 ~; M" R5 `; o9 T" q" R
" q1 O0 @# R( c$ u7 m) m: k) _% E
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析. , G- }' C* ?3 J$ G6 @
- o/ M7 i5 {: T4 p F2 [ 影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素!
6 I" i' @+ E% d- f8 m8 f. h
- f7 b: \, a, T2 R; c& c4 H7 X 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%.
& t5 K2 w! a: F3 n3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm.
1 V5 f) E- \" j; d# n4 p; `4 FPN 固定波形杂讯. 9 _" R. a T/ M) b1 }( q# D
4 c; D* U6 h2 N& `4 ?% q( B7 ?6 C------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux 2 E: I; L" t) b$ a
.慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下. 9 _, W+ ~# x( @, f# A# [( J5 o# H
A% `, m8 {9 L
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下. s8 V& D" U! N
' Y, F+ G! ~. C+ b DPS replace CCD. It is a long way to go! ; C: U) e4 B* L1 S# m/ r) j) G
|
|