|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? . n, S0 ~# {, p2 b% F+ F
3 `+ f; ]: u: F7 C# m' ?3 P4 p# B% } y! v
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.
. F& c) c$ Q, R* S
2 z( k4 h4 x+ V5 d 影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素! 5 k- L1 p: O: P" ?
& l' d1 z( C! k1 @8 B# j" B3 d 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. " x& d R7 A( K5 ^. g
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm. 7 c8 F4 n' Y& U) O! g! Q1 t, ]
4 FPN 固定波形杂讯.
' s9 t" Y8 q7 W9 @6 U% j& h, e8 X
' i9 x" W/ V* [ p) Q* a------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux
! K. R+ {7 h$ ]" U$ T) b, c$ J* o1 l5 G) j .慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
% o* `, U) t* O8 T* H 5 ~% I9 @2 d; c$ j7 { c7 ?, H7 n$ [
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下.
' A; U4 u2 s( V( \: r( L) k 7 j, V" r0 b, Q$ G
DPS replace CCD. It is a long way to go! . f- H& B! {; v E# y: B. I
|
|