|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点?
% f2 _: L9 y7 ^" G9 D. s ! T3 T0 v1 M+ e& P4 g* F, S2 T
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析. 3 t! t: v; R6 {* M- S/ b8 Q
5 n( e& e8 k" z4 I; f) ]
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素! 3 c+ K3 o7 C# y' ?; `- T! E
. C+ ^: M; v9 w, r7 ]0 X 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. 2 s2 w, U1 g$ D* r
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm.
6 u; o; x' L5 [' d* y9 K4 FPN 固定波形杂讯. 1 n; {) M' n" B% w
! Y8 W O* ^ |' x# j4 [
------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux i2 ]! l5 ^$ e3 a1 o! W
.慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
" z2 A# o& j( S2 y 9 `0 I- W. N, [% I
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下. / ~8 D( E8 C' K0 V, `
: t) p, J [' a2 @$ J: W DPS replace CCD. It is a long way to go!
2 a# h% V ?+ f [% M& J- ~ |
|