|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? . p% E v$ A- D( B9 \+ o
. `! J4 P B$ q, V 我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.
' {, g+ ^5 W% P' G+ D! m 8 ^. w& @$ N5 V) ?+ T" I' O
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素!
/ p; y% R1 j4 V$ G' A
! F7 a% ^; M9 M" J" A. b# B. @ 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. 8 f j1 i6 X J% K2 E
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm. 5 Z: \# c) K& a# X: ]! H5 @/ M( m: @
4 FPN 固定波形杂讯.
+ V% ?0 H* {7 S+ U& y" K! L
; l9 T6 Q/ w. S- U) K( u/ |5 t------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux ) M0 C4 k& W2 g
.慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
5 a! T7 ~- i+ C) l& a& Y
/ F6 u) }, Q" N) u& L" O$ R DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下.
1 ~; H; K! M0 X3 J5 G) a4 \! P / R6 o2 G9 p6 g0 E% P
DPS replace CCD. It is a long way to go!
9 x+ Z- z/ N# v |
|