|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点?
. @ L" p) h; Z8 t2 m, z! B : L- `: g& }7 Q+ ]
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.
" L2 p! A' J4 W* p9 r/ Z
/ x, A9 D1 g$ G* ~ 影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素! 4 H2 c' Q: D" i* ], ^1 \
8 d( {% T9 K( _$ C/ C/ d! q 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%.
0 R3 |+ Z! N1 C8 ~' ~: U3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm.
) ?/ c2 B# d( I* r' _" \4 FPN 固定波形杂讯.
( y" Z; N# y$ s2 H! s% j% V9 H4 G+ O ' c8 u3 e! i, v( Z0 T( G! b" D2 k
------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux
& Y% k8 Q9 x! M+ S, X% |4 ] .慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下. & C6 r! }# L" R" H" w
, E. P, P0 t* @- i8 r$ d
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下.
X+ v" T d1 V 1 T2 w) r2 b3 y5 y5 ?6 v* L
DPS replace CCD. It is a long way to go! ' w: `3 ?$ q' `1 H* ]$ z7 I
|
|