|
|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? 2 M6 O6 E6 U5 z# a
/ K) Z- w4 }+ a 我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析. 9 }, Z a Q3 U/ N: |) p0 \8 S
9 _& n) u$ x, d6 W$ s" x2 `6 e
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素! 5 q) O' V4 _0 t! [) ?) ~: g
( M: N* A. x/ t* \( ^) { 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%.
3 m B2 o( W" t: {3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm. 5 |3 W# L% i% y, j/ Q( L
4 FPN 固定波形杂讯.
+ ]9 C* U# y$ G+ ?3 A* P- S
. w, G5 `- g, P6 i% F; t" b* V------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux 8 E; W+ O! X' n2 |# n& p8 J7 D9 r
.慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
- P9 d! G1 W! ~4 n 9 Y9 T- M+ y: d; U
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下. " ~8 ?% ~. m% y# M. n; x% p
; `9 k2 X ?' L9 T, @ H1 J/ L DPS replace CCD. It is a long way to go! 0 u. [2 b% S3 o* L' S) @" ]
|
|