|
发表于 2007-6-15 23:10:32
|
显示全部楼层
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? ) r& t6 i* K' Q
" h( A$ k. u4 X) h9 [
我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析. . v0 P: g# h! |
3 |* n5 \5 S% } J( C
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素!
* F' S' r* e! L# {: G / K' e/ @1 z( o2 p3 y A" s# P" a0 w
1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%.
0 P5 P9 G! C4 D; ~& }) i* X0 X0 p3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm. K8 S, N& ^8 |* p+ X4 }$ a0 P
4 FPN 固定波形杂讯.
/ i5 m, X4 [' R4 v
) |1 b6 @ L* m( {: f------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux
( V% q ?" s8 J .慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
; Z% e* ?/ a3 n* C
9 P9 I+ k! M% ? ]6 ` DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下. - i1 N2 T- \5 z, r9 N
! m2 N, ^: y5 x1 u+ t6 F
DPS replace CCD. It is a long way to go! 5 c9 F, b( n6 Z0 P I/ r* \- \5 G
|
|