|

楼主 |
发表于 2007-6-14 06:24:06
|
显示全部楼层
re:2、 侵入干扰排除侵入型干扰解...
2、 侵入干扰排除
+ R1 l% R! @. T7 b & @6 ]0 H4 Y/ B
侵入型干扰解决相对比较容易。这种干扰由于是外界因素造成,只要采用适当的抗干扰措施。既能彻底解决问题。
7 q* {- K( P9 N: Y- F3 Y" }9 A : F6 d0 P8 L$ F
一般情况下,工程人员大多采用传统 SYV-75视频同轴电缆传输较多。基本都是发现了图像干扰后,才想办法补救。很少有采用预防干扰的措施。前面提到的除双绞线传输以外的各种抗干扰器都是针对同轴电缆抗干扰设计的。 : ?. K6 N# H0 n
! d# y% w9 Z, I. } I- Y% c c最常见的强信号干扰有变频电梯和变频水泵造成的图像干扰。这种干扰最强时,图像基本看不到。有的干扰频谱可达80MHz左右。这种干扰的典型特点是设备启动时,干扰出现。设备停止时,干扰消失。由于上述设备的品牌、功率和施工质量各不相同。干扰有强有弱。对于干扰较弱的故障,采用幅度抑制型抗干扰器或频移型抗干扰器即可解决。对于超强干扰,只有采用综合型抗干扰器才能彻底解决问题。 1 c" h% G( h% v
, G: {: E( ^6 X. V$ n2 v对于视频传输较远(如SYV-75-5传输500米以上)出现的信号过弱,而显示出来的干扰现象,采用抑制型抗干扰器比较有效。但在这种传输范围有强干扰存在时,则采用频移型抗干扰器更为适合。因为视频抑制型抗干扰器的抗干扰性能随传输距离的增加而减弱。
% K. T* M8 T! u* G( ~+ I- p: J
0 z9 m( s1 J( \/ k4 o+ {/ ?消除地环路干扰的有效方法是采用视频隔离器或综合型抗干扰器。有源视频隔离器和综合型抗干扰器比无源视频隔离器性能好,但价格较高。 7 z+ W5 u: b6 w0 a
* \4 J5 C+ T% a4 s& S. F4 l
对于无法确定的侵入型干扰。只有选用综合型抗干扰器较为合适。因为它基本能解决大多数外界(非设备故障)干扰。 & \% }& ?, e6 W
4 \# E+ c: d, s; W$ y( A遇到同轴电缆传输中的视频干扰,最好不要换为双绞线传输。因为,这可能耽误大量工程时间和浪费材料而得不偿失。一旦换为双绞线后,如果仍然存在干扰问题,事情就难办很多。而同轴电缆的抗干扰方法要比双绞线传输方式多并且灵活。
9 n; `) o+ }" |
& R/ N9 s- }1 P+ |3 H& R全文完 q4 }, k7 S5 ^* ]7 R) T
5 e' z q+ Z: i2 \2 Q& {6 D; e 2007年1月14于深圳 |
|