|
|
发表于 2007-6-18 23:16:58
|
显示全部楼层
re:这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之...
) T8 M4 f* }( q这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之类的一体化总成设备比较，其实是没有结果的，你既不能说PTZ好，也不能说快球好，没有可比性，应该是不同环境，不同需求使用什么样的产品。
( d" n) i+ g% \2 `" [
$ q4 O% f/ R, Y( l, g7 [* J
当然，当前红外一体机鱼龙混杂，我们探讨如何使用是以高质量可靠的产品来分析的。
8 O. X5 v# f4 }5 a$ j
$ k/ S: Y3 P9 s( U& K G$ k
对于远距离、长焦夜视来说，要求是最高的，红外一体机是不适合的——摄象机组合+红外照明装置（之所以说装置，是因为在距离较远时，常规红外灯也是不适合的）；
; d3 S3 {: P" S; f7 F
% J2 n1 V7 Q5 T0 @; z% o9 W对于环境比较恶劣，比如温度、湿度等条件下，红外一体机不合适——建议选用摄象机组合+红外灯；
, w/ `, w3 _( |2 U
/ y" N! O+ T F: H0 X4 T1 i
对于监视范围较小，环境并不恶劣的环境下——建议可以使用红外一体机；
# I) H7 W0 g7 |7 x; v' n
9 T& k5 Y8 }+ g D4 p) P
对于室内环境——可以尝试使用红外一体机，用户特殊要求除外。
l: w0 W2 P5 S0 k
2 `" O& ^: T! d4 r$ B1 t2 [$ M
红外一体机使用时建议使用枪式结构，如果安装环境要求使用外型美观隐蔽的半球型的话，建议先进行测试，或者选择红外照明装置在球罩外的产品，以避免因球罩原因造成的效果下降。
4 B' f7 C, `, C' Z3 H7 f
% e$ M. N/ }0 a5 \5 b6 X$ ?6 l以上是个人见解，再次重申这样建议的前提是夜视效果基本一致、产品可靠性基本一致，否则你使用了一个劣质红外灯而说一体机好是不客观的，反之亦然。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-8 18:53:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-6-16 19:04:01