软压卡与硬压卡的区别

姑苏保安

软压卡与硬压卡的区别
/ D7 c, c" K' e1 }; w( M
软压缩卡，也称视频采集卡，该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成，电路结构比硬压缩简单，成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频，而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
7 c* ?) b/ @3 K- ]　　硬压缩卡，也称视频采集压缩卡，该电路板卡与软压缩卡不同的是，多了视频压缩与解压缩部分电路结构，视频压缩没有交给电脑CPU去处理，而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。

# A$ w- O- Y9 p# l8 P

/ @+ q% V% q s) v, Y0 P) ?软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商：
- a" a6 y( h8 Z
- A$ @3 }. ~: M) N# Q5 O
( {+ V8 b0 p {; x3 h
' Z# M( @& q6 d+ c　　软压缩DVR卡硬件比较简单，软压缩卡很少有芯片商提供开发包的，一般都需要自己公司完全自主开发，所以开发难度较大，拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多，主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。
" V8 V# j6 a' {7 f


8 I$ b' O5 f1 f; m9 U5 v) Q8 `# J　　硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包，进行二次开发，然后再整理出自己的开发包，又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包，所以开发难度相对较小，国内出现了一大批硬压缩厂商，如：杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。

. J; ~( U( n0 r* S

软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比
( s4 B6 U8 B: F i' z6 P O5 Q


1） 使用寿命
/ U- v, ~' z7 D3 }8 p# Z* N) P
|. T; q3 j/ Y E* K6 G1 Y
. @" W- J6 l! r5 M% U" N2 ]
& C0 p } D; ~ J　　DVR产品更新换代快，变化最快的是压缩算法与软件功能部分，软压缩卡（这里指的是正版软压缩卡）灵活性强，它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里，升级灵活，不容易被淘汰掉，一旦有更高效率的压缩算法，很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量，而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片，升级麻烦，使用寿命短，众所周知，前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡，使用不到一年就因为无法升级而淘汰了



6 J; E/ C) \. h" k# ]
# V7 E5 ^: ^! {, v5 L




2）压缩效率
7 N. U+ D* d$ D3 @. G


+ |" Q: S) W; V6 r- K　　在视频压缩能力方面，硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩，消耗电脑资源，合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快，软压缩处理能力也随着加强，采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路（352 X 288）实时，一旦不久的将来64位Windows操作系统面市，软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频，就成了轻轻松松的事情，压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
　　在压缩比方面，市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品，它们采用的是小波算法甚至MJPEG，消耗硬盘大，网络性能差，但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法，每路每小时占硬盘30-150M。
, }) \( x: m' V1 }* f





. I6 Q& t7 p/ d7 T


3）硬件成本
1 |/ w1 x! H! L2 ^
/ {/ ?! E# S4 E4 _3 C. ]5 \0 {

! K- C1 ?) q/ [4 t　在板卡成本与价格方面，软压缩卡有明显优势，软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。

0 T0 [7 `1 o: L) s- R


/ G& t# q7 E# Y0 w+ { u- k


6 F' s' w; c) ?1 R! v s3 p, m

4）图象质量

/ p0 ?3 V" S% G Z7 u

7 a1 H0 A: O( s, @* X( n! E3 D　　在图象质量方面，主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法，其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质，市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡，由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片，图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡，但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片，如Ether 8404B DVR卡



) z* u! y ?" E1 M) X6 o
. n! q1 _2 N, b) |7 R; ?7 I! T" D0 E

' V# V A* a( v0 i8 e: F% T, f
- H H) B2 Z, o7 f% n

5）网络性能



　　在网络方面，软压缩大多做得比硬压缩卡更好，也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧，但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关，网络性能好坏与压缩算法有关，先进的压缩算法由于压缩比大，数据流量小，对带宽要求低，网络性能则更好。

$ e7 J5 ]/ S- a% ]( h2 r

佳音

这么说还是软压卡好？

tdly

写的很清楚了，学习学习，谁好谁不好那就根据自己项目去选择了。

放手

曾经见过该文章.软压缩视频监控是未来发展的一个方向.

lr121314

软压的成本还要算上主机,毕竟他的要求要比硬压要高的多.看来软压会成为以后的主流了.支持

一震冲宵

学习了

洋葱头

压缩卡的成本现在越来越低了，但也越来不能满足用户方方面面的需求了。而且随着电脑主板的更新而更新，太受限制了。

sutingjie

我还以为波l的又在吹水呢。。。一看原来不是

wisland

学习

lanwei2002

本人感觉还是硬压的好用