|
软压卡与硬压卡的区别
! f3 H4 U: |9 Y7 t7 y ! z3 O5 ?( b1 Z2 T, v" b
软压缩卡,也称视频采集卡,该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成,电路结构比硬压缩简单,成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频,而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
. G5 e1 T: {" F( ^ 硬压缩卡,也称视频采集压缩卡,该电路板卡与软压缩卡不同的是,多了视频压缩与解压缩部分电路结构,视频压缩没有交给电脑CPU去处理,而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。 % V2 h' l1 n: \& w
8 F* k& R! j' v$ T$ ]" [) M
: e3 r/ H8 a: P# f! b ) _! g7 c4 J( Q& E0 a
软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商:
+ Y- Z! i' S' C0 M' i
* ?7 m J: k' T% K. o2 X
( W! t# R$ K$ D( n1 h " O* {8 ~7 M0 _5 l* N; H
软压缩DVR卡硬件比较简单,软压缩卡很少有芯片商提供开发包的,一般都需要自己公司完全自主开发,所以开发难度较大,拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多,主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。
: m" s9 \; H& n
& Y! |6 P1 ^. j! q9 ]
- b4 w5 [" D8 g0 p
硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包,进行二次开发,然后再整理出自己的开发包,又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包,所以开发难度相对较小,国内出现了一大批硬压缩厂商,如:杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。
* E' Y, `8 U" M 3 K" B+ s- F2 [, b. l4 a) T3 q" K
9 Q% k0 s4 \! o: d, @' X+ D; U软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比 7 `0 E6 m) q/ U M) ?! w
; @ u( Z3 u! U( [3 T
9 Y4 v: M2 o+ J2 t, _% `
1) 使用寿命
T7 u: P6 G, a V$ l6 s + [9 B" F! U# y9 `" t; w
6 ~% L7 t( ]0 W9 t! O) `
3 l5 _& w2 ^ a/ f N3 t; A: X8 {% f DVR产品更新换代快,变化最快的是压缩算法与软件功能部分,软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强,它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里,升级灵活,不容易被淘汰掉,一旦有更高效率的压缩算法,很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量,而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短,众所周知,前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡,使用不到一年就因为无法升级而淘汰了
) \; j- t# E* `6 X
2 a- U& w6 D8 j5 R/ c% a
1 m4 ]3 E U" k6 ^: \9 L1 P# L 3 Z3 v4 q4 h# b( L3 q
1 R) a2 g! o+ K8 U& \; m
( t: o$ Q( J. s: Y" U
' _8 c$ Z7 V8 P% h& R7 r; {
2)压缩效率 9 h2 W' U( p" Y3 o; m s z- H. U
6 {4 T6 A8 X7 g; x6 t
, G) A3 k3 g' Q: M. B+ G5 _2 N 在视频压缩能力方面,硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩,消耗电脑资源,合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快,软压缩处理能力也随着加强,采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时,一旦不久的将来64位Windows操作系统面市,软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频,就成了轻轻松松的事情,压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
3 j1 U* ?* t6 K% j! }7 T 在压缩比方面,市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品,它们采用的是小波算法甚至MJPEG,消耗硬盘大,网络性能差,但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法,每路每小时占硬盘30-150M。
R* N% a8 ^, c* \ S1 q" s* \7 O
4 u9 t0 K7 A, z0 j8 Y
' y! p5 C& D# M# {( v. k
8 [1 s* W! N7 M- H$ c3 O
$ W2 f- [ I2 O% e. ]6 M 6 d& n3 A$ C+ o; S& Q& C
. M/ p+ z9 }' P1 ~ Z5 E0 x! j1 n7 a
3)硬件成本
* u8 ~/ Q$ {- M7 b, l( p \
2 b9 E* B: V' |$ j; D
I6 g4 K% x; S- E# a, a9 ~# ` 在板卡成本与价格方面,软压缩卡有明显优势,软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
* T5 S( \+ T" x5 u8 ]3 r - i. f w( Z/ d# G
, ]) g8 X: u# @, Z& G2 w6 c
& C0 D+ f5 M* ?6 a
3 b- }7 }7 N& F$ S* N
# Q4 E+ C4 u# S
& L3 F+ T- }' P5 H" r& y
4)图象质量 % K& c; z w! s; n1 @
4 |% Z0 \4 D& y' k7 M
5 U% P6 Y! _2 O; r- \' k
在图象质量方面,主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法,其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质,市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡,由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片,图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡,但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片,如Ether 8404B DVR卡 5 w6 a) l% |9 v" n6 \7 O; v( o7 D) t' h& B
. h: t" ~/ x6 C( g5 a
6 e# m1 t% q0 i2 F
8 @) E- w3 Y- j0 |- l
9 @+ {4 D( t( X) k ! `- {6 T, s. P7 k: `' e
: Q3 W& W p% X5)网络性能
r: i, y- s8 S! V, T
7 k. A' I5 A% s) Z: C; n% }
4 n/ J$ Y+ O6 Q( g% O
在网络方面,软压缩大多做得比硬压缩卡更好,也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧,但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关,网络性能好坏与压缩算法有关,先进的压缩算法由于压缩比大,数据流量小,对带宽要求低,网络性能则更好。
1 i8 S& I$ [& [! E) p
|
|