|
软压卡与硬压卡的区别 % n! v% U7 }; o8 ]5 t( ]; G3 u
* S5 ~, j1 A; Z) D
软压缩卡,也称视频采集卡,该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成,电路结构比硬压缩简单,成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频,而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。 ; H+ }, C5 X6 @& m4 r# ~
硬压缩卡,也称视频采集压缩卡,该电路板卡与软压缩卡不同的是,多了视频压缩与解压缩部分电路结构,视频压缩没有交给电脑CPU去处理,而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。
0 @0 ]6 l+ i8 }! A5 N) Y3 v
- Y* A! A; e7 J0 j. D
* {: k/ z8 {8 y0 P* s. S
N+ D- y; O% |2 C软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商: / F; ~8 }9 T5 q% Y1 b3 M6 c
4 e( y3 M2 T2 P8 n) a
0 }3 n6 K- v2 u3 S, D 4 K* G/ A, n* u0 Q W
软压缩DVR卡硬件比较简单,软压缩卡很少有芯片商提供开发包的,一般都需要自己公司完全自主开发,所以开发难度较大,拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多,主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。
! k6 \- O2 x5 R 9 f5 ]/ V! V, c- I* t9 r ]+ m
& o9 N. q3 c- @* `& Z, J# u2 [# e7 M
硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包,进行二次开发,然后再整理出自己的开发包,又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包,所以开发难度相对较小,国内出现了一大批硬压缩厂商,如:杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。 * J$ W9 @9 l- f) M
+ y- t$ I" j; a7 N: V
, d6 X0 A5 ]9 U
软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比 ! t/ e" ] I% `, ^) g1 V
/ v! B- T! P9 g) B! T& s
7 _" y7 @$ i/ j7 e7 ~( j6 x" g! d
1) 使用寿命
1 D# t1 q* m5 b4 c
5 f) \: S: `3 j8 h" e& x) k, j . a. W4 g! V9 C
& n9 w7 _% E9 I* a DVR产品更新换代快,变化最快的是压缩算法与软件功能部分,软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强,它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里,升级灵活,不容易被淘汰掉,一旦有更高效率的压缩算法,很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量,而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短,众所周知,前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡,使用不到一年就因为无法升级而淘汰了
7 Q3 f& Y. @5 ~. C' P* |5 N + h6 e" E5 z S$ w6 a- B- D/ A
+ Y4 {" h7 s' v! K$ l2 D
' z& |, \9 @( @: w9 L
$ E' K. Y4 Y/ J " d. s0 e+ y3 z, i3 D5 Q8 h* |
* B3 V; c- @2 D( _# ?2)压缩效率 . D( m' {. c N& q# }1 |/ \+ b n
* k2 a7 I0 K' r9 J& @+ o
1 q# ]9 v. C3 S. z2 M9 ^
在视频压缩能力方面,硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩,消耗电脑资源,合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快,软压缩处理能力也随着加强,采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时,一旦不久的将来64位Windows操作系统面市,软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频,就成了轻轻松松的事情,压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。 $ y8 h: {6 k1 T ?
在压缩比方面,市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品,它们采用的是小波算法甚至MJPEG,消耗硬盘大,网络性能差,但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法,每路每小时占硬盘30-150M。 , U7 d ` S$ `1 g
" ?: ^1 b o. \) h1 F$ U
* l7 L3 d) }# V9 Z' W7 `& K/ p
* I1 ]8 b# B" K! g7 A( C
# {; N/ G/ m" b: M; D+ ~: S0 S3 s
8 E5 X7 H2 O0 ?" _
9 p: z! z* ~* {9 S! j. I4 N
3)硬件成本 * }4 ]; ~" _+ |) H3 w% {
2 @! g5 l6 T8 N& T) ~6 S+ b
^- s* o$ F. S6 \2 k" c: `9 o- F4 T( o 在板卡成本与价格方面,软压缩卡有明显优势,软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。 2 l1 m A- _* _2 k2 p: j R6 B
% ?9 u: J- v0 r& D# k
) I) g/ O: S0 N3 R/ Z7 Q3 A0 [" z
$ s. {6 M" c) {0 ]
1 o* [6 V& U- \4 g" R" [* @
% o/ O% Y J; f9 ]9 {; o0 l1 w
* t: ]8 A# G. l: s, b6 X
4)图象质量 * U- k8 {( u0 o4 X# ]! Z
, r, E g7 |" j1 c& P0 I
: g. \2 R/ S2 W/ w3 i! V# ?
在图象质量方面,主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法,其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质,市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡,由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片,图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡,但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片,如Ether 8404B DVR卡
p; K0 j8 b& \' K ! Y; K) |; g+ Z
" t, s+ H7 L/ t+ J I4 R8 P+ F) ` # s/ m5 b9 w* M# `" u$ f/ g
1 Z, t1 v) U8 e. A1 c& \5 |# ]: E
" o$ i1 Y2 D( u/ B4 y8 i) N$ P8 }6 b
) y. x" L) P, K2 Z; b' N/ u6 [: _4 L
5)网络性能 0 A3 u' i+ G3 J; }( I
" k! V2 h3 y3 E, I
: R/ Q$ y# a: p 在网络方面,软压缩大多做得比硬压缩卡更好,也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧,但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关,网络性能好坏与压缩算法有关,先进的压缩算法由于压缩比大,数据流量小,对带宽要求低,网络性能则更好。
6 F+ f+ o! G1 ~9 w
|
|