|
软压卡与硬压卡的区别
5 z3 n9 I$ v7 w- H
0 k; v& }+ M9 l& k/ ]& j, u/ [软压缩卡,也称视频采集卡,该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成,电路结构比硬压缩简单,成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频,而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。 7 j8 J( d. S% k5 m- g) H5 ]# I
硬压缩卡,也称视频采集压缩卡,该电路板卡与软压缩卡不同的是,多了视频压缩与解压缩部分电路结构,视频压缩没有交给电脑CPU去处理,而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。 8 `3 }, Q# Y: P1 E; \
/ q) Y4 K7 w9 j* H 4 H" r. S5 {( K# Q/ @
- `; o" c+ m9 ^8 j+ W
软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商: ! |! q5 ^* U, @1 X- a4 ~
# @1 V1 o3 K6 {' P
* B+ Y; n r; |& j% {# q0 I+ o ( X0 z+ n i2 s- ^* [, T6 J, S( T
软压缩DVR卡硬件比较简单,软压缩卡很少有芯片商提供开发包的,一般都需要自己公司完全自主开发,所以开发难度较大,拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多,主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。 0 ^* |9 n4 k9 b8 Y# O+ ^$ Z9 r
8 x7 `6 z2 D! ^ c3 r. h# ]
" _8 t7 ]2 S4 K5 _+ }
硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包,进行二次开发,然后再整理出自己的开发包,又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包,所以开发难度相对较小,国内出现了一大批硬压缩厂商,如:杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。
" Z+ P7 T+ F9 {4 {9 G- V3 ?# M/ U @
1 V( A9 |# U% d4 e* K8 m' g0 ~
, h! U6 R4 p. m1 z1 n) m4 ]- Q软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比 - d9 Z6 @% |9 j& Q9 y* Z
3 _ L9 R O3 R8 X, x7 h
$ V8 z2 m5 M- S/ C7 u, I
1) 使用寿命
& t2 ^$ B" ^4 ?) e: W5 \ i! N " ~" N F |1 Q- i4 I6 B% R9 N# d
" U$ _; F4 s* f. s" W. y2 X
! y. u8 N) n% H+ s
DVR产品更新换代快,变化最快的是压缩算法与软件功能部分,软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强,它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里,升级灵活,不容易被淘汰掉,一旦有更高效率的压缩算法,很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量,而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短,众所周知,前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡,使用不到一年就因为无法升级而淘汰了
9 i& {; G" F0 Y
( F+ d! p/ g0 h$ T/ S0 K9 N) o }9 Y
U& f0 o; J2 x1 _( F ! x) t1 `. S2 |) g% j& }
4 O( j( [2 |5 ~( }
, ?8 w; g- M/ ?7 r) i0 b8 R
0 [4 |1 F! Y0 l& g, Y- X3 F& [- `0 p
2)压缩效率 # n1 \" ~" w1 T% V7 x# D
1 ]0 b8 r* d+ [# a# f2 p3 z- T2 H
; A0 m6 f4 k0 F) Q& Y$ K
在视频压缩能力方面,硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩,消耗电脑资源,合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快,软压缩处理能力也随着加强,采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时,一旦不久的将来64位Windows操作系统面市,软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频,就成了轻轻松松的事情,压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。 - l2 l& `/ v3 ~' N1 ]
在压缩比方面,市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品,它们采用的是小波算法甚至MJPEG,消耗硬盘大,网络性能差,但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法,每路每小时占硬盘30-150M。
( Y* W) C* _# R* L. K
6 `* P4 X5 D- t5 Y3 S, E, m- V
5 C+ `' l. Y2 @3 k1 v9 I: z 9 ^1 W% T- v- D1 `; X8 H9 F
* B" f1 F" C1 f- A& n" e2 B
" w6 G" k- C v2 r( D8 ?* Q( `
& c! {% I) }- N9 F4 w, A: V6 K3)硬件成本 * r1 h n4 m: F2 l u5 [
; S* l; f2 y& x) ?
: t0 E; b8 x* k# I @: F' ] 在板卡成本与价格方面,软压缩卡有明显优势,软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
9 b. T x5 a+ r$ y
" q* W* E5 W# `- [
5 c5 F! g$ y. [. l# Y, m% v% U
- }6 P- L' ~9 d4 e: N4 x- p; c' |
. ^+ z/ f, e3 U9 I ; X/ o% ]% G0 N2 |
. y- _7 f" q' T- w P+ r
4)图象质量 + D+ M! y5 x& G- I9 X' g
* R& q& J2 t2 w6 c+ Y5 G. w" S
6 f; E9 R+ v" K# H2 p- L
在图象质量方面,主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法,其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质,市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡,由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片,图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡,但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片,如Ether 8404B DVR卡
- P; B& f: S/ E6 W9 Y: X7 d2 k
& A+ B7 n: D9 M1 C" \# E, w. E6 o
7 _' f! T9 v8 {& W. f ^ 8 o' U! f# C% d1 e! R
, e/ c8 O2 H+ T# N$ }! z* S
2 o9 _! ?- _! V; [ Y
3 _" ?5 A/ w6 @+ d( o Y5 N
5)网络性能
; X' E* b* s4 {" _ M# x+ h
6 J2 a+ r9 N; R2 B7 M
; f3 m# O- n. E" b5 |# G m) ^* Z
在网络方面,软压缩大多做得比硬压缩卡更好,也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧,但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关,网络性能好坏与压缩算法有关,先进的压缩算法由于压缩比大,数据流量小,对带宽要求低,网络性能则更好。
: J4 \' d/ Z* i8 r: s% \
|
|