[讨论]共缆传输的好与坏,以及如何去发展

mmiluy

最近在网上也看了不少关于共缆的东西
" K9 R+ V, ?. L8 f- D发现好坏都有
工程商诉苦说共缆在骗人
7 U0 \' R, o) r4 Y3 D而厂商确是一个劲的宣传
到底是什么造成工程商和厂商那么大的矛盾呢?
* X/ Q# C- ~: C! ~/ v' R大家讨论一下如何?

江湖我大哥

了解但没用过,具体的矛盾原因不知道,只知道它的优势,但一旦线路短路/断路的话,系统就会瘫痪.但它是是有线电视技术的逆向应用，利用频分复用（FDM）和FSK数据调制解调等成熟稳定的高频传输技术来实现的。

共缆监控适用于大系统、长距离传输各种监控信号，该系统抗干扰能力强，布线简洁、扩容简便；传统监控技术适用于监控点数少、传输距离短、周边干扰源少、干扰信号不强且无需扩容（或少量扩容）的场合。
# @$ ] k, ~! p, n宽频共缆监控系统的特点
视频应用领域的拓展及系统规模的扩大、传输距离的增长，促进了监控传输方式的变革，由原来的视频基带传输发展到视频基带、宽频共缆（射频载波）、网络、微波、光缆、CDMA及双绞线多元化传输并存模式。
布线简洁化：该系统在实际应用中可以实现四十路监控信号（包括视频、音频和控制信号）通过一根同轴电缆双向传输0～3公里，使监控信号实现了集约式总线制传输。
宽频集成化：同轴电缆频率带宽为0～1000MHz,由于宽频共揽监控传输信号时只利用了其中550MHz的空间，所以在传输监控信号的同时，还预留了报警、广播系统的扩展空间，使多系统多路信号传输汇集到一根电缆传输。
传输双向化：在信号传输时，利用5～65MHz来下行传输对前端云台和镜头的控制数据信号，利用110～550MHz来上行传输监控视频信号和音频信号，而65～87为信号双向传输的隔离带，上下行信号在其中传输各行其道不会碰撞。
远距抗扰化：把视音频及控制信号搬移到高频上，传输时只衰减载波信号，而不衰减视频信号，只要满足载噪比即可，且传输时允许串接6级放大器，使传输距离突破500米瓶颈，最远可以达到3000米，这就大大延长了监控信号传输距离，避除了常见干扰频率。
从以上共缆监控系统的四个特点来看，宽频共缆监控系统是十分符合监控工程商的实际需要和技术要求的，在未来一段时间内是“大系统、远距离、抗干扰”监控系统的首选传输方式。
8 i# r! g. k: j' s# ^9 W1 I

mmiluy

2楼说的都是他的好处
但是在实际应用中
0 h5 ~. O& o6 N0 q' y' D/ R1 u并没有达到上面的效果
$ y* x, J+ D: m: s$ Q1 L0 _4 p视频干扰大
, u& w( _! @: E. j图像不稳定
未能达到工程验收效果
{/ N" r0 ]: g6 z后期维护繁琐
那么象共缆的优点和缺点该如何平衡呢?

jxgr024717

共缆在20个点以内还能用,但是寿命不是很长,一般就是个2年多一点,在施工的时候还不能跟电源离的太近,更不赶说是信号线缆了,比如电话线,有线电视等~~~~~~~~~~~在20个点以上就根本没法用,还有,他的施工难度较大,不是很好调试.

bjpangu

优点：
2 | E6 F1 E7 ?. n' G　　1、共缆监控主要的特点可以利用同轴电缆传输多路视频、音频、及反向传输数据控制信号，
　　2、因为采用的是调制高频传输的方式，因此抗干扰能力这方面表现突出。
2 Y! `/ @4 z$ O　　3、扩展方便，比方说一根线上现有4个监控点，后期再加几个很容易，不需要才再单独主干线，即可在需要加点的地方延长线缆添加调制设备即可。
　　缺点：
. u% ?; |' q; R, ~; Q" d; T　　1、调试相比传统监控要复杂，调试人员需要掌握相关的有线电视传输知识，其次需要专业调试设备（场强仪），如果没有场强仪对于专业人员也很难把系统调到最佳。
1 n r# s+ E0 \( k　　2、共缆传输设备为总线制，传输主干线上的接入一般是无源器件（分支分配器）这些插入设备一般厂家不给配，都是施工防或代理上在当地购买，因此很难保证质量，其实这些小东西往往是影响系统质量的关键，比方说计算网络，如果使用的网线和水晶头质量不好就直接影响到网络的传输质量，同样共缆系统中如果使用了这些劣质的无源插入器件，往往直接影响到系统的图象质量的下降，严重是直接导致传输信号无法通过或出现雪花网纹等现象。
. s) T/ q) [1 G# x x, n　　3、相对主干线上的接点较多，因为采用的总线插入的方式，大多数工程上对接点的处理和保护都不够，直接将分支插入器连接到线缆上，这种做法是造成共缆系统后期维护工作的源头，接头长期暴露在室外经风吹雨淋半年时间这些接头准会出问题。
* a B e4 _! p　　4、由于共缆使用的是室外防雨线缆，大多数工程商就忽视了布线的规范，往往就是布线很随便，没有任何保护处理措施，甚至包括接点也不做防水处理，这将留下直接隐患，如果是传统监控他们以便对接点处理很好，主要是对该系统的维护知识意识比较淡薄。、
& O+ ~( x* m; p5 G6 U　　如果要做个好系统需要注意一下几点：
　　1、选用质量好的SYWV电缆，一般要求64编以上大厂家生产。
　　2、连接F头分支器必须要使用正规的厂家小地方买的一般没法使用
　　3、注意主干分之线缆的接头保护工作，最好室外采用专用防雨分之器
) @+ L$ X& Y- o7 M* K　　4、系统调试需要找专业人员调试才能保证系统的性能发挥到良好稳定的状态。
5 X: o+ v* }$ r% e9 R# ]

mmiluy

有没有工程商呢?大家出来发表一下意见
9 s9 e( D( {' r: Q. T! V给共缆的发展指一条路
我今天看有的朋友说
, X: L: l& Y" O1 C7 A共缆只能是结合普通的传输方式才能表现出他的优势
毕竟
如果主干出问题
0 f) {* S! t$ d4 j. `" h0 j q那么所有的视频都无法使用
2 j# x! l; O1 F9 C是一个很难解决的问题

mbl

共缆传输系统也有自己适合的应用范围，并不是所有的工程都能用共缆传输系统解决。

彗星回归

共缆是有许多缺点，但用熟了就会发现“有些麻烦，但总的来说还不错”

heml

共缆监控系统的成败关键在于正确的配置设备和网络的设计。其次是一个最简单但最容易出错的接头问题。第一点是大多数共缆产家作不好的，因此造成系统长期调不正常。