|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主,我以前也说过,75-5按标准是...
4 L& h% q9 a, b% m; o0 ~
楼主,我以前也说过,75-5按标准是不能传这么多距离的,但是大家都干过,我也干过,关键是已什么标准,我也说过,如果只是有个影的话就不需要讨论了。
* C& U) i w5 n6 v7 R( T ; I' F5 g+ X" L" f+ r) `: ~
你这个问题其实要考虑系统结构,什么样的结构会用到最可能的传输方式,而不是先确定传输方式,试问,如果使用网络监控系统,你敷设同轴电缆有用吗? ( v9 x }$ Z/ ?" a$ B7 s
( U. I' q0 ]: W/ h- F* Z1 P2 Z7 s所以,这里不是什么省钱,而是什么最适合你这个系统!
5 b; p3 N- y9 r" p8 s7 p
( i: o% L, e8 C8 s* p' d; J/ O" i7 T i如果你的系统必须使用同轴(在模拟传输中,也许同轴是最省钱的,其它可能更昂贵,你就别想了),那么完全可以继续使用75-5,在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。
6 Q. Y a0 Q) D7 v8 G, {2 q + m6 |0 _4 J N8 m
同轴你都觉得贵的话,光缆可能你就不需要考虑了,至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算,也许共缆会相对“经济”,双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|