[原创]求助 谁能给个省视频线的办法

干活要干漂亮

我这接了个工程，要上20个点的监控摄像头，用的是75-5的视频线，每个点距离主控室都有500米，这还是保守估计。电源线可以就近接，控制线也不成问题，就是视频线没办法，需要的米数太长，方案里的预算太高，在不更换主控室位置的前提下，怎么才能节省视频线？？？？？？？
! z) Q' \- ?2 _麻烦各位高手了~~~~~~~~！！！！！！

njican

我是南京华亿线缆有限公司。如果你的监控点成线型分布，建议你使用主干光纤配合支线syv75-5使用，如果监控点是星型分布，那就没有办法，只能使用syv系列，这种情况下，如果长距离传输预算中有syv75-7线，我建议你使用我公司产品。我公司的syv75-5的性能满足1000米内使用

TY102170

作无线的嘛，用网线也可以，一根网线可以代四个机器，只是要加放大器

njican

无线不应考虑，环境和气候的变化会导致致命的结果，更何况距离较远

于洪

3 `; d2 X) Q) ?楼主，我以前也说过，75-5按标准是不能传这么多距离的，但是大家都干过，我也干过，关键是已什么标准，我也说过，如果只是有个影的话就不需要讨论了。
2 e/ w/ F2 [' {) i2 M9 P
你这个问题其实要考虑系统结构，什么样的结构会用到最可能的传输方式，而不是先确定传输方式，试问，如果使用网络监控系统，你敷设同轴电缆有用吗？
6 @6 b5 }, N$ E, [+ Q: L& U9 V
2 s3 T8 j4 T |4 g, s7 N) d G所以，这里不是什么省钱，而是什么最适合你这个系统！

1 E, R1 d; ~' h7 x3 \/ L; f6 S如果你的系统必须使用同轴（在模拟传输中，也许同轴是最省钱的，其它可能更昂贵，你就别想了），那么完全可以继续使用75-5，在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。

9 n7 V$ S- B7 @; F& j# U4 h同轴你都觉得贵的话，光缆可能你就不需要考虑了，至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算，也许共缆会相对“经济”，双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。

干活要干漂亮

谢谢 大家肯给我回复 但是从成本上来说 共缆 无线 和主干光纤哪个更经济点
5 r5 Z! U, o: ~9 Q/ Y6 g9 e确实可以分为两条主干线 一条线上有7--8个点 剩下的就是另外一条路的 真用光纤的话成本不会节约多少吧 要是共缆 那该怎么做

xiaxiaogang

我们公司主要做摄像头