|
|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主,我以前也说过,75-5按标准是...
- Q1 q! S. R, G/ N; X9 J; o# M/ f
楼主,我以前也说过,75-5按标准是不能传这么多距离的,但是大家都干过,我也干过,关键是已什么标准,我也说过,如果只是有个影的话就不需要讨论了。 @3 _3 u, G0 a, D- Q Q
1 V7 z1 i1 k2 x! m( i1 z, g
你这个问题其实要考虑系统结构,什么样的结构会用到最可能的传输方式,而不是先确定传输方式,试问,如果使用网络监控系统,你敷设同轴电缆有用吗?
9 T X9 N% }' t. N7 v 3 z n7 y' b# y% Y) x4 ?
所以,这里不是什么省钱,而是什么最适合你这个系统! $ e+ z3 g; w! G& U; ~; S" |" k5 D
% E- ^# c u- T如果你的系统必须使用同轴(在模拟传输中,也许同轴是最省钱的,其它可能更昂贵,你就别想了),那么完全可以继续使用75-5,在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。
, n* W$ g3 ^6 x* ]7 ` ( b- H8 X9 L7 Z( H; \( N
同轴你都觉得贵的话,光缆可能你就不需要考虑了,至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算,也许共缆会相对“经济”,双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|