|
|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主,我以前也说过,75-5按标准是...
8 P3 h8 F2 P; Q4 N0 j楼主,我以前也说过,75-5按标准是不能传这么多距离的,但是大家都干过,我也干过,关键是已什么标准,我也说过,如果只是有个影的话就不需要讨论了。
. w) [3 | L2 t% v+ a' G; X6 I7 I : u Z* ~1 h6 F2 P! G! g
你这个问题其实要考虑系统结构,什么样的结构会用到最可能的传输方式,而不是先确定传输方式,试问,如果使用网络监控系统,你敷设同轴电缆有用吗?
& k% J% }7 ?- a, U, \! |: b" P 8 [, ]. b* l: A, }7 W
所以,这里不是什么省钱,而是什么最适合你这个系统! 1 w: z) N6 W4 x9 W8 D9 X
+ N( ^ K' j+ B* b# n1 [如果你的系统必须使用同轴(在模拟传输中,也许同轴是最省钱的,其它可能更昂贵,你就别想了),那么完全可以继续使用75-5,在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。 + S8 R0 _& K: j6 m( [" ^) a
/ J4 J# N% B3 P4 ~! l
同轴你都觉得贵的话,光缆可能你就不需要考虑了,至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算,也许共缆会相对“经济”,双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|