|
|
发表于 2007-4-16 05:18:04
|
显示全部楼层
re:楼主,我以前也说过,75-5按标准是...
3 [* O- {$ L5 B$ H楼主,我以前也说过,75-5按标准是不能传这么多距离的,但是大家都干过,我也干过,关键是已什么标准,我也说过,如果只是有个影的话就不需要讨论了。 ! {, i- V \1 s, U8 ]# o
! F/ w' f1 U3 s8 D8 c+ z
你这个问题其实要考虑系统结构,什么样的结构会用到最可能的传输方式,而不是先确定传输方式,试问,如果使用网络监控系统,你敷设同轴电缆有用吗? 2 |6 r7 R$ O+ U/ q% x B# `5 F
" T0 G( J- u! u5 f/ T: H+ B; l8 D所以,这里不是什么省钱,而是什么最适合你这个系统! {/ R% |! s! x$ W- E
$ `! w8 P( s+ F9 S- S
如果你的系统必须使用同轴(在模拟传输中,也许同轴是最省钱的,其它可能更昂贵,你就别想了),那么完全可以继续使用75-5,在终端效果差的时候用加权放大器来补偿。
, ]8 a+ S5 X' \+ m, a" ~, P5 R
& p6 ]1 p" B# p$ k同轴你都觉得贵的话,光缆可能你就不需要考虑了,至于双绞线、共缆等你需要根据你实际的路由状态考察核算,也许共缆会相对“经济”,双绞线未必是你从成本角度考虑的选择。 |
|