请教大虾们：视频线最大传输距离？

pancarl

请教各位大虾了：
用75-5的视频线，必须保证好的视频质量，最大传输距离是多少。
有一工厂300多米远，用什么传输图像质量最好。
用双绞线视频传输器的图像质量怎么样？
$ z7 ~4 a: \# O" g1 r+ f- ^----先拜谢了！

pancarl

没人解答哦，我自己找到了-
7 W6 Q5 `) ^. X4 c- H; D
7 k8 }6 }9 P- Z6 x[内容提要]本文展示了典型国标电缆SYV75-5的实际频率失真波形照片，及加权补偿特性照片，揭示同轴电缆和普通传输系统的0-6M视频传输特性，并提出了图像质量控制的概念，以期对安防监控工程设计和应用有所帮助。
7 i4 T& X) o# t! U% g3 p
一、不同长度电缆的幅度衰减和频率失真

5 W0 F4 y# E4 C/ \A:　0~6M扫频信号波形
1)　视频幅度：1Vp-p
3 f0 P0 E5 h5 \. i2)　行同步头：-0.3V
3)　色同步头：0.3Vp-p
V" \+ R% E ~7 W' z4)　扫频波形幅度：0.7V
4 f! B8 X! J+ c! Y4 I用于检测视频传输系统的频率特性，如电缆衰减特性

B:　普通SYV75-5电缆
500米传输衰减波形
2 v0 Q! {' ?/ y2 x p视频信号幅度：0.7Vp-p
) U W6 L7 f( R. M2 J/ `行同步头：-0.24V
; s5 v; ~2 E g色同步头：不到0.1Vp-p
频率失真：低频0.53V
高频6M幅度0.18V

3 I( v9 t- A/ h: s3 i3 Q随着电缆的加长：
) e+ y; K, Y4 [* C5 x1. 视频幅度衰减越来越大。
2. 频率失真（高低频衰减差）越来越严重。
% o! m' w0 R7 ]4 |- A3. 行同步头不仅幅度在缩小，而且方正度在变形、变坏。
, ~' Y' q- S- A* E+ b8 T4. 4.43M的色同步头，在1000米时（C）勉强还能看到一点，在1500、2000米波形上已很难看清。
8 @) x+ K- S; B7 _5. 实测数据: 1000米75-5电缆衰减分贝数(db)
7 Z0 o H$ b @' h9 t' ]' ]# ^3 T
5 O+ P9 u) [0 _ N8 c+ z　　　　　　　 　　　　
4 Z6 j4 M" |9 T, ?
　　这是国内安防市场上常见的普通电缆，测试样品是由工程商提供的工程采购电缆，由eie实验室VM700A测试系统检测的。A、B、C为三个不同厂家的产品；SYV是实心聚乙烯电缆，SYWV是高物理发泡电缆；根据经验分析，B)、C)属于合格的国标电缆，A)电缆衰减明显大，可能达不到国标要求。实测和实际应用都表明，SYWV物理发泡电缆的传输性能，优于SYV实心聚乙烯电缆。SYWV物理发泡电缆与SYV实心聚乙烯电缆的区别，只是绝缘层的物理结构（实心和发泡）不同和由此引起的芯线直径的不同。而芯线材料和结构，外屏蔽层的材料、结构和编数都可以根据需要选择，没有固定的专有结构模式。
' a: `% P/ e+ k0 V8 Y; o8 E' l8 e6. 各种线缆的传输特性，可以参照上述75-5电缆数据进行换算或估算：
0 x3 d! o# K. E+ A) v. n* a1). 国标75-7电缆传输距离，相当于相同类型75-5电缆的1.6倍左右估算，即1600米75-7电缆大约相当于1000米75-5电缆的传输衰减和频率失真。
2). 75-3电缆传输距离，相当于75-5电缆的0.4倍左右估算，即400米75-3电缆大约相当于1000米75-5电缆的传输衰减和频率失真。
5 V1 Y: [/ e. h- l* [ d6 G; ~9 j3). 超5类非屏蔽双绞线传输距离，相当于75-5电缆的0.43倍左右估算，即430米超5类非屏蔽双绞线电缆大约相当于1000米75-5电缆的传输衰减和频率失真。
这里所说的“传输距离”，是具有相同衰减和频率失真的不同类型电缆的长度，这是为了了解不同类型电缆传输特性提出来的一般概念，不是保证图像质量的有效传输距离。
; d! C7 ^6 T/ j# E0 J
, ?+ C" }( E/ d二、视频传输标准和图像质量要求　　
7 n" U" t& z5 @0 a* F' R/ V
　　视频传输标准和图像质量要求问题，在监控行业的实际工程操作中，一直是“一笔糊涂帐”，甚至可以用“各吹各的号，各唱各的调”来形容。也可能值也是行业管理上的先天不足吧！




1. 我国安防行业PAL-D视频传输频率特性失真度标准要求，如上图所示。这是最基本的、常用的“3db”带宽概念和要求：在0-6M标准视频带宽内，各频率的衰减特性最大误差，即 “频率失真”应不大于3db。按照这个要求，传输的图像失真是不允许主观察觉出来的。在实际工程操作中采用“主观评价标准”，但有时就变成了“我觉得可以”，“说得过去”就行的随意“标准”了。按照上述“3db”带宽标准和电缆实测数据，可以计算出上述三种电缆确保图像质量的最大传输距离。
' Q* w' X) e" E G. n$ A6 ~
" m- ]- B1 C- Y/ K' v% p
2. 传输距离计算一：按照高、低频衰减差“3db”带宽要求：A)电缆1000米高低频差为(25.22-5.76=19.46db),3db对应电缆长度为154米；B)为168.67米；C)为214.75米。
% O5 y, o8 M$ p2 k3 U I

3. 传输距离计算二：因为不考虑有放大器补偿，根据“3db”带宽要求，只需按照最高频率6M衰减计算：A)电缆1000米25.22db,3db对应电缆长度为118米；B)为140米；C)为157米。所以工程设计上，75-5电缆确保图像质量标准的无补偿传输距离为120-150米；其他型号电缆可以按上述方法换算：如75-7电缆为1.6倍，即190-240米。
. |& X+ h& a' Y- e# l* I
; r' j5 H6 g8 C6 l: H
- L$ y/ {; v. M2 h7 Q, _4. 在监控行业网站上，经常有人问“75-5电缆能传多远？”而回答又是300米到1000多米的五花八门答案，让问者模不着头脑。这里的根本原因就是没有统一的传输技术标准依据，仅凭各自主观感觉来回答的。


5. 主观评价是有严格标准和评价方法的，而且应该了解，这种方法也有一定的局限性。但在不少监控工程实际操作中，不仅“局限性”没有引起注意，而且往往把“主观评价标准”理解成了“自我感觉”的随意“标准”，这就难免出现五花八门，差别悬殊的传输距离答案。但这毕竟不是“行业标准”和设计依据。
/ ~2 ?- Q* w: Y% K2 q% G

& P4 N$ i: y- c$ j6. 上图为1000米SYV75-5电缆传输特性和图像照片，显然频率特性（1）明显不合格，1000米对应的图像（2）显然太淡，经过监视器对比度和色度调整后，图像（3）略有改善。但与愿图像仍有明显差异，尽管这种图像在个别工程中双方也认可了，但应认识到，这是技术标准不允许、不合格的传输特性和图像

于洪

看来你已经找到答案了！

* w k" I/ T% x0 q$ u- I这个问题老生长谈了，而且在论坛也引起很多争论，你查询一下吧。
, X0 K j$ `6 o% B8 b' C
a$ C$ n- o0 j5 |5 |再说，你没有图象质量要求/标准，这个数值会有很大差别的，其实铁丝也可以传视频信号的。

tianyi5460

共缆监控传输，中长距离传输之王！！！

dqbyt

学习中

laoju19

bu cuo !

内蒙沙葱

铁丝!!!

anjia_tech

确实,距离对图象质量的影响并没有一个质变的点.