新发现的一个DSP---KAA72 CO543,请相关专业人士给大家介绍一下!

R2ALEX

还是老话,摄像机要注意的是质量的好坏,而不是板子有几块.

7 _7 f# Z6 d' u" N0 j同样的质量,单板机当然比双板机难搞多了,但身为工程师,总是有些好勇斗狠的天性,总想要挑不可能,从三块板到一块板,材料成本是降了,但研发成本及工程师的工资,绝不是一般人可想像的,当然,抄板子的更是别谈了.

"那板的工作温度不知又要高多少,难道对CCD,和其它的一些元器件没有引响吗?"

温度对元器件的影响,当然不是用指头按按温度,在看看板子多大?有几片?这样就能断定的,在一个设计完成后,还要经过高低温冲击测试,环境负荷测试,震动实验,批量试产,实地安装测试,到正式生产至少是半年后了.没一年以上不敢说产品没问题,这是正规厂做法,只是,光是那些仪器设备的钱,就够开好几家拼装厂了,目前通用的所谓"老化",只能说是"热机".上面说的各项测试,那几家厂有做? 在国内我倒是见过,但不是摄像机厂,反而是一家做可视门铃的,实在佩服!
$ p2 n& q; q& O" `) F! i
还有一件事还是很好奇? 目前索尼3172,不管单板双板三板,它DSP温度及耗电量都是全世界各方案中最高的,怎没听过有人有意见? 是不是被"SONY"符咒给镇住了?

line

嘿嘿!我也同意R2兄的说法!未必一棍子打死!各有各的好处各有各的千秋!有得必有失。就比如太平洋里同样一块1/4"SHARP板!人家可以做得70多毫安!而且价钱还低于100元,有多少人会去看他们是用什么电子元器件做出来的？难道周边材料和做工不会影响他的寿命和质量？人家卖家是傻瓜吗？难道真的就不赚你钱！我觉得大家还是用脑子去想想！不是说材料用得越少就越便宜！用得越多就越贵！周边材料对摄像机的影响也很大的。
: t3 P% |) k7 i5 u其实做一块单板也不容易！用一些好料做出来的单板也不比那些用烂材料做出来的双板或者三板差！虽然它们前期是做得很好了,温度也降下来了!我看后期就未必会发生什么问题了。我也同意楼上的说法！如果你在卖一个产品跟一个什么都不懂的人说一大堆有关电子知识他都是听不进去的！有些人就是喜欢便宜！暂时效果是不错！能卖出去我就能赚到钱！可后来呢？？
% P( x: r) {& x1 H最后我劝大家如果想搞好自己的品牌和信誉的话我觉得不必要去搞这种恶性竟争！做为一个商家来说，做到最后就是市场很烂，人家起进来都怕了！就比如深圳的太平洋，现在已经很烂了，人家一听就有点怕！都说那是卖菜的地方！什么东西都有！
就比如 F5 红外灯吧！一两毛钱也是一个灯！人家6毛多也是一个灯！几十个算下来也节省了不少成本！多少人对这些有算过呀？我也劝告买家不要贪图几块钱的便宜，一分钱一分货的!(如果你碰到一个有良心的商家还好!如果碰到一个奸商可就惨了)!换回来的可能不止这几块钱的差异了！特别是那些刚搞工程的人。后期维护可要考虑清楚。不过太平洋里太多奸商了！连我们这些同行都骗！骗什么的改天大家如果有想了解的我可以发表一下！

6 _4 L3 l4 T: z& g哎！我废话可不少！！不想听的人就别骂架了！我只是发表我个人意见！有太平洋的同志看到的话别来骂我哦！！！！

丧失的灵魂

DSP的温度与DSP的供电电压有密切关系。。。。电压低了，DSP的温度自然就低了。。。但DSP的工作也没那么稳定了：）
' w; t* f2 [( C. P) g/ [) @1 ~俺是刚从农村出来的，没玩过摄像机的DSP。。。。其他的DSP玩过几种。