中国安防论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: ksoo

CCD CMOS Camera 区别

[复制链接]

安防大学生

Rank: 3Rank: 3

积分
204
发表于 2007-1-12 23:15:21 | 显示全部楼层

re:我觉得有的CMOS的灵敏度做得还不错,低...

我觉得有的CMOS的灵敏度做得还不错,低照度的效果也接近CCD的
q q :     5731~70661
回复

使用道具 举报

安防偶像

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1671
发表于 2007-1-13 00:47:23 | 显示全部楼层

re:站在一个公立的角度上,不同时期的CC...

  站在一个公立的角度上,不同时期的CCD和CMOS都有各领风骚的一段时间~~~
6 A6 G/ s W9 i& u
/ }, L! A) O5 Z   在成像传感器上,这两种期间各有优势和缺陷,是不能够偏颇的,应用主要看用途,制造上有很多工艺\成本\相对收益的取舍问题.
6 @6 w; G' ^5 @6 S" c) J6 I" C
+ m( I# l$ U7 [2 T n7 f   单就制造工艺上说,CMOS器件早期得益于半导体元件加工工艺,所以发展较快,而CCD器件,由于当年是个全新的领域,发展较慢,到80年代的中后期,CCD器件加工的成熟,以及成像品质上大大超越了当时的CMOS,使得CCD得到广泛的应用~~~
7 ^; [6 [* h# C0 C; P7 M' Y9 k
' ?# j) i: D" `   而到了2000年前后,CMOS器件由于相同像素制造成本比CCD制造成本低廉,这时的工艺得到一些来制CCD器件的借鉴,相关的成像参素得到提高,这时又出现各占半壁江山的局面~~~~
' C9 [! Y+ `4 O' @
% h+ k+ [# G8 A+ v+ H) I   器件都是这样的,不能够说谁将淘汰谁~~~如同,硅材料和锗材料半导体~~虽然锗材料半导体期间的穿透电流大,但用它做的三极管VBE只需要0.3V就可以导通,而硅材料的却要到0.7V才能够导通,对于弱小信号的放大,优势的明显性就体现出来了~~~~不能够说PNP和NPN谁有优势,当然硅锗材料都可以做PNP就比NPN管,具体到电路设计上,两者都是不能够少的~~~甚至PNP和NPN的对管就象孪生的兄妹或夫妻一样,少一不可~~~~
/ ^0 L5 K& d$ X+ L
: ^" b7 N* x" t* E4 Z, E   谈远一点,胆\石\晶三种材料的音响产品,不也是各领风骚吗?我就一直喜欢那6P14 6P6那灯泡里发出来软软的电声,也许你喜欢那不拖泥带水的晶体管声音,也许他喜欢那松香味道石机~~~是实在的,自己玩音响的时候,这些材料的机器我都做过,从甲类到BTL到OTL~~~最后,只能够说,各有优势个有缺陷~~~
4 @+ d8 C7 C2 ~1 r$ I
! M4 s6 l# _5 s* y& ?   这里只谈DSLR,(DC机器是傻瓜类机器,适用普通大众),玩摄影的朋友都知佳*公司,在数码成像方面,专业级别的DSLR,该公司一直延续了CMOS器件,而另一家对手的尼*公司,则采用CCD结构,当但也出过一款CMOS的DSLR,市场上也没有谁一定赢了谁,都有自己的客户群的存在,甚至有不少两家和多家都使用的朋
1 D5 o4 f( P" i% D友,行话家C家N家双修~~我认识的一个朋友C\N\O\H都修了~~~什么环境,什么用途使用什么武器,自有章法~~~~只能够说,优势互补扬长避短的去完成他的摄影作品~~~~可谓:尺有所短,寸有所长~~~
( z$ I4 |$ G7 k. ]# k
; h# f9 |& u. r2 w  飞思的后背,哈苏的机生不就是传统胶片机和现代数码技术在高端上的结合吗?
- k: V0 h D- _$ D1 W
" V6 t8 s! Z- D9 h2 n  谁淘汰谁,只是一些商业上炒作做法~~~~~我是右手习惯,但我不能够淘汰我的左手,否则,我就不打这些字发上来了哦~~~~~
大胆假设,小心求证~~~~求证后引用!过激言语伤害到您,对不起!属无意,是小脑支配电脑的结果,大脑没有控制小脑~~~~~
回复

使用道具 举报

安防偶像

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1671
发表于 2007-1-13 01:11:24 | 显示全部楼层

re:LZ在文章中提到Foveon X3技术,...

LZ在文章中提到Foveon X3技术,我在前不久的回复里涉及到~~~
3 a1 H4 U) A: {; R" G6 T; W) q
4 O: o5 ?1 _$ o a; c: u& C回复在:
" Q: |3 G- @, ^. h- d ../a/a.asp?B=307&ID=257307&Ar=258025&AUpflag=0&Ap=0&Aq=2&r=99999999906967&p=2&Upflag=1&q=1
! f" o: k) @, r8 J" N8 U9 P& V& f
! |" T+ a3 {) ]. g# g里面引用了我一个摄友的一篇文章
: A2 L7 r8 {, W. Q0 S http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=272600
( n+ { X7 O. v# D
7 y5 G; e: N) ]/ y0 f: a& n; y涉及到Foveon X3技术
7 P' f. i2 Q8 \6 h- d8 W! V+ U J
/ O3 Y5 i/ G. j  据我所知,Foveon X3技术推出的成品相机不过2款,也是把市场吵得沸沸扬扬~~~很有要一统江山的气势~~~~可推出不久,就发现很多缺陷~~~~技术的进步不是靠市场的炒作而得到的~~~~
( j8 ~" Q5 H0 g6 u4 {
$ I5 `* I, W% F) J: m  只是真心希望技术进步,实事求是,能够真实的符合实际的叙说~~~~
( ]% L& o" ^. k9 X9 p
: s Z& _" ~& W) \1 i% x5 V0 C- l* h   我喜欢玩摄影,这方面的东西我很关注,希望能够和LZ多交流~~~
, J: o3 x: \7 U8 c E
: a# ~5 S9 m$ G8 c% K) V4 S
# t/ ]9 \) P/ D$ y7 W( h
大胆假设,小心求证~~~~求证后引用!过激言语伤害到您,对不起!属无意,是小脑支配电脑的结果,大脑没有控制小脑~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2025-6-26 21:41 , Processed in 0.148350 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表