关于无线报警产品的电池问题大家探讨一下

hhll32100

好多厂家的无线幕帘,门磁如果电池耗尽,主机也没有任何提示,有时也会产生误报和不报,从而让客户产生种种疑虑,电池还难买到,还得象厂家买,这样以来就影响了客户的利益,也许就是因为这一点的原因让贼趁虚而入,大家的看法如何?

TCP

单纯使用电池供电的报警产品，不管它采用了多么周到的技术手段，都没有办法做到电池即将失效到失效时的提醒和防范效果的“万无一失”；也没有办法排除因系列化或者标准化生产后其主机和探测器之间传输编码和其他通信手段被破解而产生的后果；更没有办法消除工作时在空间的电磁污染。
因此，重要场所的防范不宜采用无线探测产品，其他场合不是在万不得已的情况下，也不要使用这一类产品！
8 p8 Z0 R- _# v* C

hhll32100

楼主说的也很有道理,但是任何事物存在都有它的优越性,有利也有弊,但不能否定它的却给拥护带来了方便,同样有线也有它的利弊,而且补线对已经是成品的地方会影响它的美观,我的他、意思就是说就要根据实际采取什么样的措施尽量的避免

TCP

指出一种产品的缺点，并不等于完全否定该产品，无线产品（指主机与探测器之间采用无线开路传输的产品）的最大优点就是不需要敷设信号传输和供电线路，除此之外，没有任何值得肯定的优势。

xiayu

其实电池耗尽问题是可以避免的，我们的无线探头，门磁探测器都有低电压提示，，提示你更换电池，避免漏报，
有需要的朋友，可以联系我们，质量稳定，价格实惠！

TCP

任何形式的低电压提示都没有可能保证用户在实际应用中的“万无一失”，假如用户要出远门，而且期间较长，在他离家时设备还没有发出低压提示，而是离家几天后才发出提示（不管是以显示、语音还是电话进行提示），并且一时没有办法联系到被提醒对象，再过了几天报警功能完全失效，正好盗贼在报警功能失效的期间内光顾，遇到这样的情况怎么办？
就是主人不出远门照样也有对设备的低压提示注意不到的情况出现。低压提示只能做到减少这种情况的发生，根本没有办法杜绝，因为实际应用中各种情况都是有可能发生的。
% K/ T" S0 U4 E6 d+ l# i4 o

check

无线的探头还是有一定市场的．好多高级的住所事先没想到，在布线已经来不急了．无线的就很放便呀．至于探头电池问题，如果是联网的就没什么问题的，中心会收到探头低电压的信号，会派遣维修人员上门更换或通知用户．

TCP

如果主人出远门怎么办？
目前联网运行的无线报警系统有多少？