矩阵还有前途吗?

lyxwrm2002

在大家都追捧数字的监控设备的这个时代,模拟矩阵是否真的没有前途了呢?请各位大虾指点迷津

于洪

9 F( L/ [# D/ h2 c H
+ L; D/ d- T! r6 @5 H+ s你看看，你都用了追捧这个词汇，那矩阵怎么能没有前途呢？呵呵。
' D& K ?- i3 j# S3 [% v' z
讨论矩阵是否还有前途，首先要看当前数字系统是否达到了完全取代模拟矩阵的程度，关于这个内容的相关讨论论坛里有一些，虽然没有作为专题，你也可以参考一下。

& i$ b) Q( F2 Y0 w: o9 v# r! I个人意见——小容量系统除非没有网络传输要求而又对本地监控图象质量要求极高，还能够用到小容量矩阵外，基本被数字半数字的DVS、DVR缩代替；

中型容量系统使用DVR的就不多见了，如果带宽及网络资源丰富或者前瞻性的建设，视频编码器为核心的系统是首选。但是同样可以考虑使用矩阵，尤其是非多站点联网时。

, ]0 `' R- |% b2 W J大型系统当前是模拟加数字的构架居多，这种系统中矩阵仍然会广泛使用。
. G) _2 I& e% L, T
抛砖引玉吧，最近也没有时间做过多的调研，也不能静下心来写东西，只能跟着大家，想一句说一句了。

dmtt

学习了．

龙民

2楼于老大说得很不错
( I& I; \/ x6 N9 d, F( }" J
, I0 Q; l2 S0 N* ~8过，于老大应该是知道光矩阵的吧，对于光矩阵，没有了传统的光端机＋矩阵的多极衰减，在多级联网中不管在哪一级，都只经历一次A/D,D/A转换。而且，他的网管功能相当强大，可以在任何一级，任何节点对整个全局设置。对于以后的扩展，也是很方便的，毕竟 是 插卡的 ，简单 的 说，前端加东西，后边 加卡，网管重新 设置 下 就 OK了。
* Q6 D1 m: h! e! h; O
我 就是 搞不清楚 一点，编解码器， 除了 远程（跨省）调用 有 优势 外，还有 什么好的 。首先，延时问题，编解码有一个延时，网络传输又有一个，加在一起就很多了，只是传输 就不说了，如果 要控制，相当的 郁闷。再就是图象质量的 问题，即使是 D1，也 不 咱的，比起 非压缩 的 光讯号，更本 不能 比 嘛。。。。。
# ^8 }$ @ H- K
0 H/ v. b5 \5 Q9 ] a7 f7 F3 T我这里可没有痞编解码器，矩阵＋光端机的意思，因为我们自己也在生产这些 玩意，但是我在自己的比较来 看，简直不能比的哦。
/ T0 S' r$ t, j1 N' `
博康的新人一个
8 Y; l) \: w( j( c# Q8 m9 S

卢国海

我看是没有前途了

丧失的灵魂

矩阵用起来还是很爽的
* M/ c7 l, t5 I( }! x5 ], n m' G; g& f
虽然我是做网络视频编码设备的，但我还是觉得矩阵好用。
x, Z0 Y& l; j- j! m7 m5 \+ Z* _9 w

鸭八凳几

做什么都有前途，只是要看你是怎么做，你追求的是什么目的而已

lxaf

开车也可以做到不要 方向盘,但大家还是在用方向盘!

106609476

假装来学习下
- R! s! d! f# L2 k- d( Y, n% c

lyxwrm2002

那位博康的大虾说的没错,可成本太高了