|
|
发表于 2006-11-1 22:19:50
|
显示全部楼层
re:和城市监控差不多!=========...
和城市监控差不多!
$ F3 E$ T& b2 G% h% F. t==================
, ^- m9 a. N0 v ?, I3 E# p采用网络方案可能成本最低性能最差,专用光纤方案性能最佳成本最高,租用光纤维持费用高但上马快! ! R! C8 ]! M, Y' B& N/ y
================== % R8 |/ G$ ]! V# _5 L: |% ^ s2 R
没有什么快好省的途径!
4 l' Y$ j. B& a: [3 E8 x F作为普通公民,私下说一句:政府在这方面的投入几乎是不惜血“本”(老百姓的血汗钱),就是为了政绩!其实说这玩意有多大作用,鬼才相信!就如同现在铺天盖地的视频会议系统,几乎都是在厂商不遗余力的推动下,各部门各系统互相攀比,工程造价高得吓人,却都乐此不返!而办公效率到底提高多少,去政府部门办点事就知道了!我所知道的西安市光06年各税务分局、工商分局、公安分局、质量监督局、土地局、劳动保障局、区政府上马的这些奢华系统不下20套,每家的工程造价都在几十万乃至上百万。花了这么多钱,相互又不完全兼容,就是为了让那些官老爷们坐在家里开会,连坐专车都懒得坐了,这么懒惰、好大喜功的公务员系统,如何能让老百姓相信是“勤政为民”呢?! 3 r9 u G: K8 d) L" ^
可是,作为工程商,你不做他做,大家都明白其中的道理,却又都在争这块肥肉,真是矛盾! , h. y* d& U, t& Q$ ]1 O. {
楼主所提出来的新系统将在中国上演另一场“中原逐鹿”的宏大场面,不知道又有多少白花花的银子流进厂商的腰包!
! ]8 l/ Z8 e8 x8 T* F3 `5 j/ z ^2 S |
|