|
|
发表于 2006-11-1 22:19:50
|
显示全部楼层
re:和城市监控差不多!=========...
和城市监控差不多! 9 `) |: ]. n+ T4 T
==================
: ~$ T! o* d- F1 k) K, F U采用网络方案可能成本最低性能最差,专用光纤方案性能最佳成本最高,租用光纤维持费用高但上马快! 9 ]2 p" h4 f8 b* y. |' F; ?. ^, C% T
==================
) H+ @" F( E) S/ I& C没有什么快好省的途径! 5 L1 Z; }, A' L7 _9 f6 D8 f/ A
作为普通公民,私下说一句:政府在这方面的投入几乎是不惜血“本”(老百姓的血汗钱),就是为了政绩!其实说这玩意有多大作用,鬼才相信!就如同现在铺天盖地的视频会议系统,几乎都是在厂商不遗余力的推动下,各部门各系统互相攀比,工程造价高得吓人,却都乐此不返!而办公效率到底提高多少,去政府部门办点事就知道了!我所知道的西安市光06年各税务分局、工商分局、公安分局、质量监督局、土地局、劳动保障局、区政府上马的这些奢华系统不下20套,每家的工程造价都在几十万乃至上百万。花了这么多钱,相互又不完全兼容,就是为了让那些官老爷们坐在家里开会,连坐专车都懒得坐了,这么懒惰、好大喜功的公务员系统,如何能让老百姓相信是“勤政为民”呢?!
7 p' u' @2 e) x7 L* t' t可是,作为工程商,你不做他做,大家都明白其中的道理,却又都在争这块肥肉,真是矛盾! : b; b* Q; a5 o- v- C2 y. |
楼主所提出来的新系统将在中国上演另一场“中原逐鹿”的宏大场面,不知道又有多少白花花的银子流进厂商的腰包! c8 |* }& W9 d* Y. ^1 a
|
|