|
发表于 2006-11-1 22:19:50
|
显示全部楼层
re:和城市监控差不多!=========...
和城市监控差不多!
$ @: B# M9 S8 K9 o1 e( @! v1 e==================
' O5 u$ P. a& q; d采用网络方案可能成本最低性能最差,专用光纤方案性能最佳成本最高,租用光纤维持费用高但上马快! z7 f, @* v1 [) W0 S" K& k
==================
+ y) X* t w! K* ^7 A没有什么快好省的途径! / \1 p6 K: t! H7 S( ?4 ], b
作为普通公民,私下说一句:政府在这方面的投入几乎是不惜血“本”(老百姓的血汗钱),就是为了政绩!其实说这玩意有多大作用,鬼才相信!就如同现在铺天盖地的视频会议系统,几乎都是在厂商不遗余力的推动下,各部门各系统互相攀比,工程造价高得吓人,却都乐此不返!而办公效率到底提高多少,去政府部门办点事就知道了!我所知道的西安市光06年各税务分局、工商分局、公安分局、质量监督局、土地局、劳动保障局、区政府上马的这些奢华系统不下20套,每家的工程造价都在几十万乃至上百万。花了这么多钱,相互又不完全兼容,就是为了让那些官老爷们坐在家里开会,连坐专车都懒得坐了,这么懒惰、好大喜功的公务员系统,如何能让老百姓相信是“勤政为民”呢?!
7 G' v5 C1 ]% Y2 r可是,作为工程商,你不做他做,大家都明白其中的道理,却又都在争这块肥肉,真是矛盾!
! a( T4 Y$ T% N& Z, ~; V6 t6 Q楼主所提出来的新系统将在中国上演另一场“中原逐鹿”的宏大场面,不知道又有多少白花花的银子流进厂商的腰包!
3 P3 ~: {& Y* N; ~" j+ X; u% u2 ~ |
|