[求助]刚接的工厂单 请版主们和大侠们指点和帮助 感谢!!!!!!

客机

最近小弟接了个单是电子加工厂 具体问题如下:
x: X$ T: j, o8 }1-大门保安室安装一台枪机加定焦6MM镜头,看车牌和大门情况,离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道
2 p, k7 Q3 x, j* {2-进工厂大门后有50米*150米平方的空地 用2台红外一体机去看 (客户不用云台,老坏)离主机600米, 用-5/128编的线
3-工厂3面外墙 150米墙用枪机加定焦25MM镜头 120米墙用枪机加定焦镜头25MM 100米墙用枪机加定焦16MM镜头 离主机400米,用-3/96编的线
" A6 d A8 g: N; i4 G' X* X+ A* p4-生产车间3层用12台枪机加电动3可变6MM*36MM镜头看(每层4个要看生产细节 不用云台,怕坏) 每层高4米长120米*宽25米 离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道
5-宿舍楼用8台枪机加定焦25MM镜头 看8条通道100米,离主机300米,用-3/96编的线
( ?7 q0 w0 x% ^2 H# G* b6-主机用2台海康嵌入式
请教问题是: 要在大门保安室加个监视器看工厂3面外墙 工厂大门 宿舍楼 最远距离有1000米 应该怎么做 用什么设备 (我的想法是在大门保安室用电脑和路由器来看海康主机,但1000的网线能传吗?有别的好的方法吗 ?)
工厂大门50米*150米平方的空地 用什么机子加什么镜头看啊 晚上要看,整个工程只能分配2台机给这里
生产车间12台枪机加电动3可变6MM*36MM镜头,有其他方案吗 用一体机行吗 两者有什么区别 效果和价格方面
感谢了

客机

自己顶一下 大家来帮助啊

于洪

下面引用由客机发表的内容： . Z6 b9 ~6 ?* U/ l+ |, l; Q % S+ j2 m# _6 m) w( p最近小弟接了个单是电子加工厂 具体问题如下: 1-大门保安室安装一台枪机加定焦6MM镜头,看车牌和大门情况,离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道 2-进工厂大门后有50米*150米...

+ [/ v3 O7 J# p( W* U
' k$ \6 f$ `; d! Z7 [6 w0 c以下纯为个人意见：

1、个人认为1km以上最好还是用光缆，现在光端机、光缆并没有想象那样贵，而且光缆敷设后一劳永逸，即使将来系统结构改变也没有关系；如果你不用光缆的话，建议使用同轴加放大器结构，这方面你可以咨询EIE先生；共缆当然可以考虑，但是如果不是整个系统而仅仅是这三个摄象机的话，你需要比较一下成本；

8 h2 x0 } O R2 f: E* I0 }- A2、50*150米空地建议使用一个或两个球机，快球或匀速球都可以，最好带预制位，也可以考虑一个球加一个固定的头，看你的档次和要求了，2个固定头很难监视这个范围，即使能够照看到，距离远的地方目标会变得很小而无法辨认；关于目标监视和镜头选择，论坛有很多帖子，初学者园地中也有估算公式，你自己看一下就明白了。

) d: j2 X' q. q, \# L3、固定摄象机加变焦镜头不可取，除非你固定到某个焦距不再动，否则想PTZ那样控制时，你会发现拉到最近时的图象并不是你所需要的。从设备上讲用一体机当然可以，监视范围足够，但需要考虑的是现场环境是否需要档次和性能较强的摄象机，这时一体机的性能就不如枪机了。至于区别，你可以参考一下我写过的一体机和PTZ组合的比较，里面的对比比较详细，各有优势，各有特点。
. M/ H( N; D. u: v c* {" h
我一直不理解你为什么不使用云台（包括球型云台、球机），云台爱坏的结论是不对的，否则城市监控、高速等云台岂不都是白用了。
( f" {+ E" i5 y1 y8 h5 B" G

千里眼电子

于洪大哥说的有理！顶起！！

客机

谢谢洪大哥 我再看下方案怎么改 做完工后再向大家汇报

novatec

看了楼主的介绍，觉得你这个项目用共缆传输比较经济，共缆传输适合用在300-3000米以内的监控项目，3公里以外考虑用光端机。
' ]1 i8 j$ [, r- L( l5 W1、施工方便：
因为是共缆传输，20个摄像机的视频信号、控制信号、音频信号、报警信号都可以在同一根射频（sywv）线缆中传输，施工相当简单，日后的检修也方便，整个项目也不会有几根线。
2、成本低
超过300米的项目，用共缆就会降低成本，我来给大家做个数学题，如果300米的摄像机，用300米SYV75-5的视频线，国标线的价格在2元/米以上，300米线的价格就是600块，而传输300米用射频电缆(SYWV75-5)传输，SYWV75-5线缆的价格在0.7元/米，300米线的价格是210块，加上所用的共缆设备，一个摄像机的传输和接收设备不会超过400块，显而易见，在300米时用共缆传输正好扯平，距离越远共缆传输性价比越高，大家都会计算。有人会说SYWV75-5的线不能做主干线，主干我们可以用SYWV75-7的来传输，SYWV75-7的线缆价格在1.8元/米左右，线材虽然贵了，但是这一根线是可以传输20个个摄像机的视频信号、控制信号、音频信号、报警信号,成本还是低了。
$ E% `1 o2 T. m$ l& s+ U! u6 g3、系统扩充方便
4 Z2 ]: ?: _* w; P. {4 C& x* y如果后期需要加设备，根本不需要重新拉线到监控室，只需在这附近的射频线缆上加个插入器（每个6快钱），就可以直接向前延伸。
楼上有人说用光端机，光端机的价格也不便宜啊，一个单路的数字视频光端机都在1000块以上，更不要说带反向数据的了，再说光纤也不便宜啊，最主要的是光端机的施工对工人的要求教高，不象共缆，只要会做有线电视的接头，就可以做共缆，呵呵。
% \6 y4 Z# A1 [, B5 ?; k至于稳定性，郑州市的道路监控80％都是用共缆系统做的，从图像效果到稳定性都是经过专家认可的，有兴趣的朋友来郑州我可以带大家参观一下。
如果楼主方便，把你的工程要求给我，我来给你做个配置，省不省钱你自己比较。

novatec

我答非所问楼主的问题了吗？我只不过是详细的分析了一下共缆的优势而已，觉得共缆更适合楼主的项目，成本也更低，我说错了？哪错了请版主指出来，况且我又不是共缆的厂家，没有必要为他们做广告。之所以没有回答楼主的其他问题是因为我是做监控传输设备的，对摄像机的选型我也不太懂，所以就没有回答楼主的其他问题。

seager

楼主~~~~~~~~800米居然敢用75-5?这个距离我觉得用75-9有保障.我最远做过900米的,用双绞线,和强电混在一起走(380V),效果居然可以.没有干扰.

客机

10楼的谢了 经验

seager

我做的双绞线项目都是室外的临时项目,持续1个多月的时间.
优点是布线方便,抗干扰强(这是切身体验!),省线
8 K5 e' v3 z* k: w! ?: U' V* {缺点是双绞传输器容易坏,远距离图像彩色偏淡
+ M( j/ e, D: Q7 H n6 ?注意的是,双绞线要用好的.现在有钱也不一定能买到真材实料的东西,假货满天飞,什么世道!