[求助]刚接的工厂单 请版主们和大侠们指点和帮助 感谢!!!!!!

客机

最近小弟接了个单是电子加工厂 具体问题如下:
9 m7 v* ]; | ^) ^2 v8 D8 F1-大门保安室安装一台枪机加定焦6MM镜头,看车牌和大门情况,离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道
2-进工厂大门后有50米*150米平方的空地 用2台红外一体机去看 (客户不用云台,老坏)离主机600米, 用-5/128编的线
3-工厂3面外墙 150米墙用枪机加定焦25MM镜头 120米墙用枪机加定焦镜头25MM 100米墙用枪机加定焦16MM镜头 离主机400米,用-3/96编的线
4 S( O/ o9 q% G4-生产车间3层用12台枪机加电动3可变6MM*36MM镜头看(每层4个要看生产细节 不用云台,怕坏) 每层高4米长120米*宽25米 离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道
. l3 d% B1 w& d4 a: P( t5-宿舍楼用8台枪机加定焦25MM镜头 看8条通道100米,离主机300米,用-3/96编的线
' z9 k5 X2 o0 o9 _/ S0 r9 K6-主机用2台海康嵌入式
请教问题是: 要在大门保安室加个监视器看工厂3面外墙 工厂大门 宿舍楼 最远距离有1000米 应该怎么做 用什么设备 (我的想法是在大门保安室用电脑和路由器来看海康主机,但1000的网线能传吗?有别的好的方法吗 ?)
工厂大门50米*150米平方的空地 用什么机子加什么镜头看啊 晚上要看,整个工程只能分配2台机给这里
生产车间12台枪机加电动3可变6MM*36MM镜头,有其他方案吗 用一体机行吗 两者有什么区别 效果和价格方面
感谢了


* i; M: z6 b2 T

客机

自己顶一下 大家来帮助啊

于洪

下面引用由客机发表的内容： 最近小弟接了个单是电子加工厂 具体问题如下: 1-大门保安室安装一台枪机加定焦6MM镜头,看车牌和大门情况,离主机800米,用-5/128编的线,走PVC管道 : X" M0 v4 M, ]5 r$ A2-进工厂大门后有50米*150米...

以下纯为个人意见：

% Q x9 Y! }% p( C- d1、个人认为1km以上最好还是用光缆，现在光端机、光缆并没有想象那样贵，而且光缆敷设后一劳永逸，即使将来系统结构改变也没有关系；如果你不用光缆的话，建议使用同轴加放大器结构，这方面你可以咨询EIE先生；共缆当然可以考虑，但是如果不是整个系统而仅仅是这三个摄象机的话，你需要比较一下成本；

9 G0 a3 s+ l" [; S8 q) ~5 y2、50*150米空地建议使用一个或两个球机，快球或匀速球都可以，最好带预制位，也可以考虑一个球加一个固定的头，看你的档次和要求了，2个固定头很难监视这个范围，即使能够照看到，距离远的地方目标会变得很小而无法辨认；关于目标监视和镜头选择，论坛有很多帖子，初学者园地中也有估算公式，你自己看一下就明白了。
) z, o4 i& l$ B% {3 Q* b
6 ]( c2 k" M& v3、固定摄象机加变焦镜头不可取，除非你固定到某个焦距不再动，否则想PTZ那样控制时，你会发现拉到最近时的图象并不是你所需要的。从设备上讲用一体机当然可以，监视范围足够，但需要考虑的是现场环境是否需要档次和性能较强的摄象机，这时一体机的性能就不如枪机了。至于区别，你可以参考一下我写过的一体机和PTZ组合的比较，里面的对比比较详细，各有优势，各有特点。
9 L' b0 V& o( h' L+ e; d8 g! B
4 n/ q T; Z) T! b4 D我一直不理解你为什么不使用云台（包括球型云台、球机），云台爱坏的结论是不对的，否则城市监控、高速等云台岂不都是白用了。

千里眼电子

于洪大哥说的有理！顶起！！

客机

谢谢洪大哥 我再看下方案怎么改 做完工后再向大家汇报

novatec

看了楼主的介绍，觉得你这个项目用共缆传输比较经济，共缆传输适合用在300-3000米以内的监控项目，3公里以外考虑用光端机。
r: |: ]/ r: ~7 e1、施工方便：
因为是共缆传输，20个摄像机的视频信号、控制信号、音频信号、报警信号都可以在同一根射频（sywv）线缆中传输，施工相当简单，日后的检修也方便，整个项目也不会有几根线。
% P! n$ o% Z( S2、成本低
超过300米的项目，用共缆就会降低成本，我来给大家做个数学题，如果300米的摄像机，用300米SYV75-5的视频线，国标线的价格在2元/米以上，300米线的价格就是600块，而传输300米用射频电缆(SYWV75-5)传输，SYWV75-5线缆的价格在0.7元/米，300米线的价格是210块，加上所用的共缆设备，一个摄像机的传输和接收设备不会超过400块，显而易见，在300米时用共缆传输正好扯平，距离越远共缆传输性价比越高，大家都会计算。有人会说SYWV75-5的线不能做主干线，主干我们可以用SYWV75-7的来传输，SYWV75-7的线缆价格在1.8元/米左右，线材虽然贵了，但是这一根线是可以传输20个个摄像机的视频信号、控制信号、音频信号、报警信号,成本还是低了。
3、系统扩充方便
0 M! Z# T X9 c6 |0 T6 u+ b如果后期需要加设备，根本不需要重新拉线到监控室，只需在这附近的射频线缆上加个插入器（每个6快钱），就可以直接向前延伸。
楼上有人说用光端机，光端机的价格也不便宜啊，一个单路的数字视频光端机都在1000块以上，更不要说带反向数据的了，再说光纤也不便宜啊，最主要的是光端机的施工对工人的要求教高，不象共缆，只要会做有线电视的接头，就可以做共缆，呵呵。
R/ o- F/ `, B$ c ~& z至于稳定性，郑州市的道路监控80％都是用共缆系统做的，从图像效果到稳定性都是经过专家认可的，有兴趣的朋友来郑州我可以带大家参观一下。
如果楼主方便，把你的工程要求给我，我来给你做个配置，省不省钱你自己比较。

novatec

我答非所问楼主的问题了吗？我只不过是详细的分析了一下共缆的优势而已，觉得共缆更适合楼主的项目，成本也更低，我说错了？哪错了请版主指出来，况且我又不是共缆的厂家，没有必要为他们做广告。之所以没有回答楼主的其他问题是因为我是做监控传输设备的，对摄像机的选型我也不太懂，所以就没有回答楼主的其他问题。

seager

楼主~~~~~~~~800米居然敢用75-5?这个距离我觉得用75-9有保障.我最远做过900米的,用双绞线,和强电混在一起走(380V),效果居然可以.没有干扰.

客机

10楼的谢了 经验

seager

我做的双绞线项目都是室外的临时项目,持续1个多月的时间.
9 R! f, C/ ~! n% a6 N优点是布线方便,抗干扰强(这是切身体验!),省线
缺点是双绞传输器容易坏,远距离图像彩色偏淡
t) C# A% Y0 V4 U( [/ C& p注意的是,双绞线要用好的.现在有钱也不一定能买到真材实料的东西,假货满天飞,什么世道!