请各位专家看看设计院发过来的设计是否已经过时

go_west

监控系统通过系统前端监控点摄像机采集图像信息，矩阵主机处理后在相连的监视器反映监控场景；配置带云台的摄像机，其云台、镜头的控制由矩阵切换主机主控键盘操纵；矩阵切换主机可以把每一个监控点的图像人工（或自动）切换到与主机相连的监视器上显示；为了便于管理和监控，在监控图像录放上，将工厂生产单体的监视图像与安防方面的监视图像录放分别处理。设置硬盘录像机进行单体视频录像及画面回放，监控画面处理后可在网络上进行管制阅览便于管理人员了解工厂生产情况；防区（厂围墙及重要部门）报警信号通过矩阵主机处理后启动长延时录像机及警号，实现防区联动报警录像功能；这样，整个系统的负载均衡，生产与保卫工作适当分开，保安值班中心可以切换显示全厂任何监视现场的情况；系统的优化程度加强。

go_west

现在的设计中还采用长延时录像机是否过时？
长延时录像机的维护和运行成本是否很大？

于洪

6 T6 {* q# {% I/ QVCR确实已经淘汰了，现在决大多数用的都是DVR，不过国外有些不能将数字图象做证据的还听说有用VCR。

- L2 c# l, a7 l2 R. y这里需要注意的是DVR和矩阵能否有机结合的问题，也就是说要了解需要网络功能否，如果要是只浏览还是需要控制，如果同时需要控制，就需要使DVR兼容矩阵控制协议，否则只能是使用所谓的控制信号合成器（也有称管理器，PELCO称DMR）。

go_west

谢谢于版！
% P: K1 _7 l4 E/ s; d9 u7 _6 X* O当时专家的理由是：
卡式录象机在存储容量，数据安全性等多方面均较适合存储保安联动报警信息（图像、时间）。

LG老鬼

这个方案在"冒中国之大不诿"!因为居然还使用"长延时录象机",呵呵,不过我觉得这个方案还是很有道理,监控生产情况使用DVR,用于网络上的传输,很先进啊!不需要作为证据!在保安监控方面,使用长延时录象机,出现问题的时候,除非当时刚好录象机坏了,或者磁带坏了,否则,呵呵,磁带可以直接保存很久,而且还是原始数据,DVR呢?硬盘坏了的话,你就哭去吧,恢复数据不是没有可能,前提是磁盘不能烧坏,而且恢复数据的成本?但是,如果异常情况是一个移动较大的画面,比如匪徒是在奔跑中,MPEG-4录象的资料能清楚地看到什么?呵呵,就算是适时的,又怎么样?还有,能不能作为法庭的证据?所以国外还有相当一部分VCR的市场,只是在中国现在已经没有了,这不能不说是DVR厂家成功推广的功劳.

go_west

硬盘的数据安全性问题可以通过raid 双硬盘备份数据来解决。