急需：铁矿井下的电视监控方案，和煤矿井的电视监控有什么区别马？？？

于洪 · 发表于 2005-8-24 03:15:09

专业就是专业，佩服ing！就防爆问题，楼主可以多和重装铠甲、zhoujun123888交流。

重装铠甲 · 发表于 2005-8-24 17:51:21

一点浅见，铁矿井常见的事故是火灾、冒顶、透水、不慎保管的炸药爆炸；不是什么地下矿井都要考虑瓦斯爆炸的。为什么这么说呢，瓦斯还有一个名字叫煤层气，是一种以吸附状态为主、生成并储存在煤系地层中的非常规天然气。也就是说，如果井下没有煤层（不是煤矿的也要考虑是否有共生煤层），就不用考虑瓦斯爆炸的危险。

重装铠甲 · 发表于 2005-8-24 17:55:15

那么另一方面，是不是只有矿井下才要考虑瓦斯爆炸的危险，根本不是。大家做公路铁路监视控制工程的时候经常会遇到的隧道，如果穿越煤层，同样会有瓦斯爆炸的危险。穿过煤层(或者说含瓦斯气体地层)的隧道通常称为瓦斯隧道。瓦斯隧道在开挖时，瓦斯压力会被释放，所以在隧道施工现场安装的设备必须考虑到防爆要求。隧道建成后，瓦斯虽然被隧道气密性混凝土衬砌支护结构所封闭，使原来已卸压的瓦斯压力又得以回升，这样瓦斯在渗透压力的作用下将向隧道内渗透。但即使使用了气密性混凝土衬砌，也不能完全隔断瓦斯的渗透。这种情况下我们安装的设备也必须考虑到防爆要求。当然，大家请注意，只有穿过煤层的隧道才要考虑这个问题，即便现场有机械通风；如果是普通的隧道，大家也就随便用普通的枪机快球什么的对付对付可以了，需要考虑也只有照度问题、逆光补偿啊什么的。

重装铠甲 · 发表于 2005-8-24 17:56:18

关于粉尘爆炸的危险，恐怕磷铁矿要甚于铜铁矿。之所以这么说，是考虑到磷矿石粉碎后的一定程度的可燃性。

重装铠甲 · 发表于 2005-8-24 18:21:43

说到这里，兄弟有句话想说很久了，很多朋友问我要方案，不是兄弟我不给面子，兄弟不是技术人员，是做市场销售的，各位朋友们都是我的衣食父母。一是对于此类工程，除了前端设备改用具备防护能力的产品，布线也要相应防护，其他的均与普通方案没有任何区别，能告诉大家的我不会保留；二是对于特殊环境，本身就没有通用方案可言，不到现场不和甲方沟通不了解设计方的意见，不了解具体的情况，是没办法出详细的方案的，否则怎么保证项目的安全？要是方案不合用，那是害了大家。就算是防腐蚀的项目，酸和碱是不同的，不同的酸外壳防护要求也不同；有朋友就告诉我：化工厂，有酸有碱……这个方案怎么做？再比如耐高温的项目，同样是钢厂有的地方是没有高温的，要是高温有多高？80？200？500？2000？有无可供冷却用的水源？有无可供冷却用的气源？具体的情况都要具体的了解。

重装铠甲 · 发表于 2005-8-24 18:24:21

[TABLE][TR][TD]专业就是专业，佩服ing！就防爆问题，楼主可以多和重装铠甲、zhoujun123888交流。[/TD][/TR][/TABLE]大家多交流多切磋，一起赚钱

tuweishixun · 发表于 2005-8-24 19:47:50

您好，是的，煤矿监控报要求报警量要多一些呵呵，如果要远传的话就要用到视频服务器了 .gif>南京图博软件是一家生产视频服务器（视音频传输编解码器）的厂家，希望给您的生意锦上添花，常联系，有机会多合作！公司网址：http://www.tvision.com.cn 联系人：王祥东 E - MAIL：wangxiangdong0928@163.com 联系电话：025-52205000-823 手机号码：13913977446 QQ:87013696 MSN:wangxiangdong0928@163.com 公司地址：南京市集庆路198号江苏通信大厦12楼

zhoubo · 发表于 2005-8-24 20:40:38

两个的性质差不多，注意楼上老兄提出的两点就可以了！有什么不明白或需要我来提供的产品，请联系我呀！www.wswy-tech.com

mmiluy · 发表于 2007-4-24 02:01:03

没什么大区别

		自动登录	找回密码
密码			注册

急需：铁矿井下的电视监控方案，和煤矿井的电视监控有什么区别马？？？

Re:

Re:

Re:

re:没什么大区别