无线报警器的至命缺陷

wydcg · 发表于 2006-4-23 23:18:34

有那个厂家能解决无线产品的信号干扰不报警问题。我认为这是致命的。

micalcao · 发表于 2006-4-27 22:00:45

看报警的几率低不低，事情都是相对的，不报警就没有误报警，灵敏度高就会有误报警！

lothk058 · 发表于 2006-4-27 23:58:30

那你们有没有好一点的产品呢》我想知道

hkxlinhf · 发表于 2006-7-17 21:47:15

世事无绝对，世上没有零误报的报警产品。

zjmzn123 · 发表于 2006-7-17 22:02:57

你可以找找我们的慑力安保看看去专卖点或电话联系！您是哪的！我是广东湛江的１３５４３５３１８６０

犬狼安防 · 发表于 2006-7-28 18:57:02

无线信号干扰造成主机不能接收信号报警，暂时还没听说那个厂家能做到，所以这点是有线比无线优胜点，所以有线机才会还有一定的市场嘛，呵呵，想没这方面的问题，楼主选用有线机用吧，呵呵

xiatianstar · 发表于 2006-7-29 01:34:13

既然无线产品可以出现在市场，就肯定有它存在的价值。而且不管什么电子产品都是一样，先有有线，后才是无线。所谓无线有致命缺陷，但随着的人们的需求，技术都在不断的改进，我相信在不久的将来，无线产品肯定会占据整个市场。

alei · 发表于 2006-8-2 03:07:59

无线信号干扰造成主机不能接收信号报警，目前那个厂家能做到，所以这点是无线的致命缺点，这才是有线机的优点；能做成有线的，决不要用无线！我是力推有线产品的！ QQ360236235

长袖 · 发表于 2006-8-11 19:04:50

[TABLE][TR][TD]看报警的几率低不低，事情都是相对的，不报警就没有误报警，灵敏度高就会有误报警！[/TD][/TR][/TABLE]有线无线兼容最好，：）互相取长补短

vipwqm · 发表于 2006-8-11 20:37:38

5楼的朋友，我觉得你的这个观点不是很全面。我还是支持9楼的朋友，因为有线无线的具体应用，要考虑整个工程的实际情况。有些适合用有线，有些适合用无线；而且，经常会遇到一个工程中有线无线都要用到的情况。所以，我认为，有线无线在今后的市场中，应该会各占半壁江山。而且还会形成一种互补的形势。当然，这只是我的一个观点而已，欢迎有兴趣的朋友也发表一下高见。

		自动登录	找回密码
密码			注册

无线报警器的至命缺陷