菜鸟请教个关于高速球的问题

一飞冲天 · 发表于 2006-2-16 02:27:32

各位前辈、大虾好，小弟刚刚入行，主要搞设备检测工作，经别人介绍来到了咱们这不错，以后一定常来想问的是现在要测试智能高速球摄像机，该从哪几点入手？主要的方面是什么？期待答复，谢谢

一飞冲天 · 发表于 2006-2-17 00:11:15

为什么没人理睬俺啊，于总，MS你江湖地位很高，你为什么也这样呢

于洪 · 发表于 2006-2-17 01:29:50

抱歉，昨天没有看到，现在刚看到，毕竟我不是全天在网上照看论坛的。关于你这个问题要是详细回答的话比较复杂，因为真正的设备客观测试是不能用简单方法来进行测量的，例如仅仅是摄象机机芯的图象测量就有水平清晰度、照度、灰度等级、视频信号幅度、信噪比等等，而且这些指标需要有比较昂贵的专业仪器才能测试。我想贵司应该不是让楼主做这样的测试。如果只是主观测试的话，GB50198-94《民用闭路监视电视系统工程技术规范》里有对图象进行主观测试的说明，你可以参考。如果贵司只是工程公司，需要对购进的设备进行检测的话，可以按照下列项目进行，参照的也是设备本身手册中标称的数值，对测试人员的经验要求较高，例如图象标称480线，测试者怎么就能够觉得差不多，而不是低挡330线摄象机呢？快球转速检测也是估计成分更大，因此这种检测更象是功能性检测。外观检测、图象质量检测、摄象机功能检测、镜头操作检测、云台操作检测、防护罩辅助功能检测、防护罩透光度和成像影响的检测、通讯检测、特殊功能检测等，参照的设备手册上的标称（包括参数与功能）

一飞冲天 · 发表于 2006-2-17 02:24:11

谢谢于总，果然老江湖，我们部门的确是做工程的，就像你所说，应该属于功能性测试，谢谢~~因为我们以前一直是用三星的高速球，现在从价格方面需要压制，所以准备采用明景的，如果要拿这两款来作比较，各自的优劣在哪里？因为经验的欠缺，希望具体点，再次热切期待，谢谢~~

于洪 · 发表于 2006-2-17 02:35:47

我个人认为明景这个品牌不错，将来会有发展的。对于球来讲，摄象机机芯都差不多，从图象上看差别不大，功能性也没什么差别，三星已经国产了，贵在品牌上。当然从外观、外壳的材质、工艺还是有些差别的，在密封程度上也许要比名牌差一点（但不绝对）。最后，一定要观察一下下球罩，这个东西很重要，而且有时每一批次都会有差别

一飞冲天 · 发表于 2006-2-17 02:43:44

恩，谢谢，偶会仔细去研究的~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

菜鸟请教个关于高速球的问题

Re:菜鸟请教个关于高速球的问题

Re:菜鸟请教个关于高速球的问题

Re:菜鸟请教个关于高速球的问题

Re:菜鸟请教个关于高速球的问题

Re:菜鸟请教个关于高速球的问题