[探讨话题二]工程设计，如何针对不同干扰环境选择抗干扰措施？

eie1992

本话题不希望出现纯广告类帖子，但允许、提倡产品商器材商，根据不同干扰环境，介绍产品抗干扰原理和性能，让大家了解更多的实用知识和经验。欢迎更多的朋友参与探讨。

eie1992

摄像机与电梯箱“绝缘”，也可以有效减弱电梯干扰强度——这应该是一个很好的经验和方法。值得在实际工程中继续验证，也值得进一步探讨原理，取得理论和实践的统一。这有可能成为一个合理设计和施工原则；
7 M$ ]! p0 M' W8 s6 R; d2 a! s- c上述方法，可能有一定的局限性，当电梯较高，又是大功率变频电机时，视频随行电缆很长，即使已采用了上述方法，干扰仍然还较严重。目前还没有出现其他有效的防护措施（如不穿铁管）。工程设计时，就应该考虑“抗”的措施了，可以用于电梯抗干扰的技术措施大概有：
1） 射频调制解调传输技术，即有线电视应用技术——单缆，共缆，视频拓展器等，都属于射频射频调制解调传输技术范畴；
2） 光纤传输技术；
% G0 z% I# l; b; y6 V3） 微波技术——原理上可以，实践上还有不少问题比较难解决；
4） 加权抗干扰器类的提高视频信号/干扰比（信噪比）的视频抗干扰器技术；
- F2 V& o6 c; w, O5） 双绞线平衡传输技术——原理上也可以，也有不少成功案例，但抗这类强干扰能力实际到底如何，还有待实践探讨。
, `5 j8 x. X1 A$ K上述技术，都有成功案例，就像同轴电缆本身不加抗干扰设备，也有很多成功案例一样，与具体工程，干扰环境，产品水平，设计施工能力和水平等等，都有关系。
1 F6 R& D+ u2 d4 i/ Q

eie1992

设计阶段，如何考虑防止地环路干扰？从大量解决工程干扰案例来看，地环路干扰所占比例很大，值得引起重视。系统接大地点，通常是在监控室接地。这时产生地环路干扰可能的设计有：1）摄像机装在埋地铁管灯柱上，2）金属塔架上3）金属桥加上4）铁皮房子上5）建筑物墙壁上打通并接触了钢筋等等； 这就使摄像机支架、摄像机与接地金属体连接，摄像机输出信号的BNC头外壳——视频信号地与大地连接，在末端监控室，BNC头外壳与主机壳体电器连接，机壳机柜接大地。这样，两端的“地电位差”就加在了传输电缆屏蔽层两端，构成环路，又通过两端75欧姆匹配电阻，与电缆芯线构成环路，在负载上形成干扰电压； 地电位是由电网中大型电力设备，用电设备形成的，所以地电位干扰，以50赫兹横条干扰为主，但也有不同用电设备的高频成分，其强度，位置，方向等不是稳定的——是会变化的； 工程中可能形成地环路的有：摄像机与主机之间，摄像机与摄像机之间，主机（主控）与副机（副控）之间，主机与电网中其他设备之间等； 地电位环路干扰的产生与否，一是确实存在地电位，二是设计或施工中构成了“环路”，后者是主观因素，一是不恰当的“多点接地”，二是无意识的接了地——属于考察不细，考虑不周，施工不当等因素； 解决地环路干扰最根本，也是最简单的办法就是“切断地环路”——优先选择切断摄像机一端的接地点——摄像机绝缘。采用抗干扰设备解决，有的也有一定效果，但应清醒看到这是“保留了干扰隐患”。要慎重。

eie1992

楼上工程实例很好。
2 r0 v/ E2 }! ^ ? x# i* O7 K# H! _监控系统抗干扰设计基本原则之一就是：监控室所有主设备，机壳相连并统一接“大地”，所有前端的摄像机外壳、BNC头外壳、电缆屏蔽层都要和大地绝缘，与大型金属支架和大面积金属板体绝缘。都保持只在电缆末端监控室统一接“大地”。

eie1992

可以联系探讨，到底是真干扰还是假干扰？

eie1992

sprite421 发表于 2011-10-23 20:44
7 ^! D0 a/ i' L前几天，单位里的电梯装了两台飞碟摄像机，双绞线传输，电源在轿厢顶上和电梯照明是一路，电梯不运行时没有 ...

    这是说，电梯启动电流大，引起电压降低，摄像机电源供电异常，不能稳压，电压中带有很大的“波纹”，摄像机输出异常，这可以用工程宝在前端直接看摄像机输出，就明白了。只是一种可能；
    还有一个可能，摄像机和轿厢没绝缘（轿厢是接大地的），形成地环路干扰。