监控中的自动跟踪问题

秦淮商家

自动跟踪这种技术现在是有的,也不象前面的朋友说的造价昂贵,不需要软件,有摄像机可以直接完成,只是这种摄像最

秦淮商家

不好意思,刚才出了一点故障,刚才说到有直接可以完成跟踪的智能型摄像机,且造价不贵,这种摄像机最好用于银行金库,或机密档案室等重要但人少的地方,只要有人,他就会跟踪.

网络摄像机

有点大才小用。。每个人都是这样的监控。太累了阿。装上美国的导弹用的自动跟踪仪。个人观点，仅供参考。

重装铠甲

呵呵，导弹部件里可没有自动跟踪仪这种东西

dj

摄像机自动跟踪技术原来主要应用在UAV无人机，近年来主要应用于国外反恐技术。主要原理如下：摄像机把图像传给智能分析设备（香烟大小的盒子，内置1-2块TI的DSP芯片，可以直接装在设计像机罩内），通过户外自适应算法不断学习背景（30次/秒），寻找可疑移动的物体，然后根据先进的神经元算法进行目标分类，判断入侵者，如果判定是入侵者，进行报警，同时控制摄像机焦距、云台拉近、持续跟踪图像在监视器中央，可多个摄像机同时监视一个可疑目标，也可以在可以目标跑出当前摄像机视野后，控制邻近的摄像机智能判断，继续跟踪，而不会误报警为另外一个入侵者。整个技术的核心是检测、跟踪。当然，人工指定跟踪对象，然后系统再自动跟踪，是最简单的。我们的系统已经在反恐领域、油田、油气管线应用，由于采用现有的摄像机、既可以作为周界入侵的替代手段，也可以用于可疑物的搜索。如果你有需要，可以联系我：QQ：801781同时给各位一些科普材料 入侵检测实验室测试近年来，对VMD及类似技术进行了大量测试以验证它们的有效性。美国国防部委托Sandia国家实验室进行了一项研究，在50天的实况测试以及重放录像的基础上，找出并记录下了18个领先的VMD系统的缺点。这些研究主要关心的是VMD技术处理不受控的外部环境的能力。测试主要观察两个因素，探测概率（POD）和错误报警率（FAR）。测试性能结果： 由于软件的局限性，可以获得的完整的视场被裁减掉一部分 在所有方向上（不仅仅是在水平和垂直方向，并且当入侵者采用不同角度移动时）表现出不同的探测能力，对某些方向甚至没有探测能力。 高速时（全部景深），遗漏奔跑的入侵者 低速时（全部景深），遗漏爬行的入侵者 在100英尺或更远的距离上，对爬行的入侵者的遗漏增加了 甚至更贵更好的探测系统的错误报警率也有每天10到150次，很多报警是由云，鸟等引起的。 在一个50天的测试期内，这些系统的平均报警数量是大约600次。 将目标性能水平设定为探测概率90%，95%的置信度不是错误报警，实况测试显示平均性能为探测概率只有70%。18个产品中只有一个的性能达到探测概率为99%，但是即使是这个产品也出现了436个错误报警，几乎每天两个。 事实上所有的系统都需要花费大量时间进行配置，但是这些配置太基本，不能够阻止错误报警的产生 很多测试产品的设置不是太全局，就是太细节，为了精细地调节好这些设置，需要直接求助于技术支持他们的结论是“某些系统比其他系统对这些条件的处理更好一些，但是所有的系统在排除错误报警方面都存在着问题。”（SAND94-2875C）通过对现有的技术以及它们的性能的评论，可以清楚地看出VMD有很多可行的应用，但是，最终的培训费用，日常配置，错误报警这些方面仍然有待改进。需要证明有效的技术在视频安全监视市场中，闭路电视和安全监视一直在平稳增长中。1997年以来，他们的销售额已经超过了防盗和防火报警系统。随着视频安全监视市场的成熟，新的产品正在涌入市场，努力从中抢得份额。2003年，财富1000家公司面临的最大安全挑战的调查中，被调查人将“需要证明/显示程序的有效性”排名第二，上升了一位。部分原因是未经实验、未经测试的产品的数量持续增长。安全管理人员发现他们处在一个尴尬的位置上，他们需要为安全花费进行担保，而这又要求他们清除掉使用中成功记录不良的产品。方导VTDTM技术解决方案简介方导VTDTM技术是一项先进的技术，超越了现有的视频运动探测(VMD)技术简单探测运动的方法。不再仅仅局限于运动，方导VTDTM技术探测威胁。它的自动调节，高端算法和视觉逻辑提供了无比强大的威胁探测能力，方导VTD™技术提供了持续不断的监视，始终如一的警戒和毫不松懈的安全，是TotalTrack??废叩暮诵摹７降糣TDTM的特性提供了下列强大的能力： 光线灵敏度自动调节 自学习过滤不重要的背景运动，包括重复的物体行为，例如闪烁的光线 威胁分类以及确定物体尺度，例如汽车和人 限定已分类物体的行为 识别和忽略干扰物以及小动物 探测超过允许停留时间的物体，包括车和包 按照外表（模式）给移动物体贴标签 自动探测被干扰或丢失的信号 自动检测低能见度，烟幕，视场障碍，视频故障，微弱信号 等待不动的入侵者的下一次移动

ggaochen

我觉得全德鹰没有什么特殊的技术,他所提出的问题我们早就解决了,而且比他所考虑的完善的多

tdly

我有具有自动跟踪效果的微型摄象机，利用移动侦测实现的跟踪，在同一个摄象机里可以实现，超出这个摄象机的监控距离要转到其他的摄象机那做不到。除自动跟踪以外，这摄象机具备监控录象和把照片发到因特网上的功能。可以看看下面的地址：http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-46f7b73a1165e9e868c8017be80a085f.jhtml

tdly

我有带自动跟踪功能的微型网路摄象机，对进入到监控区的移动物体可以实现自动跟踪，采用的是移动侦测的信号，不过当移动物体脱离监控距离以后这没有办法转到其他设备。除此以外，设备还具有监控录象和把移动物体的照片抓拍发送到电子邮件上的功能。QQ506149759

chansfer

楼主： 自动跟踪的球机这个产品的确有，而且本人在实践中曾经用过。不过，我不能替厂家做广告，不便透露厂家名称。 但动跟踪我认为是意义不大的，首先，如果人走得太快，容易跟丢；其次，两个以上的人朝不同方向走，跟踪球不知道跟踪哪个为好，场所人一多，就更不知道跟到哪去了。 我认为，还不如建几个固定的枪机，范围覆盖监测场所，录像改为移动侦测录像，这样，什么东西都不会漏掉了。各位大虾认为如何？

xzrxzr

太智能了，根本不需要人了？这种技术只能用在出入人员非常少的地方，否则人一多不知道跟踪谁，