抗地环路干扰方案！

？零度分析？

       从地环路的机理中可以知道：将低地环路中的电流，是解决地环路干扰的根本！解决地环路干扰的根本措施如下: 将一端的设备浮地;如果将一端电路浮地，就切断了地环路，因此可以消除地环路电流。两个问题需要注意：

 

1 v; }& L; s# e+ a0 u

        1、一个是出于安全的考虑，往往不允许电路浮地。这时可以考虑将设备通过一个电感接地。减小了地环路电流。这样做只能减小高频干扰的地环路干扰。

 

8 w: l, d: e9 V( w; I. ^

　　2、另一个问题是，尽管设备浮地，但设备与地之间还是有寄生电容，这个电容在频率较高时会提供较低的阻抗，因此并不能有效地减小高频地环路电流。2. 使用变压器实现设备之间的连接　　利用磁路将两个设备连接起来，可以切断地环路电流。

0 a4 P$ `2 u5 O9 A

 

　　但要注意，变压器初次级之间的寄生电容仍然能够为频率较高的地环路电流提供通路，因此变压器隔离的方法对高频地环路电流的抑制效果较差。

+ ?4 @0 R$ x8 o2 X" u' \

 

　　3. 使用光隔离器

; ]! E6 B$ p+ \# ], C. s

 

- R. Q8 n! f9 q

　　另一个切断地环路的方法是用光实现信号的传输。这可以说是解决地环路干扰问题的最理想方法。用光连接有两种方法，一种是光耦器件，另一种是用光纤连接。

, f8 b$ {. \# a

 

2 o8 X1 g; c4 U! q

       4. 使用共模扼流圈

 

　　在连接电缆上使用共模扼流圈相当于增加了地环路的阻抗，这样在一定的地线电压作用下，地环路电流会减小。但要注意控制共模扼流圈的寄生电容，否则对高频干扰的隔离效果很差。共模扼流圈的匝数越多，则寄生电容越大，高频隔离的效果越差。

没文化的人

光纤麻烦，但是效果好光耦方便，看实际情况了。

huizi86319

光钎传输的也有干扰

xuweiwei2011

优特普公司研发的UTP1201XP是一款无需供电的高性能、高可靠同轴视频信号地环路隔离设备。该设备具有超强的防雷性能，可以有效解决视频信号传输过程中由于不同地电位差所造成的干扰问题，免受感应过电压、操作过电压和静电放电等造成的损坏，还原视频标准信号，保证接收图像清晰，有效消除画面撕裂，串扰和滚动等问题。
0 p7 ?! e$ D$ T2 R' b1 M
' o# ^1 j/ {7 V: J& T0 n
) h1 w* `% c# ~- Y


双绞线视频传输器，防雷，抗干扰器；QQ：819869092，电话：13684957367

eie1992

4 W" B2 p! _( F* U- V# O

5楼

优特普公司研发的UTP1201XP是一款无需供电的高性能、高可靠同轴视频信号地环路隔离设备。该设备具有超强的防雷性能，可以有效解决视频信号传输过程中由于不同地电位差所造成的干扰问题，免受感应过电压、操作过电压和静电放电等造成的损坏，还原视频标准信号，保证接收图像清晰，有效消除画面撕裂，串扰和滚动等问题。

' C% b1 D* [! T! [$ S& W5 ]

1）“该设备具有超强的防雷性能”——防什么雷？防直击雷还是感应雷？还是都能防？对于雷电感应高频短脉冲，原理上是怎么隔离的？“超强的防雷性能”如果是科学语言，最好能有支持的依据。希望不会像双绞线传输“具有超强的抗干扰能力”落得个虚假误导的名声；

2）“可以有效解决视频信号传输过程中由于不同地电位差所造成的干扰问题，免受感应过电压、操作过电压和静电放电等造成的损坏”——对于几千~几十千伏以上的地电位差，也能“安全隔离”掉吗？

3）有了这个好产品，是不是认为监控系统出现再多的“地环路”也没事？用了优特普视频信号地环路隔离设备，不管是系统存在雷击地电位，还是电网地电位，都可以确保系统安全了。

eie1992

？零度分析？ 发表于 2005-7-27 22:31
从地环路的机理中可以知道：将低地环路中的电流，是解决地环路干扰的根本！解决地环路干扰的根本措施如下！ ...

分析的比较实际。不过有个问题：

1）“一个是出于安全的考虑，往往不允许电路浮地。这时可以考虑将设备通过一个电感接地。减小了地环路电流。这样做只能减小高频干扰的地环路干扰。”

——“一个是出于安全的考虑，往往不允许电路浮地”——能否提供是是安全方面那些考虑？为什么不允许浮地？

2）所提“变压器隔离”，“光隔离”，“ 共模扼流圈”等措施，似乎都是出于一个理由：不允许浮地，说明白是“必须接地”。所以，隔离器是解决和适合这个“多点接地”系统市场的。

3）问题核心是：“系统多点接地”，是不容质疑的现实，还是监控系统的一种错误设计。