求助! 各位精英

商行

请大家帮忙分析下~~~嵌入式和PC式的优缺点~~~~小弟谢了~~

davidguo

小弟首先来个抛砖引玉吧，不当之处还请大家客气点批评，说对之处也请您给个小小的鼓励：）ＰＣ式ＤＶＲ的优点：１．组装自由度大：工程商可以根据工程规模的大小及所处的环境来决配置的类型及档次，再加上现在ＰＣ硬件种类越来越多，可以提供给我们更好的选配空间，也利于计算相应的性价比，不但能够最大限度地满足工程质量的需要，也可以满足客户对产品价格的要求．２．功能集中：首先ＰＣ本身就是一个集多种功能与一身的设备，如果再配合相应的ＤＶＲ软件，就更好的体现功能全面，比如你的ＰＣ式ＤＶＲ接入ＩＮＴＥＲＮＥＴ后，你可将一些监控信息（当然不是商业机密）通ＤＶＲ实现全球共享，最主要的是在不影响ＤＶＲ工作的同时你还可以将ＤＶＲ做为网络多媒体来使用，即同时可以把它做为能提供各种功能的服务器（当然你的配置要高一些），像企业常用的ＷＥＢ服务器，ＭＡＩＬ服务器，ＤＮＳ服务器等等，而这一切都可以和ＤＶＲ固有的功能同时展现．３．处理方便：对于录像资料来说处理与保存是相当重要的，如果资料不能得到有效的保护那么监控工程也将失去意义．所以这时ＰＣ式ＤＶＲ就可以发挥自己的长处了，因为可以通过刻录光驱将视频资料用光盘备份，而且在备份之前还可以通过视频编辑软件将视频附加上日期＼地点及管理人的标记，转成ＶＣＤ或ＤＶＤ后刻成光盘备份，以备以后做为证据使用．４．升级方便：我们知道任何一个工程在设计之初都会把以后升级做为一项重要的设计点，因为事物都是不断变化的．ＰＣ式ＤＶＲ升级是相当方便的，如果我们希望增加或撤掉监控点只需在监控卡上做点工作就可以了，这同也可为客户省去一部份开支［我怎么老为客户省钱啊：）］，另外对于软件，随着客户监控环境的变华，必定一些新的功能客户会提出来，这时我们可以对监控软件升级之后重新安装，即方便，又快捷．当然ＰＣ式ＤＶＲ也有其不可避免的缺点：１．运行不稳定：我们知道ＰＣ式ＤＶＲ是一个组装设备，这就意味着任何一个环节出现问题都有可能倒致ＤＶＲ的罢工，由于ＤＶＲ一般是２４小时开机的，所以这就要求ＤＶＲ每个部件性能都要优秀且还能兼容的更好才可以正常的工作，但要做到这一点是相当困难的，我们打开ＤＶＲ可以发现那些部件几乎是十几个厂家生产的，如果硬件达到完美的兼容，那还需要请那十几个厂家的负责人坐下来好好谈谈...........２．对硬件要求比较高：对视频信号的捕捉.解压.编码.运算.输出,本身要耗用大量的系统资源也因此专业的ＰＣ式ＤＶＲ的硬件配置决不能简单等同于一般的ＰＣ兼容机．当然配置高，ＭＯＮＥＹ也可增加啊，所以我们看到现在专业的ＰＣ式ＤＶＲ的价格仍然是不下于１万块，其实这也是很正常的．３．易受病毒或黑客的入侵：其实这不能算是ＰＣ式ＤＶＲ的缺点，这应该是伴随着互连网出现的一个小瑕疵，任何一台接入ＩＮＴＥＲＮＥＴ的ＰＣ都存在着这样的威胁，我们所做的只能是积极防御．对于嵌入式ＤＶＲ我觉得没有什么要说的，它本身的特点就将其优缺点说的一清二楚：稳定／易操做／画质好／不会受病毒感染也不会死机／安装方便／可能唯一的不足（恐怕也是永远的不足）就是升级比较麻烦，就像我们公司独立开发了一款，现在想增加网络功能，现在要重新来过，设计电路版，贴片，测试，再加上说明书之类的制作．．．．．．呵呵，很是麻烦．总之，两者各有好处吧，我个人倒觉得，如果配置合理得当，ＰＣ式的ＤＶＲ的性能还是优于嵌入式ＤＶＲ．－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以上文字纯属个人意见，不当之处期待您的批评指证．--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------重在参与，贵在真诚，少说多做，功到自然成.........Msn:davidguo2008@hotmail.comEmail:davidguo2008@126.comQQ:253713590

小荣

我个人认为，基于现在PC式和嵌入式发展水平来看，对于用户来说，无论是PC式和嵌入式的产品，只要产品性能稳定，售后服务作好，产品价格能够接受，两者并无太大区别。只是两者功能表现形式不一样，结果都一样，都差不多。但是，要找到一家好的合作伙伴真的很难，我能体会到，我们主要做日本VOYA 的 PC机和上海三利的DVR，希望我的真诚，能够给您带来更多选择的机会，不好意思，又在这作广告了，嘿嘿

商行

楼上的谢了!希望大家继续发表个人的观点~~~

wanfang

有意思。

名不经传

哦!!!!!!