网络摄像机能否与DVR完美结合？

haimingway

很多做网络摄像机的厂商都在向我们灌输一个概念，那就是DVR即将寿终正寝，可是从我目前遇到的问题来看，我倒是希望他们能完美的结合在一起，满足客户要求。 我的客户对监控提出了如下要求，不知是否能满足，希望各位大侠指教：一、监控点：14个二、监控中心：1个三、监控要求：在监控中心实现14路实时监控、每天12小时录像，录像存储时间7天，自动更新，图像回放和调用。四、监控点视频带宽：512K ADSL（考虑到使用成本）五、传输距离：10-200km不等六、多用户远程访问 存在的问题是：网络摄像机的生产厂家都不能很好地满足监控要求，要么不能满足录像要求，要么不能满足带宽要求。令人很是烦恼。我曾经试用了一款中怡数宽的网络摄像机，在512K的ADSL上的视频传输基本满意，据说是采用了MPEG4压缩方式，但他们不能提供符合上述监控要求的管理软件，也不能提供与摄像机相匹配的硬盘录像机，满足我的客户要求，令人遗憾。因此我想，在网络摄像机崭露头角和硬盘录像机已经十分成熟的今天，为何两者不能完美地结合在一起呢？我是一个新手，如果大家认为我的观点可笑，一点也不奇怪。

haimingway

楼上，请提供网址

陈晨

我也想要这方面的知识
1 ~4 n; }) P; r* Q& w

jisuanji34

挖坟呢?

不流浪的招财猫

那是你还没认识我及我的产品VIVOTEK,加我，我可以做到

呆头鹅

答案是肯定的，完全可以完美结合，海康威视最近发布的DS-9000HF-S系列，就是做这个的，混合型网络硬盘录像机，可以同时接入模拟视频和网络IP数字信号，不过目前网络IP数字信号只能是海康威视自家的网络摄像机其功能之强悍令人砸舌。

九头龙

查查DS-9000HF-S去，谢谢

在别处09

小规模的系统还是可以用DVR的！

wanghaiming

你说的这个.应该可以搞定了
( k4 q! `. ~! c" U! L8 z& W现在的技术.你主要是想他网络摄像机和硬盘录像机能兼容是吧

DVR技术支持

DVR是数字视频录像机，它可以灵活适应前端的摄像机，不管是老的模拟摄像机，还是最新的百万像素数字摄像机，接受模拟或数字摄像机，在技术上并不存在大难题
+ q8 V" p6 d2 u: o
9 b9 R, e. ~& Z, l模数混合，其实早早就已经在国际上流行名词，在国外与中国台湾很早就已经出现这种产品，并且开始市场化了，国内有2家公司也在做，混合式DVR就是用来接网络数字IP摄像机与传统模拟摄像机的录像机。

6 j+ p3 p% r V) I) Y/ v `( k/ D网络摄像机，这个名词太广了，它分为模拟的与数字的两类。目前国内绝大多数是模拟网络摄像机，最高画质不超过D1，通常是CIF模拟网络摄像的占多，这种网络摄像机由一些小公司已经闹了N年了，到现在也没对行业产生什么大影响。 另外还有一个数字网络摄像机，其画质可达百万像素，目前国内几乎没有公司批量投入市场，WAPA（波粒）公司是国内极个别最早全自主研制百万像素数字摄像机厂家，在美国，台湾等地区已经亮出了纯数字视频录像机PDVR与纯数字百万摄像机。在今年刚刚结束的台北安防展中，TI公司的在展台上展示了两家国内DVR厂家研制的数字IP摄像机，一家是海康，一家是波粒（WAPA）。我想TI也希望国内既要有走高价格策略摄像机公司，也要有一个走高性价比普及策略能推动量摄像机公司。因为这种数字摄像机与传统模拟摄像机相比，要求更强的研发实力，尤其是DVR核心技术基础。所以未来数字摄像机大牌公司基本都是从DVR公司发展而来的。
$ r1 M7 ?' c; y6 J* \: M% F6 l
$ }( v8 k: p" o4 t6 u% U/ ^