[转帖]图像质量与视频传输标准

jacky_wang

图像质量与视频传输标准PAL制视频标准视频传输0-6M频率响应限定要求如图。在0.5-5M带宽内，系统频率特性上下波动限定在±0.75db（±8%），6M限定在+0.75∽-3db；这是主要特性，还有其他一些失真度指标要求。一般420-480TVL的中高清晰度摄象机视频信号，4-6M的频率成份不可忽视。当然，拍摄的镜头（取景）不同，视频信号的各种频率成分组成也不同。细节变化小的镜头（如一面光墙），高频分量弱；细节变化多的镜头（如花丛、头发），高频分量十分丰富。图像质量的主观评价的局限性A)　工程中大多用主观评价，规范中也提出了图像质量的"五级损伤"评价方法。这个方法，在卫星电视，微波模拟电视传输，有线电视，开路广播电视等传输工程中，用得较多，也比较现实。这是因为在这些传输系统中，系统积累噪声和外界干扰较大，信噪比是比较主要的矛盾，从图像画面上，很容易看到噪声和干扰，根据对图像影响的程度分成五级评分标准，一般要达到四级以上：即虽有些噪声和干扰，但对画面影响很小。B)　图像五级损伤的主观评价一般在有线电视和开路电视工程中，在用户端用的较多，因为量大、设备检测困难等原因。但在卫星及微波接收设备和工程、有线传输设备和工程中，主观评价只是方法和原则之一，更重要的是一些失真度指标的测量结果。如多波群，微分增益，微分相位，色亮增益差、色亮相位差、信噪比等等几十个参数。C)　根据画面情况的主观评价方法有局限性，这是因为：①　评价的画面千变万化，很难掌握标准。②　更重要的是，一个具体画面的视频信号，很难包括PAL制视频标准的各种技术特性。如频率特性，用一部480线的高分辨率摄像机拍摄一个单位的大院，其视频信号中，基本没有4-6M的高频频率成分，画面上与420线，甚至于与380线的摄像机拍摄的同一个画面一样，分不出高低；再如，我国监控市场上卖的一些台湾的视频放大器，无线摄像机和小微波传输设备等，大都是视频带宽只有4M,用来放大和传输一般图像信号通常认为"还可以"，但放大和传输高清晰度视频信号时，就明显不行；这也是主观评价无法解决的。③　主观评价还与监视器的质量和水平有关，普通监视器只能分辨350线彩色信号，对高分辨率信号不反应，主观评价同样无法判断。④　监控系统中的图像，都是直接使用摄像机的原信号，信噪比足够高，干扰也很小。这就会出现信噪比很高，主观评价得分也很高，但许多视频指标却不合格的实际情况。⑤　还有一种新情况，数字视频问题很难掌握，根据经验，不要说图像像素352*288的情况，即使640*480像素的图像质量，恐怕也难以达到高清晰度要求。关键技术指标在监控系统中，图像质量取决于摄像机的原信号和传输系统设备的质量。在视频传输质量诸多指标中，频率特性是一个关键指标。所以在选择设备、系统设计，安装调试中，都应注意保证传输系统的频率特性；这里提出两点供参考：①　电缆只是视频传输系统中的一个"元件"或部件，电缆特性决定了它本身不是一个完善的高保真视频传输设备，但又必须用它，则就要求电缆与其他设备一起，共同构成一个高保真视频传输系统设备②工程上，主观评价标准仍可以应用，但应该充分考虑到它的局限性。特别是在选择设备时慎重；不要说电缆的远距离传输，许多矩阵主机生产厂家，开始就是用看图像质量来评价的，结果是凡是这样做的，没有一个能够通过技术检测标准的，而且指标差的很远。③工程上，设法测试设备和传输系统的频率特性，是关系到系统图像质量的一个十分重要的问题，而图像质量又是监控工程的"最显眼指标"。