监控系统发展启示录[原创]

山百洋 · 发表于 2005-1-25 22:43:54

一、监控系统发展的历史　　闭路监控系统是随着电视和摄像机的出现发展壮大起来。在这短短的几十年的发展历程中，伴随着新技术革命的不断冲击，经历了如下几个阶段。1、一对一监控系统　　最早期的产品，多以摄像机与监视器（电视）一对一监视系统为主，连接方式是靠视频电缆一对一直接相连，有多少个摄像机就有多少个监视器，没有任何技术含量，是闭路监控发展的最初级阶段。2、控制电路系统　　人们在实践中慢慢地发现，这一模式对监视器是一种极大的浪费，随之逐渐出现了视频切换器，来弥补这一不足。对监视范围要求的进一步扩大，和对变倍镜头及云台的引入，必然导致控制器的出现。此时的切换控制电路系统因受技术的限制，只是简单的硬件电路组合，视频切换和控制是独立的，控制多是采用多路开关，配合多芯电缆一对一直接连接的线控方式。传输距离近，布线复杂，*作繁琐，难以实现多中心控制，系统容量小，扩展困难，不能实现区域联网。3、处理器监控系统　　二十世纪七、八十年代，随着新技术革命的兴起，微处理器进一步普及和发展起来，闭路监控系统真正拥有了一颗自己的“芯”，将切换和控制合二为一，是一个不小的进步。但随着时代的变迁，这一微处理监控系统越来越跟不上时代的步伐。因采用非标系统，受单片机（8位，16位芯片）的限制，系统功能容量及运行速度有限，体积大，容易死机，无对话式屏幕菜单，缺乏良好的人机界面，*作步骤多，可编译性差，联动控制方式一旦确定难以修改，系统分控采用通讯方式，无法与标准计算机联网，兼容性差，系统升级困难。4、外挂多媒体的监控系统　　九十年代，伴随着计算机多媒体技术的萌芽发展，人们慢慢地从简单的计算机编译和控制方式，向计算机多媒体化过渡，利用计算机显示器的高解析度，将一路视频传输进来，通过视频捕捉卡采集到计算机显示。但是，控制及切换主机仍为传统单片机主机，只是通过串口与计算机相连，完全简单控制工作，这一模式我们称之为外挂多媒体的监控系统。尽管它有较为良好的人机界面，但仍不能称其为真正的多媒体系统，其根本原因在于系统设计的出发点不是基于计算机，而是基于传统的微处理器监控模式，为了适应突飞猛进的计算机多媒体技术的发展和客户的需求，只是被动地在原有基础上加以改进拼装，在大部分时间里，计算机只是在充当一个外部监视器，并没有发挥其真正的作用。并且，传统微处理器监控系统所固有的弊病并没有克服，通讯协议的多样化及专用化很难统一，导致已有计算机资源远无法满足多种设备的需求。目前，较为先进的监控设备，都带有RS-232串口通讯，但试想将切换器、云台控制器、报警控制器等堆加在一起，计算机又有多少串口可以提供服务呢？而在联动连接方式上依然只是线缆的组合，无法真正意义地实现计算机智能化管理。5、过渡型数字视频监控系统　　九十年代末，随着数字视频技术的飞速发展，数字化的概念逐渐被人们所接受。一些从事视频板制作的厂商看到这一领域有利可图，将本身用于民用的一些视频技术转化过来，推出了自己的视频系统应用于监控领域。由于这些厂商以前没有监控领域的背景和实际经验，设计出来的产品也许在视频处理上有一定的特长，但往往不符合安全要求和行业规范。我们要考察的是一个系统的综合监控能力，一个成熟完善的监控系统，不仅仅要完成视频处理，还要有处理大量控制、报警、联动等数据的指令，完成用户各种复杂的功能要求。这类系统以韩国系列为代表，虽然有一个漂亮的界面，标榜为数字化系统，但在功能需求上不符合公安部安防标准，存在安全隐患，并且只能用于16路以下功能简单的小系统，无法进行系统扩展，这是这类产品的致命伤。术业有专攻，要想真正达到实际监控设计要求，还有一段很长的路要走，况且这些公司一旦发觉此领域无利可图肯定会转行，很难有持续发展性，同时售后服务很难保证。 6、数字媒体监控管理系统何为真正意义上的数字多媒体监控系统呢？就是完全基于计算机，以其为核心，结合安防监控的实际要求及多年来不断完善的安防理论和经验，运用最新的数字视频技术、现场总线技术、网络通讯技术建立一套软硬件相互结合、崭新、完整的安防体系，优化内部结构，减少不必要的环节，提高整体性能和反应速度，适应新技术不断发展的需要，并向用户提供全面的增值服务，提供针对不同行业不同需求的数字媒体监控管理全面解决方案，将监控从安全防范提高到管理的高度，以视频为主线结合相关实际业务渗透到各行各业中去，促进生产力的不断发展，并为其发展提供全面服务，这是未来监控系统发展的方向。黄金眼致力于“监控为管理服务”这一宗旨，集多年视频监控经验，将黄金眼数字多媒体监控管理系统定位于面向二十一世纪的管理平台，并已经在各行各业得到了广泛的应用。

山百洋 · 发表于 2005-1-25 22:44:14

二、目前行业面临的困惑和挑战　　视频监控系统从无到有，经过近二十年的发展已经进入了一个高速发展时期，行业竞争日渐白热化，每个企业都面临着生死的抉择和挑战。不会再有九十年代初奇高的利润空间，更不会有九十年代中期金融行业安装视频监控系统迅猛的浪潮。可以说市场进入一个相对饱和的状态，新增项目满足不了众多监控厂商的需要，价格更为透明，竞争更为激烈，同时模拟系统也不再适应社会发展的需要。数字多媒体监控系统的引入集仿佛为即将冰冻的市场打入了一针强心剂，顿时活跃起来。新技术带来新的增长点，我们该如何面对这一数字化浪潮，选择一个好的产品和合作伙伴，保持企业持续稳定的发展，则显得无比重要。很多行业如计算机已告别高利时代，导致许多企业已经无法生存，看到视频监控有利可图，便纷纷加盟这一领域。一些视频板卡生产厂商和经销商虽然在监控领域没有技术沉淀和经营背景，却拿出了做微机板卡类产品的市场经验，以低价位冲击市场，他们并没有意识到视频监控是一个综合了多种学科技术的领域，同时还需要丰富的工程经验和强大的技术支持和服务。他们对传统监控企业造成了很大的冲击，传统监控企业面对这突如其来的挑战，往往显得束手无策，价格战的打响既伤了双方的利益，又使得最终用户无从做出正确的选择。以现在国内的硬盘录像市场为例，表面上显得很大，气势汹汹，但被诸多不知名突然冒出来的公司搞得乌烟瘴气，产品良莠不齐，鱼目混珠，价格差距之大不敢让人想象，同时最终用户对技术理解毕竟有限，很难做出正确的判断，都在持币观望。宣传声势浩大，实际购买情况却很差。三、数字监控市场全方位透析1、以视频板卡制造商为代表的国内系统　　许多国内视频板卡制造商，觉得数字监控市场有利可图，则抛弃自己的特长，开始做起监控系统来。我们应该清醒地认识到监控是一个综合学科，并不是在计算机上插上几块板卡就可以构成系统了，因为监控本身所要求和所涉及的监控事件很多，而且错综复杂，如果这些厂商没有这方面的技术经验和背景，就不可能设计出真正满足客户需求的监控产品，更谈不上质量保证和售后服务了。术业有专攻，铺铁轨的不可能连火车也造，让一个外行做一个内行该做的工作，这样的系统你敢用吗？技术日新月异，市场千变万化，你敢保证二三年后这些厂商还做监控系统吗？一个真正负责任的厂商不但要提供优质的产品，更应该保持其产品的前后连贯性和兼容性，内部板卡的更换及功能的增加都应该由厂商完成，不应该无情地推给客户，动辄就更换板卡，追加投入，造成极大的浪费，让你对客户的承诺也无法兑现，国内许多代理商和工程商深受其苦，所以一定要三思而后行。 2、以韩国为代表的国外系统　　目前，韩国数字产品大量涌入中国市场，仔细看来，产品功能界面出奇的一致，据不完全统计，韩国制造此类产品的厂商就有二三十家，好坏良莠不齐，都是引入美国同类视频技术，加以改造制作而成，视频算法上已经落后，只是更换一下界面，便将这些拉圾产品投入中国市场，标榜自己为数字监控系统，混淆视听，造成市场混乱。监控系统的核心是一个监——监视，另一个是控——控制。韩国产品只侧重监视，在设计上不符合中国安防规范和行业标准，产品功能非常单一，只可应用于非重要场合的监视项目，视频路数只能在16路以上，不能称为完全意义的监控系统，而仅隶属于非主流产品。最近，韩国企业之间竞争加剧，为了争夺市场竞先推出新产品新功能，但目前这些产品都属于样品阶段，产品极不稳定，根本没有进入实用阶段，同时韩国产品的技术支持和售后服务跟不上，用户得不到升级和增值服务，一旦损坏无法得到相应的配件，只能停止工作做无限期的等待，造成投资的极大浪费，并且存在着一定的安全隐患。韩国产品功能单一，且不能修改，根本满足不了客户的实际要求，虽宣称可以联网，但只能适应宽带网络，不能适应带宽变化。监控联网是未来发展方向，可是联网是一个非常复杂的工作，对系统要求极高，因为针对不同的行业应用，联网所要求实现的功能各不相同。不可能有一个相同的模式，这就要求系统提供商提供全面的解决方案以及全方位的技术支持和服务，并根据实际情况做相应的修改和完善。国内用户对国外系统任何有必要的改动都是不可能的。因为这些系统开发商不会提供你这样的增值服务。盲目听信误导做出错误的判断，只会步“韩国大宇汽车”之后尘。 3、以黄金眼为代表的专业数字多媒体监控系统　　黄金眼是数字网络视频专业开发商和行业视频网络应用的方案解决商，不同于以上的监控厂商，黄金眼自成立起一直致力于监控领域的开发，集多年的上百套的工程实践经验，从系统的细微之处，尽显黄金眼的精益求精、追求完善的企业精神。从开始的多媒体监控到现在的数字多媒体监控，技术一路领先，不断推动行业的发展和进步，黄金眼品牌已深入人心。几年来，产品在保持先进性的同时保持了全面的连贯性和兼容性，并不断为客户提供优质的增值服务，在黄金眼已经安装的几百套产品的成功应用中，目前没有一套被淘汰，依然发挥着它的功效，这是其它系统所无法比拟的。因为在设计初期就考虑到今后5年的发

山百洋 · 发表于 2005-1-25 22:44:31

四、选择数字化网络化监控产品存在的误区　　在选择以计算机为中心的数字化网络多媒体监控产品的时候，由于主机和客观因素产生了种种疑虑，前几年很难得到广泛的推广和应用。步入二十一世纪，随着信息革命的发展和推动，人们的意识发生了相应的转变，但仍存在许多理解上的误区，阻碍了监控向数字化网络化发展的步伐。 1、对计算机“怕”的心理　　在选择监控产品的同时，一提到以计算机为主机的多媒体监控，往往会听到这样或那样的声音：“我们的保卫人员文化水平低，对计算机一窍不通，能学会使用吗？”“我们没有相关的计算机人员，能玩得转吗？”。其实这是一种怕的心理在作怪，计算机是人设计的，是让人*作的，况且，多媒体监控在设计时全部为人性化设计，只要由工程商按照您的要求设置好，根本就不需要您干予太多，只要知道开机/关机、布防/撤防等基本*作就可以了，其它全部交由计算机来完成，真正的全自动傻瓜型，我们为何不去体会新技术带给我们的悠闲，反而强迫自己去记忆传统监控系统繁杂无序的*作指令呢？经过成百套的成功应用，这种怕的心理是错误的，因为对新事件不了解，不勇于去尝试，是不符合时代发展潮流的，势必被历史所淘汰，金融行业推动金融电子化正是反映了这一潮流。2、计算机多媒体监控硬盘录像价格“高” 　　花千把块钱就能完成的传统监控，为什么要用高价位的多媒体监控产品？这是很多人的疑问。计算机多媒体监控面向数字化网络化是历史发展的方向，前面已经陈述得很清楚了，这是不容质疑的，那么谁的价格更高呢？从短期一次性投资来看多媒体监控的价格确实比传统监控高，但从长远发展来看未必是这样的。做任何事情我们都要讲求一个性能价格比，首先，多媒体监控之所以价格高是因为采用了计算机，计算机的成本占整个成本的很大比重，传统监控系统控制核心是单片机，基本单片机的INTEL处理器是微机控制电路，可想而知，芝麻和西瓜的价格当然是不一样的；其次从维护角度上考虑，以柜员录像为例，传统录像方式如果需要长时间存储，就需要准备大量的录像带，录像带反复使用极易损坏且不易保存。而硬盘录像采用了新技术解决了大容量长时间存储的需要，数字存储图像清晰，便于反复使用、取证和保管，节省维护成本。随着新技术的发展，视频监控向计算机数字化、网络化发展已经成为不争的事实，现在采用以计算机为核心的多媒体数字网络监控虽然在一次性投资上高于传统模拟监控，但可以说是一步到位，因为建立起了计算机平台，为今后的发展提供了广阔的发展空间。而传统模拟监控不能适应这一发展，必将退出历史舞台，所选用的监控系统没有任何可以利用的价值，造成没有必要的浪费和重复建设，所以从长远看，多媒体数字网络监控的性能价格比是最高的，不能简单地用一个价格高来否定其持续发展性。3、传统模拟系统比计算机多媒体监控稳定　　许多客户因为对计算机缺乏足够的认识，想当然地认为传统模拟系统比多媒体系统稳定，这是错误的。计算机是人工生产的产物，经过全方位的质量检测，符合国际标准，同时必须通过国际安全及质量认证。而传统的监控产品的生产规模相对较小，没有一个统一的国际标准，产品样式繁多，不具备大规模的检测和应用的条件，产品稳定性很难保证，而且一旦某个部件发生损坏，就需要整机进行更换。而计算机的国际标准化设计给基于计算机的多媒体监控系统的维修和使用带来了极大的方便，一旦出现问题，只需对局部进行更换或修复，保证您的长期不间断使用，同时也是安全防范工作的最基本要求。例如，传统更换需要一个很长的周期，影响客户的正常使用，而多媒体监控采用键盘和鼠标更换。数字网络多媒体监控的主体是计算机，它的国际化认证势必保证其坚固的稳定性和可靠性，这一点是传统监控产品望尘莫及的。 4、传统监控系统也提供了联网接口，以后加计算机就可以升级联网了。　　传统监控系统的生产厂家，包括标榜自己为多媒体的外挂式多媒体的生产厂家，为了赢得市场，在宣传中鼓吹自己也支持电话线、ISDN、DDN专线等，具备联网接口，只要加台计算机就可以解决，目前主要是为了节省投资，先预留出接口，以后有了钱再升级联名网，这是一个彻头彻尾的谎言。这一观点的致命缺点是：联网要求系统全部是以计算机为核心的平台，不但要考虑视频、音频，而且要考虑控制、报警等等诸多监控事件的协调统一。仅仅靠外挂几台计算机怎么能与不同通讯协议的传统矩阵、控制主机、报警及控制设备有机地结合在一起呢？因为联网需要一个统一的标准和格式，这是传统系统所不能达到的，所以你经常会看到以前被告之可以联网的监控设备，等到你真正需要联网的时候，又要求你更换主机，追加投资经费了！在选型工作中不要被厂商所误导，提高鉴别力选择一个正确的产品，既能提高服务档次和水平，又能节省投资，反之一个符合不要求的产品既浪费资金，又可能带来负面影响。可想而知，选用一个真正意义上的数字网络多媒体监控系统是何等的重要。　　综上所述，进入二十一世纪，数字化网络化的步伐正在逐步加快，安防行业是新技术革命的主力军和急先锋的地位不会发生动摇，视频监控上升到参与全