|
发表于 2005-1-31 21:32:53
|
显示全部楼层
嵌入式硬盘录像机为什么销售量上不去?
使用过的工程商是最有资格说评价的话的.嵌入式2005年是否会增长市场占有率很快就会揭晓.上电视墙,众所周知还是使用矩阵比较好.嵌入式仅适用于小系统,对于集成方案的要求是无法达到的.希望使用过的工程技术人员多评价一下.网络除了交流还有一个就是会产生广告效应,不能因为做这个产品就要偏袒产品的缺点和实际情况.我说句刻骨的话,2005年单线生产嵌入式产品的厂家在市场上肯定要消失不少.不是市场没足够的空间,而是产品不适应市场需要.研发技术和拓展市场的能力过于局限.2005年DVR比较的是售后服务,价格和技术上的比较基本上可以说是到了终点了.据我个人所了解到的,市场上嵌入式厂家面临最大的问题也是售后服务渠道.目前最大的嵌入式厂家在全国组建的维修网点基本上不足20个,但是已销售产品的网点达至少50个以上的城市.没有售后服务的支持销售渠道的拓展是无从谈起的.和PC式硬盘录像机或其它录像机不同的先天不足将会证实2005年消费者对产品的评价及选择的.目前PC式硬盘录像机或其它录像机可借鉴PC维修技术或是家电中维修技术.维护和维修简单.网点普及程度高,消费者无论选择PC中的自购压缩卡组装PC式硬盘录像机还是购买磁带机都可对售后服务的本地化和及时性可放心.嵌入式就完全做不到.甚至于目前大多数嵌入式厂家在外设的服务网点不可以提供基本的售后服务,和技术问题.可信度就可想而知了,现在不完全是广告说了算了.和经销商不一样的是工程公司大多有百分之十左右的工程款被压,一般为一年时间,产品服务得不到保障的情况下选择嵌入式怎么放心.对于中小工程公司就更难说了,因为这类工程公司大多只为本地做服务,所面对客户基本为本地客户.他们面临的是长期的服务问题.在价格没优势的情况下要找个说服自己的理由我想除了产品更好就是服务了.而嵌入式的硬盘录像机到目前除了某些有广告协议的文章有谈到稳定性更好到目前为止没有一个具体的数据可证明稳定性到底哪类产品的更高.也没有具体的案例说明.还是那句话,嵌入厂家端正好心态再做市场. |
|